論文の概要: An Argumentative Approach for Explaining Preemption in Soft-Constraint Based Norms

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.04065v1
• Date: Fri, 6 Sep 2024 07:14:32 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-09-09 16:36:07.809361
• Title: An Argumentative Approach for Explaining Preemption in Soft-Constraint Based Norms
• Title（参考訳）: ソフト制約に基づくノルムにおけるプリエンプションの説明的アプローチ
• Authors: Wachara Fungwacharakorn, Kanae Tsushima, Hiroshi Hosobe, Hideaki Takeda, Ken Satoh,
• Abstract要約: プリエンプション(Preemption)は、新しい情報が現れると、上位のノルムが下位のノルムをオーバーライドする状況である。 プリエンプションを説明するための派生状態議論フレームワーク(DSA-framework)を提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.4397353059328001
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Although various aspects of soft-constraint based norms have been explored, it is still challenging to understand preemption. Preemption is a situation where higher-level norms override lower-level norms when new information emerges. To address this, we propose a derivation state argumentation framework (DSA-framework). DSA-framework incorporates derivation states to explain how preemption arises based on evolving situational knowledge. Based on DSA-framework, we present an argumentative approach for explaining preemption. We formally prove that, under local optimality, DSA-framework can provide explanations why one consequence is obligatory or forbidden by soft-constraint based norms represented as logical constraint hierarchies.
• Abstract（参考訳）: ソフト制約に基づく規範の様々な側面が研究されているが、プリエンプションを理解することは依然として困難である。 プリエンプション(Preemption)は、新しい情報が現れると、上位のノルムが下位のノルムをオーバーライドする状況である。 そこで本研究では、導出状態議論フレームワーク(DSA-framework)を提案する。 DSAの枠組みは、進化する状況的知識に基づいて、どのようにプリエンプションが発生するかを説明するために、派生状態が組み込まれている。 DSAの枠組みに基づいて、プリエンプションを説明するための議論的なアプローチを提案する。 局所最適性の下では、DSA-frameworkは論理的制約階層として表されるソフト制約に基づくノルムによって、ある結果が義務的あるいは禁じられている理由を説明することができることを正式に証明する。

関連論文リスト

• Revisiting Vacuous Reduct Semantics for Abstract Argumentation (Extended Version) [8.010966370223985]
  抽象的な議論フレームワークのための空のレダクトセマンティクスの概念を考察する。 本稿では,適応性に基づく意味論と競合のない意味論を組み合わせることによって生じる空きレダクト意味論を体系的に概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-26T07:50:49Z)
• Rethinking State Disentanglement in Causal Reinforcement Learning [78.12976579620165]
  因果性は、根底にある状態が識別可能性によって一意に回復できることを保証するための厳密な理論的支援を提供する。 我々はこの研究ラインを再考し、RL固有のコンテキストを取り入れることで、潜在状態に対する以前の識別可能性分析における不要な仮定を低減できることを示した。 本稿では, 従来手法の複雑な構造制約を, 遷移と報酬保存の2つの簡単な制約に置き換えることにより, 一般に部分的に観測可能なマルコフ決定過程(POMDP)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-24T06:49:13Z)
• Deontic Paradoxes in ASP with Weak Constraints [0.0]
  弱い制約を利用して、よく知られたデオンのパラドックスをエンコードし、解決する方法を示す。 本稿では,制約の弱いASPにおける規範的システムを翻訳する手法を提案する。 この手法はパックマンの「倫理的」バージョンに適用され、関連する作品と同等のパフォーマンスを得るが、倫理的に好ましい結果を得る。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-30T08:56:54Z)
• On Regularization and Inference with Label Constraints [62.60903248392479]
  機械学習パイプラインにおけるラベル制約を符号化するための2つの戦略、制約付き正規化、制約付き推論を比較した。 正規化については、制約に不整合なモデルを前置することで一般化ギャップを狭めることを示す。 制約付き推論では、モデルの違反を訂正することで人口リスクを低減し、それによってその違反を有利にすることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-08T03:39:22Z)
• On the Importance of Gradient Norm in PAC-Bayesian Bounds [92.82627080794491]
  対数ソボレフ不等式の縮約性を利用する新しい一般化法を提案する。 我々は、この新たな損失段階的ノルム項が異なるニューラルネットワークに与える影響を実証的に分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-12T12:49:20Z)
• Logical Satisfiability of Counterfactuals for Faithful Explanations in NLI [60.142926537264714]
  本稿では, 忠実度スルー・カウンタファクトの方法論について紹介する。 これは、説明に表される論理述語に基づいて、反実仮説を生成する。 そして、そのモデルが表現された論理と反ファクトの予測が一致しているかどうかを評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-25T03:40:59Z)
• A General Framework for Modelling Conditional Reasoning -- Preliminary Report [4.340338299803562]
  ここでは、幅広い推論システムの定義を可能にする条件文の形式化を紹介し、検討する。 このフレームワークは論理ベースのKRにおいて、最も一般的な条件推論をカバーしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-15T17:33:39Z)
• SMT-Based Safety Verification of Data-Aware Processes under Ontologies (Extended Version) [71.12474112166767]
  我々は、このスペクトルで最も調査されたモデルの1つ、すなわち単純なアーティファクトシステム(SAS)の変種を紹介する。 このDLは適切なモデル理論特性を享受し、後方到達性を適用可能なSASを定義することができ、対応する安全問題のPSPACEにおける決定可能性をもたらす。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-27T15:04:11Z)
• A Framework for Automatic Monitoring of Norms that regulate Time Constrained Actions [0.0]
  提案されたT-NORMモデルは、時間間隔で実行すべき、あるいはすべきでないアクションのクラスを規制できる抽象的なノルムを表現するために使用できる。 義務と禁止の形式化と、許可と免除の導入による禁止にモデルがどのように使用できるかを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-01T09:29:32Z)
• Leveraging Unlabeled Data for Entity-Relation Extraction through Probabilistic Constraint Satisfaction [54.06292969184476]
  シンボリックドメイン知識の存在下でのエンティティ関係抽出の問題を研究する。 本手法では,論理文の正確な意味を捉える意味的損失を用いる。 低データ体制に焦点をあてて、セマンティックな損失がベースラインをはるかに上回ることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-20T00:16:29Z)
• The Need for Standardized Explainability [0.4588028371034407]
  本稿では,説明可能性領域の現状を考察し,説明可能性と解釈可能性に関する新たな定義を提供する。 本稿では、説明可能性に関する文献の概要と、すでに実装済みの既存手法について概説する。 我々は、様々な説明可能性の手法を仮に分類し、将来の研究への扉を開く。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-20T08:40:20Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。