論文の概要: AutoSafeCoder: A Multi-Agent Framework for Securing LLM Code Generation through Static Analysis and Fuzz Testing
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.10737v1
- Date: Mon, 16 Sep 2024 21:15:56 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-09-18 18:40:30.059766
- Title: AutoSafeCoder: A Multi-Agent Framework for Securing LLM Code Generation through Static Analysis and Fuzz Testing
- Title(参考訳): AutoSafeCoder:静的解析とファズテストを通じてLLMコード生成をセキュアにするためのマルチエージェントフレームワーク
- Authors: Ana Nunez, Nafis Tanveer Islam, Sumit Kumar Jha, Peyman Najafirad,
- Abstract要約: 既存のアプローチは、セキュアで脆弱性のないコードを生成するのに苦労するコード生成に、単一のエージェントに依存することが多い。
コード生成,脆弱性解析,セキュリティ強化にLLM駆動エージェントを活用するマルチエージェントフレームワークであるAutoSafeCoderを提案する。
私たちのコントリビューションは、コード生成中に反復的なプロセスで動的および静的なテストを統合することで、マルチエージェントコード生成の安全性を確保することに焦点を当てています。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.334110674473677
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Recent advancements in automatic code generation using large language models (LLMs) have brought us closer to fully automated secure software development. However, existing approaches often rely on a single agent for code generation, which struggles to produce secure, vulnerability-free code. Traditional program synthesis with LLMs has primarily focused on functional correctness, often neglecting critical dynamic security implications that happen during runtime. To address these challenges, we propose AutoSafeCoder, a multi-agent framework that leverages LLM-driven agents for code generation, vulnerability analysis, and security enhancement through continuous collaboration. The framework consists of three agents: a Coding Agent responsible for code generation, a Static Analyzer Agent identifying vulnerabilities, and a Fuzzing Agent performing dynamic testing using a mutation-based fuzzing approach to detect runtime errors. Our contribution focuses on ensuring the safety of multi-agent code generation by integrating dynamic and static testing in an iterative process during code generation by LLM that improves security. Experiments using the SecurityEval dataset demonstrate a 13% reduction in code vulnerabilities compared to baseline LLMs, with no compromise in functionality.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)を用いた自動コード生成の最近の進歩は、完全に自動化されたセキュアなソフトウェア開発に近づきつつある。
しかしながら、既存のアプローチは、セキュアで脆弱性のないコードを生成するのに苦労するコード生成に、単一のエージェントに依存することが多い。
LLMを使った従来のプログラム合成は主に機能的正当性に重点を置いており、多くの場合、実行中に発生する重要な動的セキュリティ上の影響を無視している。
これらの課題に対処するために,コード生成,脆弱性解析,セキュリティ強化にLLM駆動エージェントを活用するマルチエージェントフレームワークであるAutoSafeCoderを提案する。
フレームワークは、コード生成を担当するコーディングエージェント、脆弱性を特定する静的アナライザエージェント、および実行時エラーを検出するために突然変異ベースのファジングアプローチを使用して動的テストを実行するファジングエージェントの3つのエージェントで構成されている。
我々のコントリビューションは、LLMによるコード生成中に動的および静的なテストを統合することで、セキュリティを改善することで、マルチエージェントコード生成の安全性を確保することに焦点を当てている。
SecurityEvalデータセットを使用した実験では、ベースラインのLLMに比べて13%のコード脆弱性が減少し、機能面での妥協はない。
関連論文リスト
- Agent-Driven Automatic Software Improvement [55.2480439325792]
本提案は,Large Language Models (LLMs) を利用したエージェントの展開に着目して,革新的なソリューションの探求を目的とする。
継続的学習と適応を可能にするエージェントの反復的性質は、コード生成における一般的な課題を克服するのに役立ちます。
我々は,これらのシステムにおける反復的なフィードバックを用いて,エージェントの基盤となるLLMをさらに微調整し,自動化されたソフトウェア改善のタスクに整合性を持たせることを目指している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-24T15:45:22Z) - GuardAgent: Safeguard LLM Agents by a Guard Agent via Knowledge-Enabled Reasoning [79.07152553060601]
大規模言語モデル(LLM)の安全性を高める既存の手法は、LLMエージェントに直接転送することはできない。
我々は、他のLLMエージェントに対するガードレールとして、最初のLLMエージェントであるGuardAgentを提案する。
GuardAgentは、1)提供されたガードリクエストを分析してタスクプランを作成し、2)タスクプランに基づいてガードレールコードを生成し、APIを呼び出すか、または外部エンジンを使用してコードを実行する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-13T14:49:26Z) - An LLM-Assisted Easy-to-Trigger Backdoor Attack on Code Completion Models: Injecting Disguised Vulnerabilities against Strong Detection [17.948513691133037]
我々は,コード補完モデルに基づくLLM支援バックドアアタックフレームワークであるCodeBreakerを紹介した。
悪意のあるペイロードを最小限の変換でソースコードに直接統合することで、CodeBreakerは現在のセキュリティ対策に挑戦する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-10T22:10:05Z) - Detectors for Safe and Reliable LLMs: Implementations, Uses, and Limitations [76.19419888353586]
大規模言語モデル(LLM)は、不誠実なアウトプットからバイアスや有害な世代に至るまで、さまざまなリスクを受けやすい。
我々は,様々な害のラベルを提供するコンパクトで容易に構築できる分類モデルである,検出器のライブラリを作成し,展開する取り組みについて述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-09T21:07:16Z) - Watch Out for Your Agents! Investigating Backdoor Threats to LLM-Based
Agents [50.034049716274005]
我々は、LSMベースのエージェントに対して、典型的な安全脅威であるバックドアアタックの1つを調査する第一歩を踏み出した。
まず、エージェントバックドア攻撃の一般的な枠組みを定式化し、その後、エージェントバックドア攻撃の様々な形態について徹底的に分析する。
本稿では,2つの典型的なエージェント・タスクに対するエージェント・バックドア・アタックのバリエーションを実装するためのデータ中毒機構を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-17T06:48:45Z) - Code Security Vulnerability Repair Using Reinforcement Learning with
Large Language Models [1.5457286059556397]
大規模言語モデル(LLM)から生成されたコードのセキュリティ強化と強化のための強化学習に基づく手法を提案する。
本研究では,コードにセキュリティと機能的対策を加えることに集中する意味的報酬機構と統語的報酬機構を組み合わせることで,プログラム固有の修復を行うための強化学習手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-13T10:19:26Z) - LLM-Powered Code Vulnerability Repair with Reinforcement Learning and
Semantic Reward [3.729516018513228]
我々は,大規模な言語モデルであるCodeGen2を利用した多目的コード脆弱性解析システム texttSecRepair を導入する。
そこで本研究では,LLMを用いた脆弱性解析に適した命令ベースデータセットを提案する。
GitHub上の6つのオープンソースIoTオペレーティングシステムにおいて、ゼロデイとNデイの脆弱性を特定します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-07T02:46:39Z) - SALLM: Security Assessment of Generated Code [0.5137309756089941]
本稿では,セキュアなコードを体系的に生成する大規模言語モデルの能力をベンチマークするフレームワークであるSALLMについて述べる。
フレームワークには3つの主要なコンポーネントがある。セキュリティ中心のPythonプロンプトの新たなデータセット、生成されたコードを評価するための評価テクニック、セキュアなコード生成の観点からモデルのパフォーマンスを評価するための新しいメトリクスである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-01T22:46:31Z) - Dynamic LLM-Agent Network: An LLM-agent Collaboration Framework with
Agent Team Optimization [59.39113350538332]
大規模言語モデル(LLM)エージェントは幅広いタスクで有効であることが示されており、複数のLLMエージェントを組み込むことで、その性能をさらに向上することができる。
既存のアプローチでは、固定されたエージェントセットを使用して静的アーキテクチャで相互に相互作用する。
我々は、推論やコード生成といった複雑なタスクにおいて、LLM-agentコラボレーションのためにDynamic LLM-Agent Network(textbfDyLAN$)というフレームワークを構築します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-03T16:05:48Z) - CodeLMSec Benchmark: Systematically Evaluating and Finding Security
Vulnerabilities in Black-Box Code Language Models [58.27254444280376]
自動コード生成のための大規模言語モデル(LLM)は、いくつかのプログラミングタスクにおいてブレークスルーを達成した。
これらのモデルのトレーニングデータは、通常、インターネット(例えばオープンソースのリポジトリから)から収集され、障害やセキュリティ上の脆弱性を含む可能性がある。
この不衛生なトレーニングデータは、言語モデルにこれらの脆弱性を学習させ、コード生成手順中にそれを伝播させる可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-08T11:54:07Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。