論文の概要: Exploring the Trade-Offs: Quantization Methods, Task Difficulty, and Model Size in Large Language Models From Edge to Giant

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.11055v2
• Date: Thu, 17 Apr 2025 01:37:50 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-04-18 14:34:37.049424
• Title: Exploring the Trade-Offs: Quantization Methods, Task Difficulty, and Model Size in Large Language Models From Edge to Giant
• Title（参考訳）: トレードオフを探る:エッジからジャイアントまでの大規模言語モデルにおける量子化法,タスク困難,モデルサイズ
• Authors: Jemin Lee, Sihyeong Park, Jinse Kwon, Jihun Oh, Yongin Kwon,
• Abstract要約: 量子化は、大規模および小規模言語モデルのコスト効率のよいデプロイのための有望なソリューションとして注目を集めている。 1Bから405Bパラメータにまたがる命令調整モデルの総合評価を行い、13のデータセットに対して4つの量子化手法を適用した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 11.832907585157638
• License:
• Abstract: Quantization has gained attention as a promising solution for the cost-effective deployment of large and small language models. However, most prior work has been limited to perplexity or basic knowledge tasks and lacks a comprehensive evaluation of recent models like Llama-3.3. In this paper, we conduct a comprehensive evaluation of instruction-tuned models spanning 1B to 405B parameters, applying four quantization methods across 13 datasets. Our findings reveal that (1) quantized models generally surpass smaller FP16 baselines, yet they often struggle with instruction-following and hallucination detection; (2) FP8 consistently emerges as the most robust option across tasks, and AWQ tends to outperform GPTQ in weight-only quantization; (3) smaller models can suffer severe accuracy drops at 4-bit quantization, while 70B-scale models maintain stable performance; (4) notably, \textit{hard} tasks do not always experience the largest accuracy losses, indicating that quantization magnifies a model's inherent weaknesses rather than simply correlating with task difficulty; and (5) an LLM-based judge (MT-Bench) highlights significant performance declines in coding and STEM tasks, though reasoning may sometimes improve.
• Abstract（参考訳）: 量子化は、大規模および小規模の言語モデルのコスト効率向上のための有望なソリューションとして注目を集めている。 しかしながら、それまでの作業は難易度や基本的な知識に限られており、Llama-3.3のような最近のモデルに対する包括的な評価は欠如している。 本稿では,13のデータセットに対して4つの量子化手法を適用し,1Bから405Bのパラメータにまたがる命令調整モデルの包括的評価を行う。 その結果,(1)量子化モデルがFP16ベースラインをはるかに上回っているが,命令追従や幻覚検出に苦しむ場合が多い,(2)FP8はタスク間の最も堅牢なオプションとして一貫して現れ,(2)AWQはウェイトオンリーの量子化においてGPTQを上回る傾向にある,(3)小型モデルは4ビット量子化において深刻な精度低下を被る傾向にある,(3)70Bスケールのモデルでは安定な性能を維持している,(4) 特筆すべきは,量子化が単にタスクの難易度に起因するのではなく,モデル固有の弱点を拡大していることを示すこと,(5) LLMベースの審査員(MT-Bench)はコーディングとSTEMの大幅な性能低下を強調している。

関連論文リスト

• Can 1B LLM Surpass 405B LLM? Rethinking Compute-Optimal Test-Time Scaling [69.57918638435491]
  テスト時間スケーリングは、大規模言語モデルの性能を向上させる重要な方法である。 異なるポリシーモデル、PRM、問題の難易度にまたがってテスト時間計算をスケールするための最適なアプローチは何か? 計算-最適TS戦略により、非常に小さなポリシーモデルがより大きなモデルより優れていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-10T17:30:23Z)
• GIVE: Structured Reasoning of Large Language Models with Knowledge Graph Inspired Veracity Extrapolation [108.2008975785364]
  Graph Inspired Veracity Extrapolation (GIVE)は、パラメトリックメモリと非パラメトリックメモリを融合して、最小の外部入力で正確な推論を改善する新しい推論手法である。 GIVE は LLM エージェントをガイドして,最も関連する専門家データ (observe) を選択し,クエリ固有の発散思考 (reflect) に従事し,その情報を合成して最終的な出力 (speak) を生成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-11T03:05:06Z)
• UBENCH: Benchmarking Uncertainty in Large Language Models with Multiple Choice Questions [10.28688988951815]
  UBENCHは、大きな言語モデルを評価するためのベンチマークである。 これには、知識、言語、理解、推論能力に関する3,978の質問が含まれている。 また,15個のLPMの信頼性を評価し,GLM4が最も優れていることを発見した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-18T16:50:38Z)
• Evaluating the Generalization Ability of Quantized LLMs: Benchmark, Analysis, and Toolbox [46.39670209441478]
  大規模言語モデル(LLM)は、複数のシナリオでエキサイティングな進歩を見せている。 メモリフットプリントと推論コストを削減する効果的な方法として、量子化は低ビット幅での性能劣化にも直面する。 この研究は、評価システム、詳細な分析、一般的なツールボックスを含む、この研究トピックのための包括的なベンチマークスイートを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-15T12:02:14Z)
• The Impact of Quantization on Retrieval-Augmented Generation: An Analysis of Small LLMs [2.6968321526169503]
  学習後の量子化は、Large Language Models (LLM) の計算需要を減らすが、その能力の一部を弱める可能性がある。 本稿では、量子化がより小さなLLMの検索強化生成(RAG)能力にどのように影響するかを考察する。 この結果から, 7B LLM がそのタスクをうまく実行した場合, 量子化ではその性能や長文推論能力が損なわれないことが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-10T08:23:52Z)
• SliM-LLM: Salience-Driven Mixed-Precision Quantization for Large Language Models [67.67135738642547]
  後学習量子化(PTQ)は、大規模言語モデル(LLM)において研究される強力な圧縮手法である。 既存のPTQ法は、特に4ビット幅以下では、精度と効率の点で理想的ではない。 本稿では,LSM,すなわちSliM-LLMに対するSalience-Driven Mixed-Precision Quantizationスキームを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-23T16:21:48Z)
• Quantifying the Capabilities of LLMs across Scale and Precision [12.879551933541345]
  本研究では,モデルスケールと量子化がインストラクションモデルの性能に及ぼす影響について検討する。 より大規模なモデルでは、精度の低下に対して例外的なレジリエンスを示し、4ビット量子化においても高い精度を維持することができることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-06T03:42:34Z)
• An empirical study of LLaMA3 quantization: from LLMs to MLLMs [54.91212829143966]
  LLaMAファミリーは、最も強力なオープンソースの大規模言語モデル(LLM)の1つである。 LLaMA3モデルは、15T以上のデータに対する超大規模事前トレーニングによって、様々な領域で優れたパフォーマンスを実現している。 我々は,LLaMA3の1-8ビットおよび様々なデータセット上で,LLaMA3の学習後量子化とLoRA微調整(LoRA-FT)の10種類の既存手法を評価し,LLaMA3の低ビット量子化性能を明らかにする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-22T10:03:03Z)
• A Comprehensive Evaluation of Quantization Strategies for Large Language Models [42.03804933928227]
  大規模言語モデル(LLM)におけるパラメータの数を増やすことで、ダウンストリームタスクのパフォーマンスが向上するが、計算とメモリコストが上昇する。 モデルウェイトやアクティベーションに必要なビットを最小性能で削減する量子化技術が普及している。 本稿では,知識とキャパシティ,(2)アライメント,(3)効率の3つの重要な次元からなる構造化評価フレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-26T17:45:36Z)
• BLESS: Benchmarking Large Language Models on Sentence Simplification [55.461555829492866]
  我々は、テキスト単純化(TS)タスク上で、最新の最先端の大規模言語モデル(LLM)のパフォーマンスベンチマークであるBLESSを紹介する。 異なるドメイン(Wikipedia、ニュース、医療)の3つのテストセットに対して、サイズ、アーキテクチャ、事前学習方法、アクセシビリティの異なる44のモデルを評価する。 評価の結果,最高のLSMはTSのトレーニングを受けていないにもかかわらず,最先端のTSベースラインと相容れない性能を示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-24T12:18:17Z)
• Do Emergent Abilities Exist in Quantized Large Language Models: An Empirical Study [90.34226812493083]
  本研究の目的は,LLMを小言語モデルと区別する重要な特徴である現象能力に対する量子化の影響を検討することである。 実験により、これらの創発能力は4ビット量子化モデルに残っており、2ビットモデルは深刻な性能劣化に直面していることがわかった。 低ビットモデルの性能向上のために,(1) 部品(またはサブ構造)が量子化に敏感である場合の微視的影響解析,(2) モデル微視化による性能補償の2つの実験を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-16T15:11:01Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。