論文の概要: A Unified Causal Framework for Auditing Recommender Systems for Ethical Concerns
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.13210v1
- Date: Fri, 20 Sep 2024 04:37:36 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-11-07 11:18:04.291683
- Title: A Unified Causal Framework for Auditing Recommender Systems for Ethical Concerns
- Title(参考訳): 倫理的問題に対するレコメンダシステム監査のための統一因果関係
- Authors: Vibhhu Sharma, Shantanu Gupta, Nil-Jana Akpinar, Zachary C. Lipton, Liu Leqi,
- Abstract要約: 我々は、因果レンズからのレコメンデータシステム監査を見て、監査基準を定義するための一般的なレシピを提供する。
この一般的な因果監査フレームワークでは、既存の監査指標を分類し、それらのギャップを識別する。
本稿では,ユーザ自身やユーザの推奨に影響を及ぼす能力を計測する,未来と過去の評価可能性と安定性の2つのクラスを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 40.793466500324904
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: As recommender systems become widely deployed in different domains, they increasingly influence their users' beliefs and preferences. Auditing recommender systems is crucial as it not only ensures the continuous improvement of recommendation algorithms but also safeguards against potential issues like biases and ethical concerns. In this paper, we view recommender system auditing from a causal lens and provide a general recipe for defining auditing metrics. Under this general causal auditing framework, we categorize existing auditing metrics and identify gaps in them -- notably, the lack of metrics for auditing user agency while accounting for the multi-step dynamics of the recommendation process. We leverage our framework and propose two classes of such metrics:future- and past-reacheability and stability, that measure the ability of a user to influence their own and other users' recommendations, respectively. We provide both a gradient-based and a black-box approach for computing these metrics, allowing the auditor to compute them under different levels of access to the recommender system. In our experiments, we demonstrate the efficacy of methods for computing the proposed metrics and inspect the design of recommender systems through these proposed metrics.
- Abstract(参考訳): 推薦システムがさまざまなドメインに広くデプロイされるようになると、ユーザの信念や好みに影響を及ぼすようになる。
推薦システムの監査は、レコメンデーションアルゴリズムの継続的な改善を保証するだけでなく、バイアスや倫理的懸念といった潜在的な問題に対する保護も必要である。
本稿では、因果レンズからのレコメンデータシステム監査を考察し、監査基準を定義するための一般的なレシピを提供する。
この一般的な因果監査フレームワークの下では、既存の監査指標を分類し、それらのギャップを識別する -- 特に、レコメンデーションプロセスのマルチステップのダイナミクスを考慮しつつ、ユーザエージェンシーを監査するための指標が欠如している。
筆者らは,我々のフレームワークを活用して,ユーザ自身の推奨に影響を及ぼす能力と,他のユーザの推奨に影響を及ぼす能力を測定する,未来と過去の対応性と安定性の2つの尺度を提案する。
我々は、これらのメトリクスを計算するための勾配ベースのアプローチとブラックボックスアプローチの両方を提供し、監査人がレコメンデータシステムに異なるレベルのアクセスでそれらを計算できるようにする。
本実験では,提案手法の有効性を実証し,提案手法を用いてレコメンダシステムの設計を検証した。
関連論文リスト
- Quantifying User Coherence: A Unified Framework for Cross-Domain Recommendation Analysis [69.37718774071793]
本稿では,レコメンデーションシステムを理解するための新しい情報理論手法を提案する。
9つのデータセットで7つのレコメンデーションアルゴリズムを評価し、測定値と標準的なパフォーマンス指標の関係を明らかにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-03T13:02:07Z) - Revisiting Reciprocal Recommender Systems: Metrics, Formulation, and Method [60.364834418531366]
RRSの性能を包括的かつ正確に評価する5つの新しい評価指標を提案する。
因果的観点からRSを定式化し、二元的介入として勧告を定式化する。
提案手法では,結果の一致を最大化する手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-19T07:21:02Z) - A Comprehensive Survey of Evaluation Techniques for Recommendation
Systems [0.0]
本稿では,システム性能の異なる側面を捉えた,総合的なメトリクススイートを紹介する。
私たちは、現在の評価プラクティスの長所と短所を特定し、さまざまなメトリクスにまたがってレコメンデーションシステムを最適化するときに現れる、微妙なトレードオフを強調します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-26T11:57:01Z) - RecRec: Algorithmic Recourse for Recommender Systems [41.97186998947909]
特定の予測やレコメンデーションを行う上で、すべての利害関係者がモデルの理論的根拠を理解することが不可欠です。
これは、リコメンデーションシステムに依存するコンテンツプロバイダにとって特に当てはまります。
本稿では,コンテンツ提供者を対象としたレコメンデーションシステムのためのレコメンデーションフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-28T22:26:50Z) - User-Controllable Recommendation via Counterfactual Retrospective and
Prospective Explanations [96.45414741693119]
本稿では,説明可能性と可制御性をシームレスに統合するユーザ制御型レコメンデータシステムを提案する。
反ファクト推論を通じて、ふりかえりと予測的な説明の両方を提供することで、ユーザーはシステムに対する制御をカスタマイズできる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-02T01:13:36Z) - A Survey on Fairness-aware Recommender Systems [59.23208133653637]
本稿では,様々なレコメンデーションシナリオにおいてフェアネスの概念を提示し,現在の進歩を包括的に分類し,レコメンデーションシステムのさまざまな段階におけるフェアネスを促進するための典型的な手法を紹介する。
次に、フェアネスを意識したレコメンデーションシステムが実業界における産業応用に与える影響について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-01T07:08:22Z) - Breaking Feedback Loops in Recommender Systems with Causal Inference [99.22185950608838]
近年の研究では、フィードバックループが推奨品質を損なう可能性があり、ユーザの振る舞いを均質化している。
本稿では、因果推論を用いてフィードバックループを確実に破壊するアルゴリズムCAFLを提案する。
従来の補正手法と比較して,CAFLは推奨品質を向上することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-04T17:58:39Z) - Experiments on Generalizability of User-Oriented Fairness in Recommender
Systems [2.0932879442844476]
公正を意識した推薦システムは、異なるユーザーグループを同様に扱うことを目的としている。
本稿では,ユーザ中心の公平度を再評価するフレームワークを提案する。
我々は、ユーザ(NDCGなど)とアイテム(新規性、アイテムフェアネスなど)の両方から、フレームワークの再ランク付けによる最終的なレコメンデーションを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-17T12:36:30Z) - Online certification of preference-based fairness for personalized
recommender systems [20.875347023588652]
我々は,パーソナライズされたレコメンデーションシステムの公平さを,うらやみのない意味で評価する。
マルチアームバンドにおける純粋探索と保守的制約に基づく監査アルゴリズムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-29T17:45:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。