論文の概要: From x*y=k to Uniswap Hooks; A Comparative Review of Decentralized Exchanges (DEX)
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.10162v1
- Date: Mon, 14 Oct 2024 05:10:56 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-10-30 02:44:27.893627
- Title: From x*y=k to Uniswap Hooks; A Comparative Review of Decentralized Exchanges (DEX)
- Title（参考訳）: x*y=kからUnixwap Hooks; A Comparison Review of Decentralized Exchanges (DEX)
- Authors: Mohammad Ali Asef, Seyed Mojtaba Hosseini Bamakan,
- Abstract要約: 本稿では、Uniswap, Curve, Balancerという有名なDEXプロトコルの包括的分類と比較分析を行う。
目標は、異なるAMMモデルの強みと制限を解明し、DEX開発における新たな概念を強調し、現在の課題を概説し、特定のアプリケーションに対して最適なモデルを区別することである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.07180164747172
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Decentralized exchanges (DEXs) are pivotal applications in the Decentralized finance (DeFi) landscape, aiming to facilitate trustless cryptocurrency trading by relying on smart contracts and blockchain networks. The developments in the DEXs sector began with the implementation of an automated market maker (AMM) system using a simple math formula by Uniswap V1 in 2018. Absorbing significant funding and the attention of web3 enthusiasts, DEXs have seen numerous advancements in their evolution. A notable recent advancement is the introduction of hooks in Uniswap v4, which allows users to take advantage of a wide range of plugin-like features with liquidity pools. This paper provides a comprehensive classification and comparative analyses of prominent DEX protocols, namely Uniswap, Curve, and Balancer, in addition to investigating other protocols' noteworthy aspects. The evaluation framework encompasses mechanisms, components, mathematical formulations, and the performance of liquidity pools. The goals are to elucidate the strengths and limitations of different AMM models, highlight emerging concepts in DEX development, outline current challenges, and differentiate optimal models for specific applications. The results and comparative insights can be a reference for web3 developers, blockchain researchers, traders, and regulatory parties.
- Abstract（参考訳）: 分散取引(DEX)は、スマートコントラクトやブロックチェーンネットワークに頼ることによって、信頼性のない暗号通貨取引を促進することを目的として、分散金融(DeFi)の世界における重要なアプリケーションである。
DEXsセクターの開発は、2018年にUnixwap V1による単純な数式を使った自動市場メーカー(AMM)システムの実装から始まった。
巨額の資金とWeb3愛好家の注目を集めたDEXは、その進化に多くの進歩を経験してきた。
注目すべき最近の進歩は、Unixwap v4にフックが導入されることである。
本稿では、他のプロトコルの注目すべき側面の調査に加えて、Unixwap, Curve, Balancerといった著名なDEXプロトコルの包括的分類と比較分析を行う。
評価フレームワークは、メカニズム、コンポーネント、数学的定式化、流動性プールの性能を含む。
目標は、異なるAMMモデルの強みと制限を解明し、DEX開発における新たな概念を強調し、現在の課題を概説し、特定のアプリケーションに対して最適なモデルを区別することである。
結果と比較洞察は、Web3開発者、ブロックチェーン研究者、トレーダー、規制関係者への参照である。
関連論文リスト
- A Sea of Coins: The Proliferation of Cryptocurrencies in UniswapV2 [0.8192907805418583]
新たに作成したトークンの財務的影響を分析し、市場ダイナミクス、収益性、流動性操作を評価する。
簡単な買い買い戦略を適用することで、新しく作成されたトークンへの投資に関連するいくつかの大きなリスクを明らかにすることができます。
本研究は、分散市場におけるリスクと金融のダイナミクスと投資家への課題に関する洞察を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-14T19:18:39Z) - Swarm Contract: A Multi-Sovereign Agent Consensus Mechanism [0.5439020425819]
Swarm Contract (Swarm) の概念を提案する。
Swarmは、複数のデジタルライフフォーム(DLF)またはSolivereign Agents(SA)がTrusted Execution Environments(TEE)の複雑なタスクをまとめて扱うマルチエージェントメカニズムである。
単純なマルチ署名ウォレットのオンチェーンを活用することで、Swarmはロジックの大部分をオフチェーンに移行し、単一のモノリシックなオンチェーン契約ではなく、マルチエージェントコンセンサスによる信頼性の最小化を実現している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-26T15:46:56Z) - STORM: A Spatio-Temporal Factor Model Based on Dual Vector Quantized Variational Autoencoders for Financial Trading [55.02735046724146]
金融取引では、ファクターモデルが資産の価格設定や過大なリターンの獲得に広く利用されている。
双対ベクトル量子化変分オートエンコーダを用いた時空間ファクトラーモデルSTORMを提案する。
ストームは時間的および空間的な視点からストックの特徴を抽出し、これらの特徴を微細で意味的なレベルで融合し整列させ、その要素を多次元の埋め込みとして表現する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-12T17:15:49Z) - RediSwap: MEV Redistribution Mechanism for CFMMs [6.475701705193783]
アプリケーションレベルでの最大抽出可能価値(MEV)の取得と,ユーザおよび流動性プロバイダ間での返金を目的とした,新たなAMMであるRediSwapを紹介した。
RediSwapの中核となるのは、AMMプール内の調停機会を管理するMEV再分配機構である。
我々は、我々のメカニズムがインセンティブに適合し、シビルに耐性があることを証明し、仲裁者が容易に参加できることを証明した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-24T05:11:41Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z) - Semantic Information Marketing in The Metaverse: A Learning-Based
Contract Theory Framework [68.8725783112254]
仮想サービスプロバイダ(VSP)によるインセンティブのメカニズム設計の問題に対処し,センサデータ販売にIoTデバイスを採用。
帯域幅が限られているため,センサIoTデバイスによる配信データを削減するためにセマンティック抽出アルゴリズムを提案する。
本稿では,新しい反復型契約設計を提案し,マルチエージェント強化学習(MARL)の新たな変種を用いて,モデル付き多次元契約問題の解法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-22T15:52:37Z) - Uniswap Liquidity Provision: An Online Learning Approach [49.145538162253594]
分散取引所(DEX)は、テクノロジーを活用した新しいタイプのマーケットプレイスである。
そのようなDECの1つ、Unixwap v3は、流動性プロバイダが資金のアクティブな価格間隔を指定することで、より効率的に資金を割り当てることを可能にする。
これにより、価格間隔を選択するための最適な戦略を見出すことが問題となる。
我々は、この問題を非確率的な報酬を伴うオンライン学習問題として定式化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-01T17:21:40Z) - QLAMMP: A Q-Learning Agent for Optimizing Fees on Automated Market
Making Protocols [5.672898304129217]
本稿では,所定のAMMプロトコルの最適料金率を学習し,係数を活用するQ-Learning Agent for Market Making Protocols (QLAMMP) を開発する。
QLAMMPは、すべてのシミュレートされたテスト条件下で、その静的な性能を一貫して上回っていることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-28T00:30:45Z) - Predictive Crypto-Asset Automated Market Making Architecture for
Decentralized Finance using Deep Reinforcement Learning [0.0]
本研究は、オンチェーンの保持と決済機能を備えた引用駆動型予測自動市場メーカー(AMM)プラットフォームを提案する。
提案アーキテクチャは,暗号AMMプロトコルであるUnixwap V3への拡張であり,分散とすべり損失の低減を目的とした新たな市場均衡価格を利用する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-28T01:13:22Z) - Regulation conform DLT-operable payment adapter based on trustless -
justified trust combined generalized state channels [77.34726150561087]
物の経済(EoT)は、ピアツーピアの信頼性のないネットワークで動作するソフトウェアエージェントに基づいています。
基本的価値と技術的可能性が異なる現在のソリューションの概要を述べる。
我々は,暗号ベースの分散型の信頼できない要素の強みと,確立された,十分に規制された支払い手段を組み合わせることを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-03T10:45:55Z) - A Deep Reinforcement Learning Framework for Continuous Intraday Market
Bidding [69.37299910149981]
再生可能エネルギー源統合の成功の鍵となる要素は、エネルギー貯蔵の利用である。
欧州の継続的な日内市場におけるエネルギー貯蔵の戦略的関与をモデル化するための新しい枠組みを提案する。
本アルゴリズムの分散バージョンは, サンプル効率のため, この問題を解決するために選択される。
その結果, エージェントは, ベンチマーク戦略よりも平均的収益率の高い政策に収束することが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-13T13:50:13Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。