論文の概要: HumanEval-V: Benchmarking High-Level Visual Reasoning with Complex Diagrams in Coding Tasks

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.12381v3
• Date: Tue, 18 Feb 2025 06:00:26 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-02-19 17:59:03.235348
• Title: HumanEval-V: Benchmarking High-Level Visual Reasoning with Complex Diagrams in Coding Tasks
• Title（参考訳）: HumanEval-V:コーディングタスクにおける複雑なダイアグラムを用いたハイレベルビジュアル推論のベンチマーク
• Authors: Fengji Zhang, Linquan Wu, Huiyu Bai, Guancheng Lin, Xiao Li, Xiao Yu, Yue Wang, Bei Chen, Jacky Keung,
• Abstract要約: 人間のアノテーションによるコーディングタスクのベンチマークであるHumanEval-Vを提案する。 各タスクは、関数シグネチャとテストケースを組み合わせた、慎重に構築されたダイアグラムを備えている。 トップパフォーマンスモデルでさえ、控えめな成功率を実現しています。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 25.959032350818795
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Understanding and reasoning over diagrams is a fundamental aspect of human intelligence. While Large Multimodal Models (LMMs) have demonstrated impressive capabilities across various tasks, existing benchmarks lack comprehensive evaluation of their diagram interpretation and reasoning abilities, particularly in coding contexts. We present HumanEval-V, a rigorous benchmark of human-annotated coding tasks that spans six task types and evaluates diverse visual reasoning capabilities. Each task features carefully crafted diagrams paired with function signatures and test cases, employing novel code generation tasks to thoroughly assess models' diagram comprehension. Through extensive experiments with 22 LMMs, we find that even top-performing models achieve modest success rates, with Claude 3.5 Sonnet reaching only 36.8% pass@1, highlighting substantial room for improvement. Our analysis reveals that current LMMs struggle with spatial transformations, topological relationships, and dynamic patterns that humans find intuitive. These findings provide valuable insights for advancing LMMs' visual reasoning abilities. We have open-sourced our code and benchmark at https://github.com/HumanEval-V/HumanEval-V-Benchmark.
• Abstract（参考訳）: 図の理解と推論は人間の知性の基本的側面である。 LMM(Large Multimodal Models)は様々なタスクにまたがる印象的な機能を示しているが、既存のベンチマークではダイアグラムの解釈と推論能力、特にコーディングコンテキストにおいて、包括的な評価が欠如している。 我々は、6つのタスクタイプにまたがる人間のアノテーション付きコーディングタスクの厳密なベンチマークであるHumanEval-Vを紹介し、多様な視覚的推論能力を評価する。 それぞれのタスクは、関数シグネチャとテストケースを組み合わせて、慎重に構築されたダイアグラムを特徴付け、新しいコード生成タスクを使用して、モデルのダイアグラムの理解を徹底的に評価する。 22 LMMによる広範な実験により、最高性能のモデルでさえもわずかに成功し、Claude 3.5 Sonnetはわずか36.8%のパス@1に到達した。 我々の分析によると、現在のLMMは、人間が直感的に感じる空間変換、トポロジカルな関係、動的パターンに悩まされている。 これらの知見は,LMMの視覚的推論能力の向上に有用である。 コードとベンチマークはhttps://github.com/HumanEval-V/HumanEval-V-Benchmarkで公開しています。

関連論文リスト

• VisuLogic: A Benchmark for Evaluating Visual Reasoning in Multi-modal Large Language Models [121.03333569013148]
  VisuLogicは、6つのカテゴリにまたがる1,000の人間認証された問題のベンチマークです。 これらの質問は、複数の視点からMLLMの視覚的推論能力を評価するために評価することができる。 ほとんどのモデルは精度が30%以下で、25%のランダムベースラインよりわずかに高く、人間によって達成された51.4%よりはるかに低い。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-21T17:59:53Z)
• Benchmarking Large Vision-Language Models on Fine-Grained Image Tasks: A Comprehensive Evaluation [53.84282335629258]
  我々は349万の質問と332万の画像からなる総合的なきめ細かい評価ベンチマーク、すなわちFG-BMKを導入する。 本評価では,人間指向と機械指向の両方の観点からLVLMを体系的に検討する。 トレーニングパラダイム,モダリティアライメント,摂動感受性,および細粒度カテゴリー推論がタスクパフォーマンスに与える影響について,重要な知見を明らかにした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-21T09:30:41Z)
• Towards Understanding Graphical Perception in Large Multimodal Models [80.44471730672801]
  我々は,グラフにおけるLMMの知覚能力のギャップを分析するための評価フレームワークを開発するために,グラフィカル知覚の理論を利用する。 我々は3つのレベル(チャート、ビジュアル要素、ピクセル)における最先端LMMの知覚能力の評価と診断にフレームワークを適用した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-13T20:13:39Z)
• VOILA: Evaluation of MLLMs For Perceptual Understanding and Analogical Reasoning [63.0285363282581]
  MLLM(Multimodal Large Language Models)は、視覚情報とテキスト情報を統合するための強力なツールとなっている。 本稿では,MLLMの知覚的理解と抽象的関係推論を評価するためのベンチマークVOILAを紹介する。 我々は,現在のMLLMが画像間関係の理解に苦慮し,高レベルの関係推論において限られた能力を示すことを明らかにした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-25T23:36:19Z)
• Why Vision Language Models Struggle with Visual Arithmetic? Towards Enhanced Chart and Geometry Understanding [94.64781599202882]
  視覚言語モデル(VLM)はマルチモーダルタスクにおいて顕著な進歩を遂げた。 彼らはしばしば、オブジェクトのカウントや長さ比較のような一見単純な機能である視覚的算術に苦しむ。 我々は、ピアジェの認知発達理論に触発された新しいポストトレーニング戦略であるCogAlignを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-17T06:54:49Z)
• FVEval: Understanding Language Model Capabilities in Formal Verification of Digital Hardware [4.480157114854711]
  FVEvalは,形式的検証(FV)に関わるタスクにおいて,大規模言語モデル(LLM)のパフォーマンスを特徴付ける最初の総合ベンチマークである。 ベンチマークは3つのサブタスクで構成され、異なるレベルでLLM能力を測定する。 本稿では,FVに整合した合成例を生成するための,専門家による検証手法と手法のコレクションについて述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-15T21:48:57Z)
• MMIE: Massive Multimodal Interleaved Comprehension Benchmark for Large Vision-Language Models [71.36392373876505]
  我々は、LVLM(Large Vision-Language Models)において、インターリーブされたマルチモーダル理解と生成を評価するための大規模ベンチマークであるMMIEを紹介する。 MMIEは、数学、コーディング、物理学、文学、健康、芸術を含む3つのカテゴリ、12のフィールド、102のサブフィールドにまたがる20Kの厳密にキュレートされたマルチモーダルクエリで構成されている。 インターリーブされたインプットとアウトプットの両方をサポートし、多様な能力を評価するために、複数選択とオープンな質問フォーマットの混合を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-14T04:15:00Z)
• Intriguing Properties of Large Language and Vision Models [18.449076451976236]
  大規模言語とビジョンモデル(LLVM)は、その顕著な一般化性能のために、大きな注目と開発努力を受けている。 高度な推論タスクの達成にもかかわらず、基本的な知覚関連タスクのパフォーマンスは驚くほど低いままである。 LLVMの最も一般的なファミリー(LLaVA)を10評価ベンチマークで評価することで、この問題を調査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-07T05:07:01Z)
• SIaM: Self-Improving Code-Assisted Mathematical Reasoning of Large Language Models [54.78329741186446]
  本稿では,コードに基づく批判モデルを用いて,質問コードデータ構築,品質管理,補完的評価などのステップをガイドする新しいパラダイムを提案する。 英語と中国語におけるドメイン内ベンチマークとドメイン外ベンチマークの両方の実験は、提案したパラダイムの有効性を実証している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-28T06:33:03Z)
• VisualAgentBench: Towards Large Multimodal Models as Visual Foundation Agents [50.12414817737912]
  大規模マルチモーダルモデル(LMM)は、人工知能の新たな時代を迎え、言語と視覚の融合によって、高い能力を持つVisual Foundation Agentを形成する。 既存のベンチマークでは、複雑な実世界の環境でのLMMの可能性を十分に証明できない。 VisualAgentBench (VAB) は、視覚基礎エージェントとしてLMMを訓練し評価するための先駆的なベンチマークである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-12T17:44:17Z)
• RAVEN: Multitask Retrieval Augmented Vision-Language Learning [5.1583788731239455]
  世界中の知識をエンコードする大規模言語モデルのスケーリングは持続不可能であり、リソースバリアが悪化している。 Retrieval-Augmented Generation (RAG) は潜在的な解決策を示すが、その視覚言語モデル(VLM)への応用は検討中である。 本稿では,効率的なタスク特化微調整により,ベースVLMを強化した検索拡張VLMフレームワークであるRAVENを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-27T13:08:35Z)
• Lumen: Unleashing Versatile Vision-Centric Capabilities of Large Multimodal Models [87.47400128150032]
  本稿では,多目的視覚中心機能拡張を備えた大規模マルチモーダルモデルであるLumenという新しいLMMアーキテクチャを提案する。 ルーメンはまず、きめ細かい視覚言語の概念のアライメントを促進する。 そして、共有表現を軽量なタスクデコーダに柔軟にルーティングすることで、タスク固有のデコーダを実行する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-12T04:13:45Z)
• Q-Align: Teaching LMMs for Visual Scoring via Discrete Text-Defined Levels [95.44077384918725]
  スコアの代わりにテキスト定義のレーティングレベルを持つ大規模マルチモーダリティモデル(LMM)を提案する。 提案したQ-Alignは、画像品質評価(IQA)、画像美学評価(IAA)、映像品質評価(VQA)タスクにおける最先端のパフォーマンスを達成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-28T16:10:25Z)
• BloomVQA: Assessing Hierarchical Multi-modal Comprehension [18.21961616174999]
  我々は、様々なレベルの理解を反映した絵物語に基づいて、複数の選択サンプルを収集する。 モデル一貫性を特徴付ける新しい尺度と自動データ拡張を可能にする新しい階層グラフ表現にマッピングする。 従来のモデルと比較して、GPT-4Vは全ての理解レベルよりも精度が向上し、特に高次タスクでは視覚入力をバイパスする傾向を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-20T02:22:49Z)
• SEED-Bench-2: Benchmarking Multimodal Large Language Models [67.28089415198338]
  MLLM(Multimodal large language model)は、最近、テキストだけでなく、インターリーブされたマルチモーダル入力の画像を生成できることを実証した。 SEED-Bench-2は、正確な人間のアノテーションを持つ24Kの多重選択質問で構成されており、27次元にまたがっている。 我々は,23個の著名なオープンソースMLLMの性能を評価し,貴重な観察結果を要約した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-28T05:53:55Z)
• MM-Vet: Evaluating Large Multimodal Models for Integrated Capabilities [159.9847317300497]
  複雑なマルチモーダルタスクにおける大規模マルチモーダルモデル(LMM)を評価する評価ベンチマークであるMM-Vetを提案する。 近年のLMMは、黒板に書かれた数学の問題を解くこと、ニュース画像の出来事や有名人を推論すること、視覚的ジョークを説明することなど、様々な興味深い能力を示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-04T17:59:47Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。