論文の概要: Do LLMs Have Political Correctness? Analyzing Ethical Biases and Jailbreak Vulnerabilities in AI Systems

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.13334v1
• Date: Thu, 17 Oct 2024 08:46:09 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-10-18 13:22:38.565781
• Title: Do LLMs Have Political Correctness? Analyzing Ethical Biases and Jailbreak Vulnerabilities in AI Systems
• Title（参考訳）: LLMは政治的正確性を持っているか?AIシステムにおける倫理的バイアスとジェイルブレイク脆弱性の分析
• Authors: Isack Lee, Haebin Seong,
• Abstract要約: 我々は,PCJailbreakの概念を導入し,これらの安全性に起因したバイアスによって引き起こされる固有のリスクを強調した。 生成前に防御プロンプトを注入することでジェイルブレイクを防ぎ,効率的な防御手法であるPCDefenseを提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: Although large language models (LLMs) demonstrate impressive proficiency in various tasks, they present potential safety risks, such as `jailbreaks', where malicious inputs can coerce LLMs into generating harmful content. To address these issues, many LLM developers have implemented various safety measures to align these models. This alignment involves several techniques, including data filtering during pre-training, supervised fine-tuning, reinforcement learning from human feedback, and red-teaming exercises. These methods often introduce deliberate and intentional biases similar to Political Correctness (PC) to ensure the ethical behavior of LLMs. In this paper, we delve into the intentional biases injected into LLMs for safety purposes and examine methods to circumvent these safety alignment techniques. Notably, these intentional biases result in a jailbreaking success rate in GPT-4o models that differs by 20% between non-binary and cisgender keywords and by 16% between white and black keywords, even when the other parts of the prompts are identical. We introduce the concept of PCJailbreak, highlighting the inherent risks posed by these safety-induced biases. Additionally, we propose an efficient defense method PCDefense, which prevents jailbreak attempts by injecting defense prompts prior to generation. PCDefense stands as an appealing alternative to Guard Models, such as Llama-Guard, that require additional inference cost after text generation. Our findings emphasize the urgent need for LLM developers to adopt a more responsible approach when designing and implementing safety measures.
• Abstract（参考訳）: 大きな言語モデル(LLM)は、様々なタスクにおいて顕著な熟練度を示すが、悪意のある入力がLSMを強制して有害なコンテンツを生成する「ジェイルブレイク」のような潜在的な安全リスクを示す。 これらの問題に対処するため、多くのLLM開発者はこれらのモデルを調整するために様々な安全対策を実装している。 このアライメントには、事前トレーニング中のデータフィルタリング、教師付き微調整、人間のフィードバックからの強化学習、レッドチーム演習など、いくつかのテクニックが含まれている。 これらの手法は、LLMの倫理的行動を保証するために、政治的正当性(PC)に類似した意図的および意図的なバイアスをしばしば導入する。 本稿では,LLMに注入された意図的バイアスを安全性のために探索し,これらの安全アライメント技術を回避する方法を検討する。 特に、これらの意図的なバイアスは、GPT-4oモデルにおいて、非バイナリキーワードとシスジェンダーキーワードの20%、そして、プロンプトの他の部分が同一であっても、白と黒のキーワードの16%のジェイルブレイク成功率をもたらす。 我々は,PCJailbreakの概念を導入し,これらの安全性に起因したバイアスによって引き起こされる固有のリスクを強調した。 また, より効率的な防衛手法であるPCDefenseを提案し, 生成前に防御プロンプトを注入することにより脱獄の試みを防ぐ。 PCDefenseは、テキスト生成後に追加の推論コストを必要とするLlama-Guardのようなガードモデルに代わる魅力的な代替品である。 本研究は,LLM開発者が安全対策を設計,実施する際に,より責任あるアプローチを採用する必要があることを強調した。

関連論文リスト

• Multi-round jailbreak attack on large language models [2.540971544359496]
  私たちは"ジェイルブレイク"攻撃をよりよく理解するために、マルチラウンドのジェイルブレイクアプローチを導入します。 この方法は危険なプロンプトを書き換え、有害でない一連のサブクエストに分解する。 実験の結果,ラマ2-7Bは94%の成功率を示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-15T12:08:14Z)
• The Dark Side of Function Calling: Pathways to Jailbreaking Large Language Models [8.423787598133972]
  本稿では,大規模言語モデル(LLM)の関数呼び出しプロセスにおける重大な脆弱性を明らかにする。 本稿では,アライメントの相違,ユーザ強制,厳密な安全フィルタの欠如を生かした,新しい"jailbreak function"攻撃手法を提案する。 本研究は,LLMの機能呼び出し機能において,緊急のセキュリティ対策の必要性を浮き彫りにした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-25T10:09:21Z)
• Jailbreak Attacks and Defenses Against Large Language Models: A Survey [22.392989536664288]
  大規模言語モデル(LLM)は、様々なテキスト生成タスクにおいて例外的に機能している。 ジェイルブレイク」は、利用方針や社会に対する悪意ある反応をモデルに誘導する。 本稿では,ジェイルブレイク攻撃と防衛方法の包括的かつ詳細な分類法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-05T06:57:30Z)
• How Alignment and Jailbreak Work: Explain LLM Safety through Intermediate Hidden States [65.45603614354329]
  大規模言語モデル(LLM)は、悪意のあるユーザ入力に対する応答を避けるために、安全アライメントに依存している。 ジェイルブレイクは安全ガードレールを回避でき、LLMは有害な内容を生成する。 中間隠蔽状態を通してLSMの安全性を説明するために弱い分類器を用いる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-09T05:04:37Z)
• Defensive Prompt Patch: A Robust and Interpretable Defense of LLMs against Jailbreak Attacks [59.46556573924901]
  本稿では,大規模言語モデル(LLM)のための新しいプロンプトベースの防御機構であるDPPを紹介する。 従来のアプローチとは異なり、DPP は LLM の高能率を維持しながら最小の攻撃成功率 (ASR) を達成するように設計されている。 LLAMA-2-7B-ChatおよびMistral-7B-Instruct-v0.2モデルによる実験結果から,DSPの堅牢性と適応性が確認された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-30T14:40:35Z)
• Fine-Tuning, Quantization, and LLMs: Navigating Unintended Outcomes [0.0]
  大規模言語モデル(LLM)は、チャットボットやオートタスク補完エージェントなど、さまざまな領域で広く採用されている。 これらのモデルは、ジェイルブレイク、プロンプトインジェクション、プライバシリーク攻撃などの安全性上の脆弱性の影響を受けやすい。 本研究では,これらの変更がLLMの安全性に与える影響について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-05T20:31:45Z)
• AdaShield: Safeguarding Multimodal Large Language Models from Structure-based Attack via Adaptive Shield Prompting [54.931241667414184]
  textbfAdaptive textbfShield Promptingを提案する。これは、MLLMを構造ベースのジェイルブレイク攻撃から守るための防御プロンプトで入力をプリペイドする。 我々の手法は、構造に基づくジェイルブレイク攻撃に対するMLLMの堅牢性を一貫して改善することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-14T15:57:13Z)
• ASETF: A Novel Method for Jailbreak Attack on LLMs through Translate Suffix Embeddings [58.82536530615557]
  本稿では, 連続的な逆接接尾辞埋め込みを一貫性のある, 理解可能なテキストに変換するために, ASETF (Adversarial Suffix Embedding Translation Framework) を提案する。 本手法は,逆接接尾辞の計算時間を著しく短縮し,既存の手法よりもはるかに優れた攻撃成功率を実現する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-25T06:46:27Z)
• Jailbreaking Black Box Large Language Models in Twenty Queries [97.29563503097995]
  大規模言語モデル(LLM)は、敵のジェイルブレイクに対して脆弱である。 LLMへのブラックボックスアクセスのみのセマンティックジェイルブレイクを生成するアルゴリズムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-12T15:38:28Z)
• Shadow Alignment: The Ease of Subverting Safely-Aligned Language Models [102.63973600144308]
  オープンソースの大規模言語モデルは、有害なコンテンツを生成するために容易に変換できる。 5つの異なる組織がリリースした8つのモデルに対する実験は、シャドーアライメントアタックの有効性を実証している。 この研究は、悪意のある攻撃者に対するオープンソースのLLMの安全性を見直し、強化するための集団的な取り組みの発端となる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-04T16:39:31Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。