論文の概要: Enhancing Answer Attribution for Faithful Text Generation with Large Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.17112v1
- Date: Tue, 22 Oct 2024 15:37:46 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-10-23 14:28:20.660859
- Title: Enhancing Answer Attribution for Faithful Text Generation with Large Language Models
- Title(参考訳): 大規模言語モデルを用いた忠実テキスト生成における回答属性の強化
- Authors: Juraj Vladika, Luca Mülln, Florian Matthes,
- Abstract要約: 本稿では,より独立的で文脈的なクレームを生成できる新しい手法を提案する。
新しい手法が評価され,回答帰属成分の性能が向上することが示されている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 5.065947993017158
- License:
- Abstract: The increasing popularity of Large Language Models (LLMs) in recent years has changed the way users interact with and pose questions to AI-based conversational systems. An essential aspect for increasing the trustworthiness of generated LLM answers is the ability to trace the individual claims from responses back to relevant sources that support them, the process known as answer attribution. While recent work has started exploring the task of answer attribution in LLMs, some challenges still remain. In this work, we first perform a case study analyzing the effectiveness of existing answer attribution methods, with a focus on subtasks of answer segmentation and evidence retrieval. Based on the observed shortcomings, we propose new methods for producing more independent and contextualized claims for better retrieval and attribution. The new methods are evaluated and shown to improve the performance of answer attribution components. We end with a discussion and outline of future directions for the task.
- Abstract(参考訳): 近年のLarge Language Models(LLM)の人気は、AIベースの会話システムに対するユーザが対話し、質問する方法を変えている。
生成したLCM回答の信頼性を高めるための重要な側面は、個々のクレームを、それらをサポートする関連するソース(回答帰属と呼ばれるプロセス)に遡ることができることである。
最近の研究は、LSMの帰属に答えるタスクを探求し始めているが、いくつかの課題はまだ残っている。
本研究では,まず,既存の回答帰属手法の有効性を事例スタディで分析し,回答セグメンテーションのサブタスクとエビデンス検索に着目した。
観察された欠点に基づいて,より独立的で文脈に整ったクレームを創出し,より良い検索と帰属を実現する手法を提案する。
提案手法は, 回答帰属成分の性能を向上させるために評価され, 評価された。
タスクの今後の方向性に関する議論と概要を締めくくる。
関連論文リスト
- Ground Every Sentence: Improving Retrieval-Augmented LLMs with Interleaved Reference-Claim Generation [51.8188846284153]
RAGは大規模言語モデル(LLM)を強化するために広く採用されている。
分散テキスト生成(ATG)が注目され、RAGにおけるモデルの応答をサポートするための引用を提供する。
本稿では,ReClaim(Refer & Claim)と呼ばれる詳細なATG手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-01T20:47:47Z) - Peering into the Mind of Language Models: An Approach for Attribution in Contextual Question Answering [9.86691461253151]
大規模言語モデル(LLM)の隠れ状態表現を利用した文脈質問応答における帰属手法を提案する。
提案手法は,より詳細な属性を提供し,生成した回答の質を保ちながら,広範囲なモデル再訓練および検索モデルオーバーヘッドの必要性を回避している。
本稿では,LLM世代に対するトークンレベルのアノテーションを文脈質問応答設定に有する属性データセットであるVerifiability-granularを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-28T09:12:44Z) - SuRe: Summarizing Retrievals using Answer Candidates for Open-domain QA of LLMs [85.54906813106683]
大規模言語モデル(LLM)を用いたオープンドメイン質問応答(ODQA)の簡易かつ効果的なフレームワークを提案する。
SuRe は LLM が与えられた質問に対するより正確な回答を予測するのに役立つ。
様々なODQAベンチマークの実験結果はSuReの優位性を示し、標準的なプロンプトアプローチよりも4.6%、F1スコアが4.0%向上した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-17T01:15:54Z) - Context Matters: Pushing the Boundaries of Open-Ended Answer Generation with Graph-Structured Knowledge Context [4.1229332722825]
本稿では,知識グラフに基づく拡張と合わせて,グラフ駆動型コンテキスト検索を組み合わせた新しいフレームワークを提案する。
我々は,様々なパラメータサイズを持つ大規模言語モデル(LLM)の実験を行い,知識の基盤化能力を評価し,オープンな質問に対する回答の事実的正確性を決定する。
われわれの方法であるGraphContextGenは、テキストベースの検索システムよりも一貫して優れており、その堅牢性と多くのユースケースへの適応性を実証している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-23T11:25:34Z) - SEMQA: Semi-Extractive Multi-Source Question Answering [94.04430035121136]
本稿では,複数ソースを半抽出的に要約することで,複数の質問に答える新しいQAタスクを提案する。
この種の最初のデータセットであるQuoteSumを作成し、自然および生成された質問に対する人間による半抽出的な回答を提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-08T18:46:32Z) - Understanding Retrieval Augmentation for Long-Form Question Answering [44.19142029392175]
本稿では,長文質問応答における検索強化言語モデル(LM)について検討する。
モデルから生成した回答を同一の証拠文書を用いて比較することにより,検索強化が異なるLMに与える影響を解析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T17:59:10Z) - Self-Convinced Prompting: Few-Shot Question Answering with Repeated
Introspection [13.608076739368949]
本稿では,大規模事前学習型言語モデルの可能性を活用する新しいフレームワークを提案する。
我々のフレームワークは、典型的な数発の連鎖プロンプトの出力を処理し、応答の正しさを評価し、回答を精査し、最終的には新しい解を生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-08T06:36:26Z) - Enhancing In-Context Learning with Answer Feedback for Multi-Span
Question Answering [9.158919909909146]
本稿では,LLMが望ましくない出力を通知するなど,ラベル付きデータを活用する新しい手法を提案する。
3つのマルチスパン質問応答データセットとキーフレーズ抽出データセットの実験により、我々の新しいプロンプト戦略はLLMの文脈内学習性能を一貫して改善することを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-07T15:20:24Z) - Read before Generate! Faithful Long Form Question Answering with Machine
Reading [77.17898499652306]
LFQA(Long-form Question answering)は、ある質問に対する段落長の回答を生成することを目的としている。
生成と機械読取を協調的にモデル化する新しいエンドツーエンドフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-01T10:41:17Z) - AnswerSumm: A Manually-Curated Dataset and Pipeline for Answer
Summarization [73.91543616777064]
Stack OverflowやYahoo!のようなコミュニティ質問回答(CQA)フォーラムには、幅広いコミュニティベースの質問に対する回答の豊富なリソースが含まれている。
回答の要約の1つのゴールは、回答の視点の範囲を反映した要約を作成することである。
本研究は,専門言語学者による解答要約のための4,631個のCQAスレッドからなる新しいデータセットを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-11T21:48:02Z) - Learning an Effective Context-Response Matching Model with
Self-Supervised Tasks for Retrieval-based Dialogues [88.73739515457116]
我々は,次のセッション予測,発話復元,不整合検出,一貫性判定を含む4つの自己教師型タスクを導入する。
我々はPLMに基づく応答選択モデルとこれらの補助タスクをマルチタスク方式で共同で訓練する。
実験結果から,提案した補助的自己教師型タスクは,多ターン応答選択において大きな改善をもたらすことが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-14T08:44:46Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。