論文の概要: What Features in Prompts Jailbreak LLMs? Investigating the Mechanisms Behind Attacks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.03343v1
- Date: Sat, 02 Nov 2024 17:29:47 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-28 17:07:44.72461
- Title: What Features in Prompts Jailbreak LLMs? Investigating the Mechanisms Behind Attacks
- Title(参考訳): プロンプト・ジェイルブレイク LLM の特徴 : 攻撃の背景にあるメカニズムを探る
- Authors: Nathalie Maria Kirch, Severin Field, Stephen Casper,
- Abstract要約: 異なるジェイルブレイク手法が、異なる非線形特徴を介してプロンプトで動作することを示す。
これらの機械的ジェイルブレイクは、トレーニングされた35のテクニックのうち34つよりも確実にGemma-7B-ITをジェイルブレイクすることができる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.0700566896646047
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: While `jailbreaks' have been central to research on the safety and reliability of LLMs (large language models), the underlying mechanisms behind these attacks are not well understood. Some prior works have used linear methods to analyze jailbreak prompts or model refusal. Here, however, we compare linear and nonlinear methods to study the features in prompts that contribute to successful jailbreaks. We do this by probing for jailbreak success based only on the portions of the latent representations corresponding to prompt tokens. First, we introduce a dataset of 10,800 jailbreak attempts from 35 attack methods. We then show that different jailbreaking methods work via different nonlinear features in prompts. Specifically, we find that while probes can distinguish between successful and unsuccessful jailbreaking prompts with a high degree of accuracy, they often transfer poorly to held-out attack methods. We also show that nonlinear probes can be used to mechanistically jailbreak the LLM by guiding the design of adversarial latent perturbations. These mechanistic jailbreaks are able to jailbreak Gemma-7B-IT more reliably than 34 of the 35 techniques that it was trained on. Ultimately, our results suggest that jailbreaks cannot be thoroughly understood in terms of universal or linear prompt features alone.
- Abstract(参考訳): ジェイルブレイク」はLLM(大規模言語モデル)の安全性と信頼性の研究の中心であるが、これらの攻撃の背後にあるメカニズムはよく理解されていない。
以前の作業では、Jailbreakプロンプトの分析やモデル拒絶に線形メソッドを使用していた。
しかし, 脱獄の成功に寄与するプロンプトの特徴を研究するために, 線形法と非線形法を比較した。
我々は、プロンプトトークンに対応する潜在表現の部分のみに基づいて、ジェイルブレイクの成功を探索することでこれを行う。
まず、35の攻撃方法から10,800のジェイルブレイク試行のデータセットを導入する。
次に、異なるジェイルブレイク手法が、異なる非線形機能を介してプロンプトで動作することを示す。
具体的には、捜査員は高い精度で脱獄プロンプトと脱獄プロンプトを区別できるが、しばしばホールドアウト攻撃手法に不適当に転送される。
また, 非線形プローブを用いて逆潜伏摂動の設計を導くことにより, LLMを機械的にジェイルブレイクすることができることを示す。
これらの機械的ジェイルブレイクは、トレーニングされた35のテクニックのうち34つよりも確実にGemma-7B-ITをジェイルブレイクすることができる。
最終的に、我々の結果は、ジェイルブレイクは普遍的または線形的なプロンプト機能だけでは完全には理解できないことを示唆している。
関連論文リスト
- Test-Time Immunization: A Universal Defense Framework Against Jailbreaks for (Multimodal) Large Language Models [80.66766532477973]
テストタイム免疫(TIM)は、自己進化的な方法で様々なジェイルブレイク攻撃に対して適応的に防御することができる。
テストタイム免疫(TIM)は、自己進化的な方法で様々なジェイルブレイク攻撃に対して適応的に防御することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-28T11:57:46Z) - JailbreaksOverTime: Detecting Jailbreak Attacks Under Distribution Shift [10.737151905158926]
継続的学習を用いてジェイルブレイクを検出し、新しいジェイルブレイクに迅速に適応する方法を示す。
新規のジェイルブレイクを特定するために,教師なしのアクティブモニタリング手法を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-28T03:01:51Z) - Foot-In-The-Door: A Multi-turn Jailbreak for LLMs [40.958137601841734]
主な課題はjailbreakで、敵はビルトインのセーフガードをバイパスして有害な出力を誘導する。
心理学的フット・イン・ザ・ドアの原則に着想を得て,新しいマルチターンジェイルブレイク法であるFITDを導入する。
提案手法は,中間的なブリッジプロンプトを通じてユーザクエリの悪意ある意図を段階的にエスカレートし,それ自身でモデル応答を調整し,有害な応答を誘導する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-27T06:49:16Z) - Rewrite to Jailbreak: Discover Learnable and Transferable Implicit Harmfulness Instruction [32.04296423547049]
大規模言語モデル(LLM)は様々な領域に広く適用されている。
LLMを攻撃するための転送可能なブラックボックスジェイルブレイク法であるRewrite to Jailbreak (R2J)アプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-16T11:43:39Z) - xJailbreak: Representation Space Guided Reinforcement Learning for Interpretable LLM Jailbreaking [32.89084809038529]
ブラックボックス・ジェイルブレイク(Black-box jailbreak)は、大規模な言語モデルの安全メカニズムをバイパスする攻撃である。
強化学習(RL)を利用した新しいブラックボックスジェイルブレイク手法を提案する。
我々は,より厳密で総合的なジェイルブレイク成功評価を提供するために,キーワード,意図マッチング,回答バリデーションを取り入れた総合的ジェイルブレイク評価フレームワークを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-28T06:07:58Z) - Layer-Level Self-Exposure and Patch: Affirmative Token Mitigation for Jailbreak Attack Defense [55.77152277982117]
私たちは、jailbreak攻撃から防御するために設計された方法であるLayer-AdvPatcherを紹介します。
私たちは、自己拡張データセットを通じて、大規模言語モデル内の特定のレイヤにパッチを適用するために、未学習の戦略を使用します。
我々の枠組みは、脱獄攻撃の有害性と攻撃の成功率を減らす。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-05T19:06:03Z) - Shaping the Safety Boundaries: Understanding and Defending Against Jailbreaks in Large Language Models [55.253208152184065]
大規模言語モデル(LLM)におけるジェイルブレークは、LLMを騙して有害なテキストを生成するというセキュリティ上の問題である。
我々は7つの異なるジェイルブレイク法を詳細に分析し、不一致が不十分な観察サンプルから生じることを確認した。
安全境界内でのアクティベーションを適応的に制限する「textbfActivation Boundary Defense (ABD)」という新しい防衛法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-22T14:18:39Z) - JailbreakLens: Interpreting Jailbreak Mechanism in the Lens of Representation and Circuit [21.380057443286034]
大規模言語モデル(LLM)は、ジェイルブレイク攻撃に対して脆弱である。
脱獄攻撃は多いが、根底にあるメカニズムの理解は依然として限られている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-17T16:08:34Z) - Rapid Response: Mitigating LLM Jailbreaks with a Few Examples [13.841146655178585]
我々は,少数の攻撃を観測した後に,脱獄のクラス全体をブロックするために,迅速な応答手法を開発した。
我々は5つの迅速応答法を評価し,それぞれがジェイルブレイク増殖を利用した。
我々の最強の方法は、ジェイルブレイクの非分配セットで240以上、アウト・オブ・ディストリビューションセットで15以上、攻撃成功率で240以上削減する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-12T02:44:49Z) - SQL Injection Jailbreak: a structural disaster of large language models [71.55108680517422]
LLMによる入力プロンプトの構築を利用して、ユーザプロンプトにジェイルブレイク情報を注入する新しいジェイルブレイク手法を提案する。
提案手法は,AdvBench の文脈でよく知られた5つのオープンソース LLM に対する攻撃成功率を約100% 達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-03T13:36:34Z) - Deciphering the Chaos: Enhancing Jailbreak Attacks via Adversarial Prompt Translation [71.92055093709924]
そこで本稿では, ガーブレッドの逆数プロンプトを, 一貫性のある, 可読性のある自然言語の逆数プロンプトに"翻訳"する手法を提案する。
また、jailbreakプロンプトの効果的な設計を発見し、jailbreak攻撃の理解を深めるための新しいアプローチも提供する。
本稿では,AdvBench上でのLlama-2-Chatモデルに対する攻撃成功率は90%以上である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-15T06:31:04Z) - EnJa: Ensemble Jailbreak on Large Language Models [69.13666224876408]
大きな言語モデル(LLM)は、安全クリティカルなアプリケーションにますますデプロイされている。
LLMは、悪質なプロンプトを慎重に作り、ポリシーに違反するコンテンツを生成することで、まだジェイルブレイクされる可能性がある。
本稿では,プロンプトレベルのジェイルブレイクを用いて有害な命令を隠蔽し,グラデーションベースの攻撃で攻撃成功率を高め,テンプレートベースのコネクタを介して2種類のジェイルブレイク攻撃を接続する新しいEnJa攻撃を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-07T07:46:08Z) - Jailbreaking Large Language Models Through Alignment Vulnerabilities in Out-of-Distribution Settings [57.136748215262884]
本稿では,ObscurePrompt for jailbreaking LLMを紹介し,OOD(Out-of-Distribution)データにおける脆弱なアライメントに着想を得た。
まず、脱獄過程における決定境界を定式化し、次にLLMの倫理的決定境界に不明瞭な文章がどう影響するかを考察する。
本手法は,2つの防御機構に対する有効性を保ちながら,攻撃効果の観点から従来の手法を大幅に改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-19T16:09:58Z) - Knowledge-to-Jailbreak: One Knowledge Point Worth One Attack [86.6931690001357]
Knowledge-to-jailbreakは、ドメイン知識からジェイルブレイクを生成し、特定のドメイン上での大規模言語モデルの安全性を評価することを目的としている。
12,974組の知識ジェイルブレイクペアを持つ大規模データセットを収集し、ジェイルブレイクジェネレータとして大規模言語モデルを微調整する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-17T15:59:59Z) - Understanding Jailbreak Success: A Study of Latent Space Dynamics in Large Language Models [4.547063832007314]
単一のクラスからジェイルブレイクベクトルを抽出することで、他のセマンティックな異なるクラスからジェイルブレイクの有効性を緩和することができる。
有害性特徴抑制の潜在的共通メカニズムについて検討し、有効なジェイルブレイクが即時有害性に対するモデルの認識を著しく低下させる証拠を見出した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-13T16:26:47Z) - GPT-4 Jailbreaks Itself with Near-Perfect Success Using Self-Explanation [9.377563769107843]
IRIS(Iterative Refinement induced Self-Jailbreak)は,ブラックボックスアクセスのみのジェイルブレイクに対する新しいアプローチである。
以前の方法とは異なり、IRISは単一のモデルを攻撃者とターゲットの両方として使用することで、ジェイルブレイクプロセスを単純化する。
We found that IRIS jailbreak success rate of 98% on GPT-4, 92% on GPT-4 Turbo, 94% on Llama-3.1-70B in 7 query。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-21T03:16:35Z) - EasyJailbreak: A Unified Framework for Jailbreaking Large Language Models [53.87416566981008]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)に対するジェイルブレイク攻撃の構築と評価を容易にする統合フレームワークであるEasyJailbreakを紹介する。
Selector、Mutator、Constraint、Evaluatorの4つのコンポーネントを使ってJailbreak攻撃を構築する。
10の異なるLSMで検証した結果、さまざまなジェイルブレイク攻撃で平均60%の侵入確率で重大な脆弱性が判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-18T18:39:53Z) - Comprehensive Assessment of Jailbreak Attacks Against LLMs [28.58973312098698]
4つのカテゴリから13の最先端ジェイルブレイク法,16の違反カテゴリから160の質問,6つの人気のあるLDMについて検討した。
実験の結果, 最適化されたジェイルブレイクは高い攻撃成功率を確実に達成することが示された。
攻撃性能と効率のトレードオフについて論じるとともに、脱獄プロンプトの転送性は依然として維持可能であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-08T13:42:50Z) - Jailbreaking GPT-4V via Self-Adversarial Attacks with System Prompts [64.60375604495883]
GPT-4Vでは,システムに侵入する脆弱性が発見された。
GPT-4を自身に対するレッド・チーム・ツールとして活用することで、盗難システムプロンプトを利用した脱獄プロンプトの可能性を探索することを目指している。
また,システムプロンプトの変更による脱獄攻撃に対する防御効果も評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-15T17:17:39Z) - "Do Anything Now": Characterizing and Evaluating In-The-Wild Jailbreak Prompts on Large Language Models [50.22128133926407]
我々は2022年12月から2023年12月までの1,405件の脱獄プロンプトを包括的に分析する。
131のjailbreakコミュニティを特定し,Jailbreakプロンプトの特徴とその主要な攻撃戦略を明らかにする。
また,ChatGPT (GPT-3.5) と GPT-4 の攻撃成功率 0.95 を達成できる5つの有効なジェイルブレイクプロンプトを同定した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-07T16:55:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。