論文の概要: From References to Insights: Collaborative Knowledge Minigraph Agents for Automating Scholarly Literature Review

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.06159v1
• Date: Sat, 09 Nov 2024 12:06:40 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-11-12 14:08:41.161507
• Title: From References to Insights: Collaborative Knowledge Minigraph Agents for Automating Scholarly Literature Review
• Title（参考訳）: 文献レビューの自動化のための協調的知識ミニグラフエージェント
• Authors: Zhi Zhang, Yan Liu, Sheng-hua Zhong, Gong Chen, Yu Yang, Jiannong Cao,
• Abstract要約: 本稿では,学術文献レビューの自動化を目的とした,共同知識ミニグラフエージェント(CKMA)を提案する。 新たなプロンプトベースのアルゴリズムである知識ミニグラフ構築エージェント(KMCA)は、学術文献から情報片間の関係を識別するように設計されている。 構築された知識ミニグラフにおける大規模言語モデルの能力を活用することにより、多経路要約エージェント(MPSA)は、異なる視点から情報や関係を効率的に整理し、文献レビュー段落を生成する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 22.80918934436901
• License:
• Abstract: Literature reviews play a crucial role in scientific research for understanding the current state of research, identifying gaps, and guiding future studies on specific topics. However, the process of conducting a comprehensive literature review is yet time-consuming. This paper proposes a novel framework, collaborative knowledge minigraph agents (CKMAs), to automate scholarly literature reviews. A novel prompt-based algorithm, the knowledge minigraph construction agent (KMCA), is designed to identify relationships between information pieces from academic literature and automatically constructs knowledge minigraphs. By leveraging the capabilities of large language models on constructed knowledge minigraphs, the multiple path summarization agent (MPSA) efficiently organizes information pieces and relationships from different viewpoints to generate literature review paragraphs. We evaluate CKMAs on three benchmark datasets. Experimental results demonstrate that the proposed techniques generate informative, complete, consistent, and insightful summaries for different research problems, promoting the use of LLMs in more professional fields.
• Abstract（参考訳）: 文献レビューは、研究の現状を理解し、ギャップを特定し、特定のトピックについて将来の研究を導くために、科学研究において重要な役割を担っている。 しかし、総合的な文献レビューの実施にはまだ時間がかかる。 本稿では,学術文献レビューの自動化を目的とした,共同知識ミニグラフエージェント(CKMA)を提案する。 新たなプロンプトベースのアルゴリズムである知識ミニグラフ構築エージェント(KMCA)は、学術文献から情報片間の関係を識別し、知識ミニグラフを自動的に構築するように設計されている。 構築された知識ミニグラフにおける大規模言語モデルの能力を活用することにより、多経路要約エージェント(MPSA)は、異なる視点から情報や関係を効率的に整理し、文献レビュー段落を生成する。 CKMAを3つのベンチマークデータセットで評価する。 実験の結果, 提案手法は様々な研究課題に対して, 情報的, 完全, 一貫性, 洞察に富んだ要約を生成し, より専門的な分野における LLM の利用を促進することが示唆された。

関連論文リスト

• Automating Bibliometric Analysis with Sentence Transformers and Retrieval-Augmented Generation (RAG): A Pilot Study in Semantic and Contextual Search for Customized Literature Characterization for High-Impact Urban Research [2.1728621449144763]
  文献分析は、都市科学における研究動向、スコープ、影響を理解するために不可欠である。 キーワード検索に依存する伝統的な手法は、記事のタイトルやキーワードに明記されていない価値ある洞察を明らかにするのに失敗することが多い。 我々は、生成AIモデル、特にトランスフォーマーとレトリーバル拡張生成(RAG)を活用して、バイオロメトリ分析の自動化と強化を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-08T05:13:27Z)
• Are Large Language Models Good Classifiers? A Study on Edit Intent Classification in Scientific Document Revisions [62.12545440385489]
  大規模言語モデル(LLM)は、テキスト生成の大幅な進歩をもたらしたが、分類タスクの強化の可能性はまだ未検討である。 生成と符号化の両方のアプローチを含む分類のための微調整LDMを徹底的に研究するためのフレームワークを提案する。 我々はこのフレームワークを編集意図分類(EIC)においてインスタンス化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-02T20:48:28Z)
• LLAssist: Simple Tools for Automating Literature Review Using Large Language Models [0.0]
  LLAssistは学術研究における文献レビューの合理化を目的としたオープンソースツールである。 レビュープロセスの重要な側面を自動化するために、Large Language Models(LLM)とNatural Language Processing(NLP)技術を使用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-19T02:48:54Z)
• Retrieval-Enhanced Machine Learning: Synthesis and Opportunities [60.34182805429511]
  検索エンハンスメントは機械学習(ML)の幅広い範囲に拡張できる この研究は、MLの様々な領域の文献を、現在の文献から欠落している一貫した表記で合成することで、このパラダイムの正式なフレームワークであるRetrieval-Enhanced Machine Learning (REML)を導入する。 本研究の目的は、様々な分野の研究者に対して、検索強化モデルの包括的、正式に構造化された枠組みを付与し、学際的な将来の研究を促進することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-17T20:01:21Z)
• A Literature Review of Literature Reviews in Pattern Analysis and Machine Intelligence [58.6354685593418]
  本稿では, レビューを評価するために, 記事レベル, フィールド正規化, 大規模言語モデルを用いた書誌指標を提案する。 新たに登場したAI生成の文献レビューも評価されている。 この研究は、文学レビューの現在の課題についての洞察を与え、彼らの開発に向けた今後の方向性を思い起こさせる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-20T11:28:50Z)
• QuOTeS: Query-Oriented Technical Summarization [0.2936007114555107]
  提案するQuOTeSは,潜在的参照の集合から研究の要約に関連する文章を検索するインタラクティブシステムである。 QuOTeS は Query-Focused Extractive Summarization と High-Recall Information Retrieval の技法を統合し、科学文書のインタラクティブなクエリ-Focused Summarization を提供する。 結果から,QuOTeSは肯定的なユーザエクスペリエンスを提供し,関連する,簡潔かつ完全なクエリ中心の要約を一貫して提供することが明らかになった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-20T18:43:24Z)
• Investigating Fairness Disparities in Peer Review: A Language Model Enhanced Approach [77.61131357420201]
  我々は、大規模言語モデル(LM)の助けを借りて、ピアレビューにおける公平性格差の徹底した厳密な研究を行う。 我々は、2017年から現在までのICLR(International Conference on Learning Representations)カンファレンスで、包括的なリレーショナルデータベースを収集、組み立て、維持しています。 我々は、著作者性別、地理、著作者、機関的名声など、興味のある複数の保護属性に対する公平性の違いを仮定し、研究する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-07T16:19:42Z)
• Embedding Knowledge for Document Summarization: A Survey [66.76415502727802]
  従来の研究は、知識を組み込んだ文書要約器が優れた消化器を生成するのに優れていたことを証明した。 本稿では,文書要約ビューに基づいて,知識と知識の埋め込みを再カプセル化する手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-24T04:36:07Z)
• Enhancing Identification of Structure Function of Academic Articles Using Contextual Information [6.28532577139029]
  本稿では,学術論文の構造的機能を明らかにするためのコーパスとして,ACLカンファレンスの記事を取り上げる。 従来の機械学習モデルとディープラーニングモデルを用いて、様々な特徴入力に基づいて分類器を構築する。 2) に触発された本論文は,ディープラーニングモデルに文脈情報を導入し,重要な結果を得た。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-28T11:21:21Z)
• What's New? Summarizing Contributions in Scientific Literature [85.95906677964815]
  本稿では,論文のコントリビューションと作業状況について,個別の要約を生成するために,論文要約のアンタングル化という新たなタスクを導入する。 本稿では,学術論文のS2ORCコーパスを拡張し,コントリビューション・コントリビューション・コントリビューション・レファレンス・ラベルを付加する。 本稿では, 生成した出力の関連性, 新規性, 絡み合いを報告する総合的自動評価プロトコルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-06T02:23:01Z)
• Generating Knowledge Graphs by Employing Natural Language Processing and Machine Learning Techniques within the Scholarly Domain [1.9004296236396943]
  本稿では、自然言語処理と機械学習を利用して研究論文から実体や関係を抽出する新しいアーキテクチャを提案する。 本研究では,現在最先端の自然言語処理ツールとテキストマイニングツールを用いて,知識抽出の課題に取り組む。 セマンティックWebドメイン内の論文26,827件から抽出した109,105件のトリプルを含む科学知識グラフを作成した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-28T08:31:40Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。