論文の概要: The Information Security Awareness of Large Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.13207v1
- Date: Wed, 20 Nov 2024 11:09:55 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-21 16:13:28.232901
- Title: The Information Security Awareness of Large Language Models
- Title(参考訳): 大規模言語モデルの情報セキュリティ意識
- Authors: Ofir Cohen, Gil Ari Agmon, Asaf Shabtai, Rami Puzis,
- Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は、様々な背景を持つ人々の生活の様々な側面を支援するために、ユビキタスになった。
情報セキュリティ意識(ISA)の観点からの行動調査は, 極めて不十分である。
現在最も人気のあるLCMのいくつかに固有のISAは様々であり、ほとんどのモデルでは、明確なセキュリティコンテキストでユーザープロンプトを必要とする。
これらのシナリオは、モバイル分類で定義されたすべての焦点領域に関して評価されたモデルをベンチマークする。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 14.099180262701944
- License:
- Abstract: The popularity of large language models (LLMs) continues to increase, and LLM-based assistants have become ubiquitous, assisting people of diverse backgrounds in many aspects of life. Significant resources have been invested in the safety of LLMs and their alignment with social norms. However, research examining their behavior from the information security awareness (ISA) perspective is lacking. Chatbots and LLM-based assistants may put unwitting users in harm's way by facilitating unsafe behavior. We observe that the ISA inherent in some of today's most popular LLMs varies significantly, with most models requiring user prompts with a clear security context to utilize their security knowledge and provide safe responses to users. Based on this observation, we created a comprehensive set of 30 scenarios to assess the ISA of LLMs. These scenarios benchmark the evaluated models with respect to all focus areas defined in a mobile ISA taxonomy. Among our findings is that ISA is mildly affected by changing the model's temperature, whereas adjusting the system prompt can substantially impact it. This underscores the necessity of setting the right system prompt to mitigate ISA weaknesses. Our findings also highlight the importance of ISA assessment for the development of future LLM-based assistants.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)の人気は増加し続けており、LCMベースのアシスタントは、生活の様々な面で様々な背景を持つ人々を支援するために、ユビキタスになりつつある。
LLMの安全性と社会的規範との整合性に重要なリソースが投資されている。
しかし,情報セキュリティ意識(ISA)の観点からの行動調査は不十分である。
チャットボットとLLMベースのアシスタントは、無知なユーザーを危険に晒し、安全でない行動を促進させる。
現在最も人気のあるLCMのいくつかに固有のISAは、多くのモデルでは、セキュリティ知識を活用し、ユーザに対して安全な応答を提供するために、明確なセキュリティコンテキストを持つユーザプロンプトを必要とする。
そこで本研究では,LLMのISAを評価するために,30のシナリオを包括的にまとめた。
これらのシナリオは、モバイルISA分類で定義されたすべての焦点領域に関して評価されたモデルをベンチマークする。
その結果,ISAはモデル温度の変化による影響が軽度であるのに対して,システムプロンプトの調整は影響が大きいことがわかった。
これにより、ISAの弱点を軽減するための適切なシステムの設定の必要性が浮き彫りになる。
また,今後のLCMベースアシスタント開発におけるISAアセスメントの重要性も浮き彫りにした。
関連論文リスト
- SG-Bench: Evaluating LLM Safety Generalization Across Diverse Tasks and Prompt Types [21.683010095703832]
本研究では,大規模言語モデル(LLM)の安全性を様々なタスクやプロンプトタイプにまたがる一般化を評価するための新しいベンチマークを開発する。
このベンチマークは、生成的および識別的評価タスクを統合し、LLMの安全性に対する迅速なエンジニアリングとジェイルブレイクの影響を調べるための拡張データを含む。
評価の結果,ほとんどのLDMは生成的タスクよりも差別的タスクが悪く,プロンプトに非常に敏感であり,安全アライメントの一般化が不十分であることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-29T11:47:01Z) - SafeBench: A Safety Evaluation Framework for Multimodal Large Language Models [75.67623347512368]
MLLMの安全性評価を行うための総合的なフレームワークであるツールンを提案する。
我々のフレームワークは、包括的な有害なクエリデータセットと自動評価プロトコルで構成されています。
本研究では,広く利用されている15のオープンソースMLLMと6つの商用MLLMの大規模実験を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-24T17:14:40Z) - Exploring Automatic Cryptographic API Misuse Detection in the Era of LLMs [60.32717556756674]
本稿では,暗号誤用の検出において,大規模言語モデルを評価するための体系的評価フレームワークを提案する。
11,940個のLCM生成レポートを詳細に分析したところ、LSMに固有の不安定性は、報告の半数以上が偽陽性になる可能性があることがわかった。
最適化されたアプローチは、従来の手法を超え、確立されたベンチマークでこれまで知られていなかった誤用を明らかにすることで、90%近い顕著な検出率を達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-23T15:31:26Z) - CLAMBER: A Benchmark of Identifying and Clarifying Ambiguous Information Needs in Large Language Models [60.59638232596912]
大規模言語モデル(LLM)を評価するベンチマークであるCLAMBERを紹介する。
分類を基盤として12Kの高品質なデータを構築し, 市販のLCMの強度, 弱点, 潜在的なリスクを評価する。
本研究は, あいまいなユーザクエリの特定と明確化において, 現在のLCMの実用性に限界があることを示唆する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-20T14:34:01Z) - Large Language Models for Cyber Security: A Systematic Literature Review [14.924782327303765]
サイバーセキュリティ(LLM4Security)における大規模言語モデルの適用に関する文献の総合的なレビューを行う。
LLMは、脆弱性検出、マルウェア分析、ネットワーク侵入検出、フィッシング検出など、幅広いサイバーセキュリティタスクに応用されている。
第3に、細調整、転送学習、ドメイン固有の事前トレーニングなど、特定のサイバーセキュリティドメインにLLMを適用するための有望なテクニックをいくつか特定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-08T02:09:17Z) - Unveiling the Misuse Potential of Base Large Language Models via In-Context Learning [61.2224355547598]
大規模言語モデル(LLM)のオープンソース化は、アプリケーション開発、イノベーション、科学的進歩を加速させる。
我々の調査は、この信念に対する重大な監視を露呈している。
我々の研究は、慎重に設計されたデモを配置することにより、ベースLSMが悪意のある命令を効果的に解釈し実行できることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-16T13:22:54Z) - ALERT: A Comprehensive Benchmark for Assessing Large Language Models' Safety through Red Teaming [64.86326523181553]
ALERTは、新しいきめ細かいリスク分類に基づいて安全性を評価するための大規模なベンチマークである。
脆弱性を特定し、改善を通知し、言語モデルの全体的な安全性を高めることを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-06T15:01:47Z) - Stealthy Attack on Large Language Model based Recommendation [24.51398285321322]
大規模言語モデル (LLM) はレコメンダシステム (RS) の進歩を推進している。
本研究では,レコメンデーションモデルにLSMを導入することで,項目のテキスト内容に重点を置いているため,新たなセキュリティ脆弱性が生じることを明らかにした。
攻撃者は、テストフェーズ中に単にテキストの内容を変更するだけで、アイテムの露出を大幅に向上させることができることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-18T16:51:02Z) - PoisonPrompt: Backdoor Attack on Prompt-based Large Language Models [11.693095252994482]
硬質および軟質のプロンプトベースのLLMを両立させる新しいバックドアアタックであるPOISONPROMPTを提案する。
本研究は,プロンプトをベースとしたLSMに対するバックドア攻撃によるセキュリティの脅威を浮き彫りにし,さらなる研究の必要性を強調した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-19T03:25:28Z) - Safety Assessment of Chinese Large Language Models [51.83369778259149]
大規模言語モデル(LLM)は、侮辱や差別的なコンテンツを生成し、誤った社会的価値を反映し、悪意のある目的のために使用されることがある。
安全で責任があり倫理的なAIの展開を促進するため、LLMによる100万の強化プロンプトとレスポンスを含むセーフティプロンプトをリリースする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-20T16:27:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。