論文の概要: What and why of entanglement

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2412.03607v1
• Date: Wed, 04 Dec 2024 08:28:23 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-12-06 14:39:39.857962
• Title: What and why of entanglement
• Title（参考訳）: 絡み合いの理由と理由
• Authors: Ujjwal Sen,
• Abstract要約: ここでは、バングラ(ベンガル)で、絡み合いとなぜそれが興味深いのかについて、簡単な議論を行う。 絡み合いとは何か、なぜ興味深いのか?
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: We present here a brief discussion, in Bangla (Bengali), on what is entanglement and why it is interesting.
• Abstract（参考訳）: ここでは、バングラ(ベンガル)で、絡み合いとなぜそれが興味深いのかについて、簡単な議論を行う。

関連論文リスト

• Understanding Online Discussion Across Difference: Insights from Gun Discourse on Reddit [41.40699123305595]
  われわれはRedditで銃政策に関する議論を行い、インターネットの潜在能力に関する洞察を深め、違いの理解を支援することを目的としている。 銃政策に関する議論は、保守派の親郡、リベラルな親郡、リベラルなアンチガンの3つのグループに分けられる。 我々の被験者は、イデオロギーの分裂を越えて他人と交際する意思があると述べているが、実際には滅多にない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-06T02:36:27Z)
• BEnQA: A Question Answering and Reasoning Benchmark for Bengali and English [18.217122567176585]
  バングラデシュの中・高校生を対象に,ベンガル語と英語の同時試験質問からなるデータセットBEnQAを紹介した。 我々のデータセットは, 事実, 応用, 推論に基づく質問など, さまざまなタイプの質問を科学の複数の被験者にカバーする約5Kの質問で構成されている。 並列データセットを用いて複数のLarge Language Model (LLM) をベンチマークし、ベンガル語と英語のモデルの顕著な性能格差を観察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-16T11:27:42Z)
• How can it be like that? [0.0]
  Olival Freire (The Quantum Dissidents)、Adam Becker (What is Real? 私は3冊の本で提起された問題をレビューし、ボーアが「量子世界は存在しない」という文で何を意味しているのかを論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-31T20:26:57Z)
• "Mama Always Had a Way of Explaining Things So I Could Understand'': A Dialogue Corpus for Learning to Construct Explanations [26.540485804067536]
  対話的説明の最初のコーパスを導入し,人間の説明の仕方についてNLP研究を可能にする。 コーパスは、Wiredのテレビシリーズ『emph5 Levels』の65の英訳対話からなり、13のトピックと5人の熟練者について解説している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-06T14:00:22Z)
• A dialog on the fate of information in black hole evaporation [77.34726150561087]
  我々は、ブラックホール蒸発におけるホーキングの情報パズルの解法について、2つの別の視点を提示する。 そのうちの1つは、より基本的な量子重力の定式化によって置き換えられると思われる内部特異点の存在によって果たされる中心的な役割である。 どちらの見解も、標準の有効量子場論的な観点は深い修正を必要とするという概念に依存している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-17T16:21:22Z)
• e-CARE: a New Dataset for Exploring Explainable Causal Reasoning [28.412572027774573]
  そこで本研究では,21K以上の因果推論質問を用いた人間記述型Causal Reasoningデータセット(e-CARE)を提案する。 因果的事実の妥当な説明を生成することは、最先端のモデルでは依然として特に困難であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-12T02:41:48Z)
• Reply to Galilean invariance without superluminal particles [0.0]
  最近のコメント[arXiv:2112.05658]で、GrudkaとW'ojcikは、量子論の基本的な仮定と、参照の超微粒子のフレームにまで拡張された特殊相対性理論の関連性に関する以前の主張に反対している。 この短い返事で、これらの批判に反論する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-08T15:12:25Z)
• Is Relational Quantum Mechanics about Facts? If So, Whose? A Reply to Di Biagio and Rovelli's Comment on Brukner and Pienaar [0.0]
  私の考えでは、返信が明確化を必要とする箇所はいくつか指摘しています。 私の考えでは、返信が明確化を必要とする箇所はいくつか指摘しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-15T01:59:12Z)
• What is understandable in Bayesian network explanations? [0.9176056742068811]
  本研究は, 被験者グループに対して, 説明の解釈を依頼することで, 4つの異なる説明方法を比較した研究である。 技術的な研究は数多く行われてきたが、人間がこれらの説明を実際にどのように理解しているかは、ほとんど分かっていない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-04T11:05:36Z)
• On Relating 'Why?' and 'Why Not?' Explanations [28.87208020322193]
  機械学習(ML)モデルの説明は、しばしば「なぜ」に対処する。 質問だ 最近の研究は「なぜそうでないのか」という説明を調査している。 質問だ 本稿では,「なぜ」の厳密な関係を確立する。 と「なぜないのですか? 説明だ
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-21T01:07:13Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。