論文の概要: Is Relational Quantum Mechanics about Facts? If So, Whose? A Reply to Di
Biagio and Rovelli's Comment on Brukner and Pienaar
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2112.07830v1
- Date: Wed, 15 Dec 2021 01:59:12 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-04 12:09:38.121387
- Title: Is Relational Quantum Mechanics about Facts? If So, Whose? A Reply to Di
Biagio and Rovelli's Comment on Brukner and Pienaar
- Title(参考訳): リレーショナル量子力学はファクトか?
もしそうなら、誰が?
Di BiagioとRovelliのBruknerとPienaarへのコメント
- Authors: Blake C. Stacey
- Abstract要約: 私の考えでは、返信が明確化を必要とする箇所はいくつか指摘しています。
私の考えでは、返信が明確化を必要とする箇所はいくつか指摘しています。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Brukner and Pienaar have critiqued the Relational Quantum Mechanics of
Rovelli, and together with Di Biagio, the latter has replied. I point out a few
places where, in my view, that reply needs clarification.
- Abstract(参考訳): BruknerとPienaarはRovelliのRelational Quantum Mechanicsを批判し、Di Biagioとともに、後者に答えた。
私の見解では、その回答が明確化を必要とするいくつかの場所を指摘します。
関連論文リスト
- Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [77.34726150561087]
我々は、Wigner's Friend thought-experimentと、Frauchiger-Renner Paradoxのような、より最近の変種と拡張を新たに見ていく。
我々はこれらの質問に対する新しい回答を提案し、この回答の特定の形式的な実装をスケッチし、Wigner Friend-type paradoxesの原理的な解を得るためにそれを適用する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-04T13:31:56Z) - A linear response framework for simulating bosonic and fermionic
correlation functions illustrated on quantum computers [58.720142291102135]
線形反応における応答関数を得るためのリーマン形式は実験に直接関連しない。
量子コンピューティングの文脈において、実験を量子シミュレーションの不可分な部分とする。
ボソニックグリーンとフェルミオングリーンの両方の関数が得られ、これらのアイデアを電荷密度波材料の研究に応用できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-20T19:01:02Z) - Spin-phonon decoherence in solid-state paramagnetic defects from first
principles [79.4957965474334]
ダイヤモンドと六方晶窒化ホウ素の常磁性欠陥はスピンと光学特性のユニークな組み合わせを持ち、固体量子ビットを形成する。
これらのスピン量子ビットのコヒーレンスはスピンフォノン緩和によって著しく制限されているが、この過程の完全な理解はまだ得られていない。
ゼロフィールド分割の低周波2フォノン変調がスピン緩和とデコヒーレンスの原因であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-22T13:48:05Z) - A critical analysis of `Relative facts do not exist. Relational quantum
mechanics is incompatible with quantum mechanics' by Jay Lawrence, Marcin
Markiewicz and Marek \'{Z}ukowski [0.0]
J.Lawrence et al.[arxiv.org/abs/2208.11793]によるリレーショナル量子力学(RQM)を批判し、有名な非局所性定理に基づく最近の研究について議論する。
ここでは、最近の研究で示された主張が不当であることを示し、分析を軽視する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-02T18:52:17Z) - In defense of Relational Quantum Mechanics: A note on `Qubits are not
observers' [0.0]
これは、ブルークナーの反対(arXiv:2107.03513)にロヴェルリの理論と好む基底問題に答えるための短いメモである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-05T19:17:14Z) - Relational Quantum Mechanics is about Facts, not States: A reply to
Pienaar and Brukner [0.0]
我々は、vCaslav Brukner と Jacques Pienaar によって提起された量子力学のリレーショナル解釈に対する反論に答える。
我々は、解釈の生存可能性に疑問を呈するどころか、それらがそれを鋭くし、明確にしていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-07T16:37:09Z) - A reply to Rovelli's response to our "Assessing Relational Quantum
Mechanics'' [0.0]
評価はRQMを独自の条件で判断することを示す。
我々は、RQMが世界に満足し、現実的で、非ソリシックな説明を提供するというロヴェルリの主張を証明している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-13T02:36:45Z) - Respecting One's Fellow: QBism's Analysis of Wigner's Friend [0.0]
QBism: 量子状態、ユニタリ進化、測定演算子はいずれも、エージェントの個人的判断として理解されている。
友人に対するウィグナーの行動は、友人の視点からすると、友人がウィグナーに向ける行動となる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-08T18:33:04Z) - Reply to "Comment on "Quantum Time Crystals from Hamiltonians with
Long-Range Interactions"" [23.87373187143897]
この回答では、議論で提起されたすべての質問に1対1で答えます。
イデオロギー的論争に関しては、閉量子系における時間結晶秩序の奇妙な性質を鮮明に強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-13T13:51:01Z) - Position and spin in relativistic quantum mechanics [68.8204255655161]
Foldy-Wouthuysen表現における位置とスピン作用素は、古典的な位置とスピン変数の量子力学的な対応である。
軌道角運動量とレストフレームスピンの従来の作用素を用いると、スピン軌道相互作用は自由粒子には存在しない。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-14T07:49:40Z) - Escape from the Quantum Pigeon Conundrum [52.77024349608834]
ハト計数原則(PCP)は、もしハトを2つの箱に分けて3つ配布すれば、少なくとも2つのハトが1つの箱に含まれなければならないとしている。
ここでは、解釈によらず、PCPが量子力学に違反しないことを演算子アイデンティティの集合を通して証明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-05T17:30:19Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。