Fugu-MT 論文翻訳(概要): Is Relational Quantum Mechanics about Facts? If So, Whose? A Reply to Di Biagio and Rovelli's Comment on Brukner and Pienaar

論文の概要: Is Relational Quantum Mechanics about Facts? If So, Whose? A Reply to Di Biagio and Rovelli's Comment on Brukner and Pienaar

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2112.07830v1
Date: Wed, 15 Dec 2021 01:59:12 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-03-04 12:09:38.121387
Title: Is Relational Quantum Mechanics about Facts? If So, Whose? A Reply to Di Biagio and Rovelli's Comment on Brukner and Pienaar
Title（参考訳）: リレーショナル量子力学はファクトか? もしそうなら、誰が? Di BiagioとRovelliのBruknerとPienaarへのコメント
Authors: Blake C. Stacey
Abstract要約: 私の考えでは、返信が明確化を必要とする箇所はいくつか指摘しています。私の考えでは、返信が明確化を必要とする箇所はいくつか指摘しています。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: Brukner and Pienaar have critiqued the Relational Quantum Mechanics of Rovelli, and together with Di Biagio, the latter has replied. I point out a few places where, in my view, that reply needs clarification.
Abstract（参考訳）: BruknerとPienaarはRovelliのRelational Quantum Mechanicsを批判し、Di Biagioとともに、後者に答えた。私の見解では、その回答が明確化を必要とするいくつかの場所を指摘します。

関連論文リスト

On the Liouville-von Neumann equation for unbounded Hamiltonians [44.99833362998488]
M. Courbage による Liouville superoperator の領域の特性について論じる。また、明示的な証明とともに、リウヴィリアの本質的な自己随伴性(コア)のいくつかの領域も提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-09T10:13:35Z)
Demonstration of Maxwell Demon-assistant Einstein-Podolsky-Rosen Steering via Superconducting Quantum Processor [22.793245624610755]
マックスウェル・デーモンの概念は熱力学と情報理論を結びつける上で重要な役割を果たすが、絡み合いと非局所性は量子論の基本的特徴である。近年、マクスウェルのデモン・アシスタントであるアインシュタイン・ポドルスキー・ローゼン(EPR)ステアリング(英語版)と呼ばれる新しい概念が提案されており、これは量子相関のシミュレーションが可能であることを示唆している。本研究では,超伝導量子回路を用いたMaxwellデモンアシスト型EPRステアリングを実証する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-11-18T03:27:53Z)
Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z)
A critical analysis of `Relative facts do not exist. Relational quantum mechanics is incompatible with quantum mechanics' by Jay Lawrence, Marcin Markiewicz and Marek \'{Z}ukowski [0.0]
J.Lawrence et al.[arxiv.org/abs/2208.11793]によるリレーショナル量子力学(RQM)を批判し、有名な非局所性定理に基づく最近の研究について議論する。ここでは、最近の研究で示された主張が不当であることを示し、分析を軽視する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-09-02T18:52:17Z)
In defense of Relational Quantum Mechanics: A note on `Qubits are not observers' [0.0]
これは、ブルークナーの反対(arXiv:2107.03513)にロヴェルリの理論と好む基底問題に答えるための短いメモである。
論文参考訳（メタデータ） (2022-02-05T19:17:14Z)
Relational Quantum Mechanics is about Facts, not States: A reply to Pienaar and Brukner [0.0]
我々は、vCaslav Brukner と Jacques Pienaar によって提起された量子力学のリレーショナル解釈に対する反論に答える。我々は、解釈の生存可能性に疑問を呈するどころか、それらがそれを鋭くし、明確にしていることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2021-10-07T16:37:09Z)
A reply to Rovelli's response to our "Assessing Relational Quantum Mechanics'' [0.0]
評価はRQMを独自の条件で判断することを示す。我々は、RQMが世界に満足し、現実的で、非ソリシックな説明を提供するというロヴェルリの主張を証明している。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-13T02:36:45Z)
Respecting One's Fellow: QBism's Analysis of Wigner's Friend [0.0]
QBism: 量子状態、ユニタリ進化、測定演算子はいずれも、エージェントの個人的判断として理解されている。友人に対するウィグナーの行動は、友人の視点からすると、友人がウィグナーに向ける行動となる。
論文参考訳（メタデータ） (2020-08-08T18:33:04Z)
Reply to "Comment on "Quantum Time Crystals from Hamiltonians with Long-Range Interactions"" [23.87373187143897]
この回答では、議論で提起されたすべての質問に1対1で答えます。イデオロギー的論争に関しては、閉量子系における時間結晶秩序の奇妙な性質を鮮明に強調している。
論文参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:51:01Z)
Position and spin in relativistic quantum mechanics [68.8204255655161]
Foldy-Wouthuysen表現における位置とスピン作用素は、古典的な位置とスピン変数の量子力学的な対応である。軌道角運動量とレストフレームスピンの従来の作用素を用いると、スピン軌道相互作用は自由粒子には存在しない。
論文参考訳（メタデータ） (2020-03-14T07:49:40Z)
Escape from the Quantum Pigeon Conundrum [52.77024349608834]
ハト計数原則(PCP)は、もしハトを2つの箱に分けて3つ配布すれば、少なくとも2つのハトが1つの箱に含まれなければならないとしている。ここでは、解釈によらず、PCPが量子力学に違反しないことを演算子アイデンティティの集合を通して証明する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-02-05T17:30:19Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。