論文の概要: RAG for Effective Supply Chain Security Questionnaire Automation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2412.13988v1
- Date: Wed, 18 Dec 2024 16:07:32 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-12-19 13:23:35.771224
- Title: RAG for Effective Supply Chain Security Questionnaire Automation
- Title(参考訳): 効果的なサプライチェーンセキュリティ問合せ自動化のためのRAG
- Authors: Zaynab Batool Reza, Abdul Rafay Syed, Omer Iqbal, Ethel Mensah, Qian Liu, Maxx Richard Rahman, Wolfgang Maass,
- Abstract要約: 本稿では,自然言語処理(NLP)と検索拡張生成(RAG)を用いた新しい手法を提案する。
我々は,大規模言語モデル(LLM)と高度な検索システムを統合することで,多様な文書形式を解釈し,正確な応答を生成するシステムであるQuestSecureを開発した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.195947083911995
- License:
- Abstract: In an era where digital security is crucial, efficient processing of security-related inquiries through supply chain security questionnaires is imperative. This paper introduces a novel approach using Natural Language Processing (NLP) and Retrieval-Augmented Generation (RAG) to automate these responses. We developed QuestSecure, a system that interprets diverse document formats and generates precise responses by integrating large language models (LLMs) with an advanced retrieval system. Our experiments show that QuestSecure significantly improves response accuracy and operational efficiency. By employing advanced NLP techniques and tailored retrieval mechanisms, the system consistently produces contextually relevant and semantically rich responses, reducing cognitive load on security teams and minimizing potential errors. This research offers promising avenues for automating complex security management tasks, enhancing organizational security processes.
- Abstract(参考訳): デジタルセキュリティが不可欠である時代には、サプライチェーンのセキュリティアンケートによるセキュリティ関連質問の効率的な処理が不可欠である。
本稿では,自然言語処理(NLP)と検索拡張生成(RAG)を併用して,これらの応答を自動化する手法を提案する。
我々は,大規模言語モデル(LLM)と高度な検索システムを統合することで,多様な文書形式を解釈し,正確な応答を生成するシステムであるQuestSecureを開発した。
実験の結果,QuestSecureは応答精度と操作効率を大幅に向上することがわかった。
高度なNLP技術と調整された検索機構を用いることで、システムはコンテキスト的に関連があり、セマンティックにリッチな応答を生成し、セキュリティチームに対する認知的負荷を低減し、潜在的なエラーを最小限に抑える。
この研究は、複雑なセキュリティ管理タスクの自動化、組織のセキュリティプロセスの強化のための有望な道を提供する。
関連論文リスト
- Translating Common Security Assertions Across Processor Designs: A RISC-V Case Study [0.0]
RISC-Vは、プロセッサ設計における適応性とコスト効率で人気を集めている。
アサーションベースのセキュリティ検証は、セキュリティ機能が効果的に満たされることを保証するための有望なアプローチであることが証明されている。
最近のアプローチでは、事前に定義されたセキュリティアサーションを別の設計に翻訳することに重点を置いている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-14T14:36:47Z) - Refining Input Guardrails: Enhancing LLM-as-a-Judge Efficiency Through Chain-of-Thought Fine-Tuning and Alignment [2.9775785740619254]
大きな言語モデル(LLM)は、会話型AI製品など、さまざまなアプリケーションで価値のある機能を示す。
悪意のあるユーザインタラクションに対する脆弱性を軽減することで、これらの製品のセキュリティと信頼性を確保することが最重要である。
入力モデレーションガードレールとして機能する異なるLDMの微調整およびCoT応答の調整の有効性について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-22T18:40:57Z) - PentestAgent: Incorporating LLM Agents to Automated Penetration Testing [6.815381197173165]
手動浸透試験は時間と費用がかかる。
大規模言語モデル(LLM)の最近の進歩は、浸透テストを強化する新たな機会を提供する。
我々は,新しいLLMベースの自動浸透試験フレームワークであるPentestAgentを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-07T21:10:39Z) - EARBench: Towards Evaluating Physical Risk Awareness for Task Planning of Foundation Model-based Embodied AI Agents [53.717918131568936]
EAI(Embodied AI)は、高度なAIモデルを現実世界のインタラクションのための物理的なエンティティに統合する。
高レベルのタスク計画のためのEAIエージェントの"脳"としてのファンデーションモデルは、有望な結果を示している。
しかし、これらのエージェントの物理的環境への展開は、重大な安全性上の課題を呈している。
本研究では,EAIシナリオにおける身体的リスクの自動評価のための新しいフレームワークEARBenchを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-08T13:19:37Z) - AutoSurvey: Large Language Models Can Automatically Write Surveys [77.0458309675818]
本稿では,総合的な文献調査を自動作成する手法であるAutoSurveyを紹介する。
従来の調査論文は、膨大な量の情報と複雑さのために、課題に直面している。
我々の貢献には、調査問題に対する総合的な解決策、信頼性評価方法、AutoSurveyの有効性を実証する実験的な検証が含まれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-10T12:56:06Z) - Concept-Guided LLM Agents for Human-AI Safety Codesign [6.603483691167379]
ジェネレーティブAIは、安全工学を含むソフトウェア工学においてますます重要になっている。
ソフトウェアシステムの複雑さと安全性を効果的に解決できる、より高度で高度なアプローチを開発することが重要です。
安全解析やヒューマンAI符号設計に大規模言語モデルを活用するための,効率的かつハイブリッドな戦略を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-03T11:37:01Z) - Highlighting the Safety Concerns of Deploying LLMs/VLMs in Robotics [54.57914943017522]
本稿では,大規模言語モデル (LLMs) と視覚言語モデル (VLMs) をロボティクスアプリケーションに統合する際のロバスト性と安全性に関する重要な課題を強調する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-15T22:01:45Z) - Evaluating Model-free Reinforcement Learning toward Safety-critical
Tasks [70.76757529955577]
本稿では、国家安全RLの観点から、この領域における先行研究を再考する。
安全最適化と安全予測を組み合わせた共同手法であるUnrolling Safety Layer (USL)を提案する。
この領域のさらなる研究を容易にするため、我々は関連するアルゴリズムを統一パイプラインで再現し、SafeRL-Kitに組み込む。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-12T06:30:17Z) - Semantic Similarity-Based Clustering of Findings From Security Testing
Tools [1.6058099298620423]
特に、複数の観点からソフトウェアアーチファクトを検査した後、レポートを生成する自動セキュリティテストツールを使用するのが一般的である。
これらの重複した発見を手動で識別するには、セキュリティ専門家は時間、努力、知識といったリソースを投資する必要がある。
本研究では,意味論的に類似したセキュリティ発見のクラスタリングに自然言語処理を適用する可能性について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-20T19:03:19Z) - Towards Automated Classification of Attackers' TTPs by combining NLP
with ML Techniques [77.34726150561087]
我々は,NLP(Natural Language Processing)と,研究におけるセキュリティ情報抽出に使用される機械学習技術の評価と比較を行った。
本研究では,攻撃者の戦術や手法に従って非構造化テキストを自動的に分類するデータ処理パイプラインを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-18T09:59:21Z) - Dos and Don'ts of Machine Learning in Computer Security [74.1816306998445]
大きな可能性にもかかわらず、セキュリティにおける機械学習は、パフォーマンスを損なう微妙な落とし穴を引き起こす傾向がある。
我々は,学習ベースのセキュリティシステムの設計,実装,評価において共通の落とし穴を特定する。
我々は,落とし穴の回避や軽減を支援するために,研究者を支援するための実用的な勧告を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-19T13:09:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。