論文の概要: Enhancing Citizen-Government Communication with AI: Evaluating the Impact of AI-Assisted Interactions on Communication Quality and Satisfaction
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.10715v1
- Date: Sat, 18 Jan 2025 10:17:38 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-01-22 14:24:06.236794
- Title: Enhancing Citizen-Government Communication with AI: Evaluating the Impact of AI-Assisted Interactions on Communication Quality and Satisfaction
- Title(参考訳): AIによる市民権コミュニケーションの促進--コミュニケーション品質と満足度に及ぼすAI支援インタラクションの影響の評価
- Authors: Ruiyu Zhang, Lin Nie,
- Abstract要約: 本研究では,AIによるインタラクションが市民と公務員間のコミュニケーションの質に及ぼす影響について検討した。
統計分析によると、AIの修正によって市民と公務員の両方のコミュニケーションの次元が大幅に向上した。
この結果は、AIが市民と政府の相互作用を改善し、より効果的で満足できるコミュニケーションを育む大きな可能性を持っていることを示唆している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.1356542363919058
- License:
- Abstract: As governments worldwide increasingly adopt digital tools to enhance citizen engagement and service delivery, the integration of Artificial Intelligence (AI) emerges as a pivotal advancement in public administration. This study examines the impact of AI-assisted interactions on the quality of communication between citizens and civil servants, focusing on key dimensions such as Satisfaction, Politeness, Ease of Understanding, Feeling Heard, Trust, and Empathy from the citizens' perspective, and Clarity, Politeness, Responsiveness, Respect, Urgency, and Empathy from the civil servants' perspective. Utilizing a questionnaire-based experimental design, the research involved citizens and civil servants who evaluated both original and AI-modified communication samples across five interaction types: Service Requests, Policy Inquiries, Complaints, Suggestions, and Emergency Concerns. Statistical analyses revealed that AI modifications significantly enhanced most communication dimensions for both citizens and civil servants. Specifically, AI-assisted responses led to higher satisfaction, politeness, clarity, and trust among citizens, while also improving clarity, politeness, responsiveness, and respect among civil servants. However, AI interventions showed mixed effects on empathy and urgency from the civil servants' perspective, indicating areas for further refinement. The findings suggest that AI has substantial potential to improve citizen-government interactions, fostering more effective and satisfying communication, while also highlighting the need for continued development to address emotional and urgent communication nuances.
- Abstract(参考訳): 政府が市民のエンゲージメントとサービス提供を強化するためにデジタルツールを採用するにつれ、公務員にとって重要な進歩として人工知能(AI)の統合が出現する。
本研究は, 市民と公務員のコミュニケーションの質に及ぼすAI支援相互作用の影響を考察し, 市民の視点からの満足感, ポリテネス, 理解の機会, フィーリング・ハード, 信頼, 共感, 明確さ, ポリテネス, 責任感, 尊敬, 緊急性, 共感といった重要な側面に着目した。
この調査は、アンケートに基づく実験設計を利用して、市民と公務員が5つのインタラクションタイプ(サービス要求、ポリシー問い合わせ、苦情、提案、緊急対応)にまたがって、オリジナルおよびAI修正されたコミュニケーションサンプルを評価した。
統計分析によると、AIの修正によって市民と公務員の両方のコミュニケーションの次元が大幅に向上した。
具体的には、AI支援による回答は、市民の満足度、丁寧さ、明快さ、信頼度を高め、また公務員の明快さ、丁寧さ、応答性、敬意を高めた。
しかし、AI介入は公務員の視点からの共感と緊急性に混ざった影響を示し、さらなる改善の場を示した。
この調査結果は、AIが市民と政府の相互作用を改善し、より効果的で満足なコミュニケーションを促進するとともに、感情的かつ緊急なコミュニケーションニュアンスに対処するための継続的な開発の必要性を強調していることを示唆している。
関連論文リスト
- Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。
本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-21T19:12:37Z) - Multi-stakeholder Perspective on Responsible Artificial Intelligence and
Acceptability in Education [0.0]
この研究は、多職種の視点から、教育における異なるAI応用の受容性について検討した。
データプライバシ、AIエージェンシー、透明性、説明可能性、AIの倫理的展開に関する懸念に対処する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-22T23:59:59Z) - Exploring Public Opinion on Responsible AI Through The Lens of Cultural
Consensus Theory [0.1813006808606333]
文化合意理論を,AIの様々な側面に関する全国代表的調査データセットに適用した。
私たちの結果は、責任あるAIに関する共有とコントラストの見解を特定することで、貴重な洞察を与えます。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-06T20:57:35Z) - SOTOPIA: Interactive Evaluation for Social Intelligence in Language Agents [107.4138224020773]
人工エージェントと人間との複雑な社会的相互作用をシミュレートするオープンエンド環境であるSOTOPIAを提案する。
エージェントは、複雑な社会的目標を達成するために協調し、協力し、交換し、互いに競い合う。
GPT-4は,人間よりも目標達成率が著しく低く,社会的常識的推論や戦略的コミュニケーション能力の発揮に苦慮していることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T02:27:01Z) - From Text to Self: Users' Perceptions of Potential of AI on
Interpersonal Communication and Self [18.298794560324588]
我々は1週間の日記とインタビュー調査を行い、AIMC(AI-mediated communication)ツールに対するユーザの認識を調査した。
以上の結果から,AIMCはコミュニケーション信頼度の向上などのメリットを引用して,AIMCの支持を良好に捉えていることが示唆された。
しかし、この研究は、冗長性、不自然な反応、過度の感情の強さなど、AIMCツールの現在の限界を明らかにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-06T02:19:10Z) - Citizen Perspectives on Necessary Safeguards to the Use of AI by Law
Enforcement Agencies [0.0]
本研究は,111人の市民のインタビューを通じて,警察によるAI利用に対する見解を探るものである。
サイバー犯罪やテロリズムの文脈において、LEAによるAI使用のネガティブな影響からの保護の提案とともに、社会的な懸念を統合している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-31T12:26:34Z) - Empowering Local Communities Using Artificial Intelligence [70.17085406202368]
人中心の観点から、AIが社会に与える影響を探求する上で重要なトピックとなっている。
市民科学におけるこれまでの研究は、AIを使って研究に大衆を巻き込む方法を特定してきた。
本稿では,コミュニティ市民科学にAIを適用する上での課題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-05T12:51:11Z) - Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。
各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-12T14:21:46Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-25T22:31:55Z) - Artificial intelligence in communication impacts language and social
relationships [11.212791488179757]
我々は、最も普及しているAIアプリケーションのうちの1つ、アルゴリズム的な応答提案(smart response)の社会的結果を研究する。
提案手法は, コミュニケーション効率の向上, 肯定的な感情言語の利用, コミュニケーションパートナーによる肯定的な評価を行う。
しかし、AIの否定的含意に関する一般的な仮定と一致し、アルゴリズム的応答を疑う場合、人々はより否定的に評価される。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-10T22:05:11Z) - You Impress Me: Dialogue Generation via Mutual Persona Perception [62.89449096369027]
認知科学の研究は、理解が高品質なチャット会話に不可欠なシグナルであることを示唆している。
そこで我々は,P2 Botを提案する。このP2 Botは,理解を明示的にモデル化することを目的とした送信機受信者ベースのフレームワークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-11T12:51:07Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。