論文の概要: MACI: Multi-Agent Collaborative Intelligence for Adaptive Reasoning and Temporal Planning
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.16689v2
- Date: Wed, 29 Jan 2025 07:23:47 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-01-30 12:31:30.940491
- Title: MACI: Multi-Agent Collaborative Intelligence for Adaptive Reasoning and Temporal Planning
- Title(参考訳): MACI:適応推論と時間計画のためのマルチエージェント協調インテリジェンス
- Authors: Edward Y. Chang,
- Abstract要約: Multi-Agent Collaborative Intelligence (MACI)
1)依存性グラフを生成しながらタスクのすべての役割と制約を特定し、定式化し、洗練するメタプランナー(MP)と、現実的で実践的な制約を保証するための常識的な拡張、2)計画とタスク固有の要求に対処するためのエージェントの収集、3)計画調整を必要に応じて管理する実行時モニタの3つの主要なコンポーネントから構成されるフレームワーク。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.5200794639628032
- License:
- Abstract: Artificial intelligence requires deliberate reasoning, temporal awareness, and effective constraint management, capabilities traditional LLMs often lack due to their reliance on pattern matching, limited self-verification, and inconsistent constraint handling. We introduce Multi-Agent Collaborative Intelligence (MACI), a framework comprising three key components: 1) a meta-planner (MP) that identifies, formulates, and refines all roles and constraints of a task (e.g., wedding planning) while generating a dependency graph, with common-sense augmentation to ensure realistic and practical constraints; 2) a collection of agents to facilitate planning and address task-specific requirements; and 3) a run-time monitor that manages plan adjustments as needed. By decoupling planning from validation, maintaining minimal agent context, and integrating common-sense reasoning, MACI overcomes the aforementioned limitations and demonstrates robust performance in two scheduling problems.
- Abstract(参考訳): 人工知能には、意図的な推論、時間的認識、効果的な制約管理、伝統的なLLMの能力は、パターンマッチング、限定的な自己検証、一貫性のない制約処理に依存しているため欠落することが多い。
3つの重要なコンポーネントからなるフレームワークであるMACI(Multi-Agent Collaborative Intelligence)を紹介する。
1)メタプランナー(MP)は、現実的かつ実践的な制約を確保するために、依存性グラフを生成しながら、タスクのすべての役割及び制約(例えば、結婚式の計画)を特定し、定式化し、洗練する。
2 業務特定要件の策定及び取扱いを容易にするエージェントの収集
3)計画調整を必要に応じて管理する実行時モニター。
検証からプランニングを分離し、最小限のエージェントコンテキストを維持し、常識推論を統合することで、MACIは上記の制限を克服し、2つのスケジューリング問題で堅牢なパフォーマンスを示す。
関連論文リスト
- Interactive and Expressive Code-Augmented Planning with Large Language Models [62.799579304821826]
大きな言語モデル(LLM)は、常識的推論と対話的な意思決定において強力な能力を示す。
近年,制御フローなどのコード・アジャセント技術を用いてLCM出力を構造化し,計画性能を向上させる技術が提案されている。
完全コード表現で動的なLEM計画手法であるREPL-Planを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-21T04:23:17Z) - Cooperative Strategic Planning Enhances Reasoning Capabilities in Large Language Models [37.899581994741865]
本稿では,新しい協調型マルチエージェント推論フレームワーク(CoPlanner)を提案する。
コプラナーは2つのLSMエージェント(計画エージェントと推論エージェント)から構成される。
以上の結果から,計画エージェントからの指導とエージェント間の効果的な協力が,CoPlannerの優れた性能に寄与することが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-25T23:32:48Z) - ET-Plan-Bench: Embodied Task-level Planning Benchmark Towards Spatial-Temporal Cognition with Foundation Models [39.606908488885125]
ET-Plan-Benchは、Large Language Models (LLMs) を用いたタスク計画の具体化のためのベンチマークである。
様々な難易度や複雑さのレベルにおいて、制御可能で多様な実施タスクが特徴である。
我々のベンチマークでは、大規模で定量化され、高度に自動化され、きめ細かな診断フレームワークとして認識されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-02T19:56:38Z) - Unlocking Reasoning Potential in Large Langauge Models by Scaling Code-form Planning [94.76546523689113]
CodePlanは、テキストコード形式の計画を生成し、追跡するフレームワークで、高いレベルの構造化された推論プロセスの概要を擬似コードで示します。
CodePlanは、洗練された推論タスク固有のリッチなセマンティクスと制御フローを効果的にキャプチャする。
反応を直接生成するのに比べて25.1%の相対的な改善が達成されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-19T04:13:58Z) - Cognitive LLMs: Towards Integrating Cognitive Architectures and Large Language Models for Manufacturing Decision-making [51.737762570776006]
LLM-ACTRは、ヒトに適応し、多目的な意思決定を提供する新しいニューロシンボリックアーキテクチャである。
我々のフレームワークは、ACT-Rの内部決定過程の知識を潜在神経表現として抽出し、組み込む。
デザイン・フォー・マニュファクチャリング・タスクに関する我々の実験は、タスク性能の向上と基礎的意思決定能力の向上を両立させたものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-17T11:49:53Z) - A Human-Like Reasoning Framework for Multi-Phases Planning Task with Large Language Models [15.874604623294427]
マルチパス計画問題には、アウトライン、情報収集、計画といった複数の相互接続ステージが含まれる。
既存の推論アプローチは、この複雑なタスクを効果的に解決するのに苦労しています。
本研究は,LLMエージェントのためのヒューマンライクな計画フレームワークを開発することで,この問題に対処することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-28T14:13:32Z) - KnowAgent: Knowledge-Augmented Planning for LLM-Based Agents [52.348929737851165]
大規模言語モデル(LLM)は複雑な推論タスクにおいて大きな可能性を証明していますが、より高度な課題に取り組むには不十分です。
この不適切さは、主に言語エージェントのアクション知識が組み込まれていないことに起因する。
我々は、明示的な行動知識を取り入れることで、LLMの計画能力を高めるために設計された新しいアプローチであるKnowAgentを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-05T16:39:12Z) - ADaPT: As-Needed Decomposition and Planning with Language Models [131.063805299796]
As-Needed Decomposition and Planning for Complex Tasks (ADaPT)について紹介する。
ADaPTは、Large Language Modelsがそれらを実行できない場合、複雑なサブタスクを明示的に計画し、分解する。
以上の結果から,ADaPTは強いベースラインを確立した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-08T17:59:15Z) - Improving Planning with Large Language Models: A Modular Agentic Architecture [7.63815864256878]
大規模言語モデル(LLM)は、多段階の推論や目標指向の計画を必要とするタスクに悩まされることが多い。
本稿では,特殊モジュールの反復的相互作用によって計画が達成されるエージェントアーキテクチャ,MAPを提案する。
MAPは両方の標準LLM法よりも大幅に改善されていることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-30T00:10:14Z) - Dynamic Planning with a LLM [15.430182858130884]
大言語モデル(LLM)はゼロショット設定で多くのNLPタスクを解くことができるが、具体化エージェントを含むアプリケーションは依然として問題である。
LLM動的プランナー(LLM-DP)は,LLMが従来のプランナーと手動で作業し,具体的課題を解決する,神経象徴的な枠組みである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-11T21:17:13Z) - AgentBench: Evaluating LLMs as Agents [88.45506148281379]
大規模言語モデル(LLM)は、従来のNLPタスクを超えた現実的な実用的ミッションをターゲットとして、ますます賢く自律的になってきています。
我々は,現在8つの異なる環境からなるベンチマークであるAgentBenchを紹介し,LLM-as-Agentの推論と意思決定能力を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-07T16:08:11Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。