論文の概要: Generative AI and Creative Work: Narratives, Values, and Impacts
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.03940v1
- Date: Thu, 06 Feb 2025 10:26:56 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-07 15:30:40.704511
- Title: Generative AI and Creative Work: Narratives, Values, and Impacts
- Title（参考訳）: 創造的なAIと創造的な仕事 - 物語、価値、影響
- Authors: Baptiste Caramiaux, Kate Crawford, Q. Vera Liao, Gonzalo Ramos, Jenny Williams,
- Abstract要約: 私たちは、オンラインメディアをレビューし、彼らが伝達するクリエイティブな仕事に対するAIの影響に関する支配的な物語を分析します。
この談話は、人的労働を通じて物質的実現から解放された創造性を促進する。
この言説は、支配的なテクノ実証主義のビジョンに対応し、創造的経済と文化に対する権力を主張する傾向にある。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 37.23689790286169
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Generative AI has gained a significant foothold in the creative and artistic sectors. In this context, the concept of creative work is influenced by discourses originating from technological stakeholders and mainstream media. The framing of narratives surrounding creativity and artistic production not only reflects a particular vision of culture but also actively contributes to shaping it. In this article, we review online media outlets and analyze the dominant narratives around AI's impact on creative work that they convey. We found that the discourse promotes creativity freed from its material realisation through human labor. The separation of the idea from its material conditions is achieved by automation, which is the driving force behind productive efficiency assessed as the reduction of time taken to produce. And the withdrawal of the skills typically required in the execution of the creative process is seen as a means for democratising creativity. This discourse tends to correspond to the dominant techno-positivist vision and to assert power over the creative economy and culture.
- Abstract（参考訳）: 創造的AIは、創造的、芸術的な分野において重要な拠点を築き上げてきた。
この文脈では、創造的な仕事の概念は、技術ステークホルダーと主流メディアから派生した談話の影響を受けている。
創造性と芸術的生産を囲む物語のフレーミングは、文化の特定のビジョンを反映するだけでなく、それを形作ることにも積極的に貢献している。
本稿では、オンラインメディアをレビューし、彼らが伝達するクリエイティブな仕事に対するAIの影響について、支配的な物語を分析します。
この談話は、人的労働を通じて物質的実現から解放された創造性を促進する。
アイデアと材料条件の分離は、生産に要する時間の短縮として評価された生産効率の背後にある原動力である自動化によって達成される。
そして、創造的プロセスの実行に通常必要とされるスキルの撤退は、創造性を民主化する手段と見なされる。
この言説は、支配的なテクノ実証主義のビジョンに対応し、創造的経済と文化に対する権力を主張する傾向にある。
関連論文リスト
- Cooking Up Creativity: A Cognitively-Inspired Approach for Enhancing LLM Creativity through Structured Representations [53.950760059792614]
大きな言語モデル(LLM)は数え切れないほど多くのタスクで優れていますが、創造性に苦慮しています。
我々は、LLMと構造化表現を結合し、より創造的で多様なアイデアを生み出すために認知的にインスピレーションを与える新しいアプローチを導入する。
我々は、創造的なレシピを生成するモデルであるDishCOVERを用いて、料理分野における我々のアプローチを実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-29T11:13:06Z) - Probing and Inducing Combinational Creativity in Vision-Language Models [52.76981145923602]
VLM(Vision-Language Models)の最近の進歩は、それらのアウトプットが組合せの創造性を反映しているかという議論を引き起こしている。
本稿では,創造的プロセスを3つのレベルに分解するIEIフレームワークを提案する。
このフレームワークを検証するために、IEIフレームワークに従って注釈付けされた666人のアーティストによる視覚マッシュアップの高品質データセットであるCreativeMashupをキュレートする。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-17T17:38:18Z) - How Do Hackathons Foster Creativity? Towards AI Collaborative Evaluation of Creativity at Scale [47.73894679677285]
我々は193,353のハッカソンプロジェクトの計算分析を行う。
組織がハッカソンで創造性を育むための手段を特定します。
創造的な成果を評価するために,大規模言語モデルの利用について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-06T10:17:52Z) - Creativity in AI: Progresses and Challenges [17.03526787878041]
我々は,AIシステムの創造的能力について研究し,創造的な問題解決,言語的,芸術的,科学的創造性に注目した。
我々のレビューは、最新のAIモデルは言語的にも芸術的にも創造的なアウトプットを生成できるが、創造的な問題解決を必要とするタスクに苦労していることを示唆している。
プロセス駆動型で創造性のいくつかの側面を考慮した、包括的な創造性評価の必要性を強調します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-22T17:43:39Z) - Can AI Be as Creative as Humans? [84.43873277557852]
理論的には、AIは人間の創造者によって生成されたデータに適切に適合できるという条件の下で、人間と同じくらい創造的になれることを証明しています。
AIの創造性に関する議論は、十分な量のデータに適合する能力の問題に縮小されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-03T08:49:12Z) - Exploring Perspectives on the Impact of Artificial Intelligence on the
Creativity of Knowledge Work: Beyond Mechanised Plagiarism and Stochastic
Parrots [11.104666702713793]
創造性と独創性は、オブジェクトの注目に値する、あるいは情報理論的な性質の定義にどのように抵抗するかを示します。
AIは、知識労働を物質生産から重要な統合へとシフトさせることを提案します。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-20T10:26:57Z) - Art and the science of generative AI: A deeper dive [26.675816750583138]
生成AIは、ビジュアルアート、コンセプトアート、音楽、フィクション、文学、ビデオ、アニメーションのための高品質な芸術メディアを作成することができる。
我々は、生成的AIは芸術の終焉のハービンジャーではなく、独自の余裕を持つ新しい媒体であると主張している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-07T04:27:51Z) - Designing Participatory AI: Creative Professionals' Worries and
Expectations about Generative AI [8.379286663107845]
生成AI(英: Generative AI)とは、テキストのプロンプトに基づいて視覚的または書き起こされたコンテンツを自動生成する一連の技術で、複雑さが飛躍的に増加し、わずか数年で広く利用できるようになる技術である。
本稿では,創造的プロフェッショナルが生成AIをどのように考えるかに関する質的研究の結果を報告する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-15T20:57:03Z) - Pathway to Future Symbiotic Creativity [76.20798455931603]
そこで本研究では, 5クラス階層の創造システムを分類し, 擬人アーティストから機械アーティストへの創造の道筋を示す。
芸術創造においては、機械は欲求、感謝、感情を含む人間の精神状態を理解する必要があるが、機械の創造的能力と限界も理解する必要がある。
我々は、人間互換のAIシステムが「ループ内人間」の原理に基づいているべきだという哲学を取り入れた、未来のマシンアーティストを構築するための新しいフレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-18T15:12:02Z) - The societal and ethical relevance of computational creativity [0.4297070083645048]
我々は創造性を、自然的、実在的、社会的創造的なプロセスを含む、非常に広い哲学的な用語で特徴づける。
創造性は、長期的に人間の幸福を促進するのに欠かせない理由を説明する。
倫理は、創造性をもたらすAIに対してよりホスピタブルである、という議論がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-23T12:39:10Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。