論文の概要: Simulation as Reality? The Effectiveness of LLM-Generated Data in Open-ended Question Assessment
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.06371v1
- Date: Mon, 10 Feb 2025 11:40:11 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-11 14:33:49.477895
- Title: Simulation as Reality? The Effectiveness of LLM-Generated Data in Open-ended Question Assessment
- Title(参考訳): 実感としてのシミュレーション : オープンエンド質問評価におけるLCM生成データの有効性
- Authors: Long Zhang, Meng Zhang, Wei Lin Wang, Yu Luo,
- Abstract要約: 本研究では,AIに基づくアセスメントツールの限界に対処するため,シミュレーションデータの可能性とギャップについて検討する。
シミュレーションデータから, 自動評価モデルのトレーニングにおいて有望な結果が得られたが, 有効性には顕著な限界があることが判明した。
過度に処理された実世界のデータにも存在する実世界のノイズとバイアスが存在しないことが、この制限に寄与する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 7.695222586877482
- License:
- Abstract: The advancement of Artificial Intelligence (AI) has created opportunities for e-learning, particularly in automated assessment systems that reduce educators' workload and provide timely feedback to students. However, developing effective AI-based assessment tools remains challenging due to the substantial resources required for collecting and annotating real student data. This study investigates the potential and gap of simulative data to address this limitation. Through a two-phase experimental study, we examined the effectiveness and gap of Large Language Model generated synthetic data in training educational assessment systems. Our findings reveal that while simulative data demonstrates promising results in training automated assessment models, outperforming state-of-the-art GPT-4o in most question types, its effectiveness has notable limitations. Specifically, models trained on synthetic data show excellent performance in simulated environment but need progress when applied to real-world scenarios. This performance gap highlights the limitations of only using synthetic data in controlled experimental settings for AI training. The absence of real-world noise and biases, which are also present in over-processed real-world data, contributes to this limitation. We recommend that future development of automated assessment agents and other AI tools should incorporate a mixture of synthetic and real-world data, or introduce more realistic noise and biases patterns, rather than relying solely on synthetic or over-processed data.
- Abstract(参考訳): 人工知能(AI)の進歩は、特に教育者の作業量を削減し、学生にタイムリーなフィードバックを提供する自動アセスメントシステムにおいて、eラーニングの機会を生み出している。
しかし、実際の学生データの収集と注釈付けに必要なかなりのリソースのため、効果的なAIベースのアセスメントツールの開発は依然として困難である。
本研究では,この制限に対処するためのシミュレーションデータの可能性とギャップについて検討する。
本研究では,2段階の実験研究を通じて,大規模言語モデルの生成した合成データの有効性とギャップについて検討した。
その結果, シミュレーションデータから, 自動評価モデルのトレーニングにおいて有望な結果が得られたが, 現状の GPT-4o よりも高い性能を示したが, その有効性には顕著な限界があることがわかった。
具体的には、合成データに基づいてトレーニングされたモデルは、シミュレーション環境では優れた性能を示すが、現実のシナリオに適用する場合は進歩が必要である。
このパフォーマンスギャップは、AIトレーニングの制御された実験環境において、合成データのみを使用することの制限を強調している。
過度に処理された実世界のデータにも存在する実世界のノイズとバイアスが存在しないことが、この制限に寄与する。
自動アセスメントエージェントとその他のAIツールの開発は、合成データと実世界のデータの混在を取り入れるか、あるいは合成データや過剰な処理にのみ依存するのではなく、より現実的なノイズやバイアスパターンを導入することを推奨する。
関連論文リスト
- Enhancing Object Detection Accuracy in Autonomous Vehicles Using Synthetic Data [0.8267034114134277]
機械学習モデルの性能は、トレーニングデータセットの性質とサイズに依存する。
正確で信頼性の高い機械学習モデルを構築するためには、高品質、多様性、関連性、代表的トレーニングデータが不可欠である。
十分に設計された合成データは、機械学習アルゴリズムの性能を向上させることができると仮定されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-23T16:38:02Z) - How Hard is this Test Set? NLI Characterization by Exploiting Training Dynamics [49.9329723199239]
本稿では, 実例と非実例を手作業で構築することなく, 挑戦的なテストセットを自動生成する手法を提案する。
一般的なNLIデータセットのテストセットを,トレーニングダイナミクスを利用した3つの難易度に分類する。
我々の評価法がトレーニングセットに適用された場合、トレーニング対象データのごく一部でトレーニングされたモデルは、フルデータセットでトレーニングされたモデルに匹敵するパフォーマンスを達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-04T13:39:21Z) - Unveiling the Flaws: Exploring Imperfections in Synthetic Data and Mitigation Strategies for Large Language Models [89.88010750772413]
大規模言語モデル(LLM)の学習における高品質なデータ不足問題に対する解決法として,合成データを提案する。
我々の研究は、Q-A(Q-A)ペア、一般的な合成データに関連するこれらの特定の欠陥を掘り下げ、これらの欠陥を軽減するための未学習技術に基づく方法を提案する。
我々の研究は、より堅牢で効率的なLLMトレーニングを促進することを目的として、合成データの効果的な利用に関する重要な洞察を得た。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-18T08:38:59Z) - When AI Eats Itself: On the Caveats of AI Autophagy [18.641925577551557]
AIオートファジー現象は、生成的AIシステムが認識せずに自分たちのアウトプットを消費する未来を示唆している。
本研究では、既存の文献を調査し、AIオートファジーの結果を掘り下げ、関連するリスクを分析し、その影響を軽減するための戦略を探求する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-15T13:50:23Z) - Best Practices and Lessons Learned on Synthetic Data [83.63271573197026]
AIモデルの成功は、大規模で多様な、高品質なデータセットの可用性に依存している。
合成データは、現実世界のパターンを模倣する人工データを生成することによって、有望なソリューションとして現れてきた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-11T06:34:17Z) - The Frontier of Data Erasure: Machine Unlearning for Large Language Models [56.26002631481726]
大規模言語モデル(LLM)はAIの進歩の基礎となっている。
LLMは機密情報、偏見情報、著作権情報を記憶し、広めることによってリスクを生じさせる。
機械学習は、これらの懸念を軽減するための最先端のソリューションとして現れます。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-23T09:26:15Z) - Reimagining Synthetic Tabular Data Generation through Data-Centric AI: A
Comprehensive Benchmark [56.8042116967334]
合成データは、機械学習モデルのトレーニングの代替となる。
合成データが現実世界データの複雑なニュアンスを反映することを保証することは、難しい作業です。
本稿では,データ中心型AI技術の統合による合成データ生成プロセスのガイドの可能性について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-25T20:32:02Z) - Synthetic Alone: Exploring the Dark Side of Synthetic Data for
Grammatical Error Correction [5.586798679167892]
データ中心のAIアプローチは、モデルを変更することなく、モデルのパフォーマンスを向上させることを目的としている。
データ品質管理手法は、実世界のデータで訓練されたモデルに肯定的な影響を与える。
合成データのみに基づいて訓練されたモデルでは、負の影響が観測される。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-26T01:40:28Z) - Synthetic data, real errors: how (not) to publish and use synthetic data [86.65594304109567]
生成過程が下流MLタスクにどのように影響するかを示す。
本稿では、生成プロセスモデルパラメータの後方分布を近似するために、Deep Generative Ensemble (DGE)を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-16T07:30:29Z) - Robust SAR ATR on MSTAR with Deep Learning Models trained on Full
Synthetic MOCEM data [0.0]
シミュレーションは、合成トレーニングデータセットを作成することでこの問題を克服することができる。
ドメインランダム化手法と対角訓練を組み合わせることでこの問題を克服できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-15T08:04:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。