論文の概要: Q-STRUM Debate: Query-Driven Contrastive Summarization for Recommendation Comparison

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.12921v1
• Date: Tue, 18 Feb 2025 15:01:30 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-02-19 14:02:43.859946
• Title: Q-STRUM Debate: Query-Driven Contrastive Summarization for Recommendation Comparison
• Title（参考訳）: Q-STRUM Debate: クエリ駆動のコントラスト要約による推奨比較
• Authors: George-Kirollos Saad, Scott Sanner,
• Abstract要約: Q-STRUM DebateはSTRUM-LLMの新たな拡張であり,クエリに関連する項目の集中的かつコントラスト的な要約を生成するために,議論スタイルのプロンプトを利用する。 3つのデータセットにわたる実験により、Q-STRUM Debateは、キーコントラストの要約基準において、既存の手法よりも大幅に性能が向上することを示した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 20.77853620249543
• License:
• Abstract: Query-driven recommendation with unknown items poses a challenge for users to understand why certain items are appropriate for their needs. Query-driven Contrastive Summarization (QCS) is a methodology designed to address this issue by leveraging language-based item descriptions to clarify contrasts between them. However, existing state-of-the-art contrastive summarization methods such as STRUM-LLM fall short of this goal. To overcome these limitations, we introduce Q-STRUM Debate, a novel extension of STRUM-LLM that employs debate-style prompting to generate focused and contrastive summarizations of item aspects relevant to a query. Leveraging modern large language models (LLMs) as powerful tools for generating debates, Q-STRUM Debate provides enhanced contrastive summaries. Experiments across three datasets demonstrate that Q-STRUM Debate yields significant performance improvements over existing methods on key contrastive summarization criteria, thus introducing a novel and performant debate prompting methodology for QCS.
• Abstract（参考訳）: 未知の項目を含むクエリ駆動のレコメンデーションは、ユーザが必要に応じて特定の項目が適切である理由を理解するための課題となる。 クエリ駆動のContrastive Summarization(QCS)は、言語ベースの項目記述を活用して、それら間のコントラストを明確にする手法である。 しかし、STRUM-LLMのような既存の最先端のコントラスト的な要約手法はこの目標には達していない。 これらの制限を克服するために,議論スタイルのプロンプトを用いたSTRUM-LLMの新たな拡張であるQ-STRUM Debateを導入し,クエリに関連する項目の集中的かつコントラスト的な要約を生成する。 議論を発生させる強力なツールとして、現代の大規模言語モデル(LLM)を活用することで、Q-STRUM Debateは、拡張されたコントラスト的な要約を提供する。 3つのデータセットにわたる実験により、Q-STRUM Debateは、キーコントラストの要約基準に基づいて既存の手法よりも大幅に性能が向上していることが示され、新しいQCSの議論を促す手法が導入された。

関連論文リスト

• Eliciting Critical Reasoning in Retrieval-Augmented Language Models via Contrastive Explanations [4.697267141773321]
  Retrieval-augmented Generation (RAG) は、よりリッチな現実的コンテキストに体系的にアクセスする大規模言語モデル(LLM)をサポートするために、現代のNLPにおいて重要なメカニズムとして登場した。 近年の研究では、LLMはRAGに基づくインコンテキスト情報(誤った推論や幻覚につながる可能性のある制限)を批判的に分析するのに苦慮していることが示されている。 本稿では,RAGにおける批判的推論を,対照的な説明を通じてどのように引き起こすかを検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-30T10:11:53Z)
• Bridging Context Gaps: Leveraging Coreference Resolution for Long Contextual Understanding [28.191029786204624]
  大規模言語モデル(LLM)の性能向上を目的としたLong Question Coreference Adaptation (LQCA) 手法を提案する。 このフレームワークは、長いコンテキストに合わせて調整されたコア参照解決に焦点を当てており、モデルが参照を効果的に識別し、管理することができる。 このフレームワークはLLMの扱いやすいパーティションを提供し、理解を深める。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-02T15:39:55Z)
• ConMe: Rethinking Evaluation of Compositional Reasoning for Modern VLMs [95.15814662348245]
  構成推論(CR)は属性、関係、単語の順序の重要さを把握する。 近年の視覚言語モデル (VLM) は、そのような推論タスクにおいて顕著な習熟性を示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-12T12:54:27Z)
• ChainLM: Empowering Large Language Models with Improved Chain-of-Thought Prompting [124.69672273754144]
  CoT(Chain-of-Thought)のプロンプトにより,大規模言語モデル(LLM)の推論能力が向上する 既存のCoTアプローチは通常、単純な推論タスクに重点を置いており、結果として低品質で一貫性のないCoTプロンプトをもたらす。 優れたCoTプロンプトの自動生成のための新しいフレームワークであるCoTGeniusを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-21T11:34:26Z)
• Thread of Thought Unraveling Chaotic Contexts [133.24935874034782]
  思考のスレッド(ThoT)戦略は、人間の認知プロセスからインスピレーションを得ている。 実験では、他のプロンプト技術と比較して、ThoTは推論性能を著しく改善する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-15T06:54:44Z)
• KECP: Knowledge Enhanced Contrastive Prompting for Few-shot Extractive Question Answering [28.18555591429343]
  我々はKECP(Knowledge Enhanced Contrastive Prompt-tuning)という新しいフレームワークを提案する。 PLMにポインタヘッドを追加する代わりに、タスクを非自己回帰型マスケッド言語モデリング(MLM)生成問題に変換する。 提案手法は,数ショット設定における最先端のアプローチを大きなマージンで一貫して上回っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-06T08:31:02Z)
• ConvoSumm: Conversation Summarization Benchmark and Improved Abstractive Summarization with Argument Mining [61.82562838486632]
  我々は、さまざまなオンライン会話形式のニュースコメント、ディスカッションフォーラム、コミュニティ質問応答フォーラム、電子メールスレッドに関する4つの新しいデータセットをクラウドソースする。 我々は、データセットの最先端モデルをベンチマークし、データに関連する特徴を分析します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-01T22:17:13Z)
• Multi-Stage Conversational Passage Retrieval: An Approach to Fusing Term Importance Estimation and Neural Query Rewriting [56.268862325167575]
  マルチステージアドホックIRシステムにクエリ再構成を組み込んだ会話経路検索(ConvPR)に取り組む。 本稿では,1項の重要度推定と2項のニューラルクエリ書き換えという2つの手法を提案する。 前者に対しては、周波数に基づく信号を用いて会話コンテキストから抽出した重要な用語を用いて会話クエリを拡張する。 後者では,会話クエリを,事前訓練されたシーケンス列列列モデルを用いて,自然な,スタンドアロンの,人間の理解可能なクエリに再構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-05T14:30:20Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。