論文の概要: Conflicts of Interest in Published NLP Research 2000-2024
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.16218v1
- Date: Sat, 22 Feb 2025 12:44:57 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-25 15:55:48.232169
- Title: Conflicts of Interest in Published NLP Research 2000-2024
- Title(参考訳): NLP Research 2000-2024における関心の対立
- Authors: Maarten Bosten, Bennett Kleinberg,
- Abstract要約: 学術研究と産業利益の絡み合いが増すと、利害対立につながる。
全体で27.65%の論文には少なくとも1つの業界関連著者が含まれていた。
トップレベルの会場(ACL、EMNLP)がその効果の主要因である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.3867363075280544
- License:
- Abstract: Natural Language Processing research is increasingly reliant on large scale data and computational power. Many achievements in the past decade resulted from collaborations with the tech industry. But an increasing entanglement of academic research and industry interests leads to conflicts of interest. We assessed published NLP research from 2000-2024 and labeled author affiliations as academic or industry-affiliated to measure conflicts of interest. Overall 27.65% of the papers contained at least one industry-affiliated author. That figure increased substantially with more than 1 in 3 papers having a conflict of interest in 2024. We identify top-tier venues (ACL, EMNLP) as main drivers for that effect. The paper closes with a discussion and a simple, concrete suggestion for the future.
- Abstract(参考訳): 自然言語処理の研究は、大規模データと計算能力にますます依存している。
過去10年における多くの成果は、テクノロジー産業とのコラボレーションから生まれた。
しかし、学術研究と産業の関心の絡み合いが増し、利害の対立につながる。
筆者らは2000~2024年のNLP研究を評価、関心の対立を測定するための学術的・産業的関連団体として著者関係をラベル付けした。
全体で27.65%の論文には少なくとも1つの業界関連著者が含まれていた。
この数字は、2024年に利害対立があった3つの論文のうち1つ以上で大幅に増加した。
トップ階層の会場(ACL, EMNLP)をその効果の主要因とみなす。
論文は議論と、未来に対する単純で具体的な提案で締めくくられている。
関連論文リスト
- Mapping the Increasing Use of LLMs in Scientific Papers [99.67983375899719]
2020年1月から2024年2月にかけて、arXiv、bioRxiv、Natureのポートフォリオジャーナルで950,965の論文をまとめて、体系的で大規模な分析を行った。
計算機科学の論文では, LLMの使用が着実に増加し, 最大, 最速の成長が観察された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-01T17:45:15Z) - Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。
2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。
我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-24T20:05:49Z) - Responsible AI Considerations in Text Summarization Research: A Review
of Current Practices [89.85174013619883]
私たちは、責任あるAIコミュニティがほとんど見落としている共通のNLPタスクである、テキスト要約に重点を置いています。
我々は,2020-2022年に出版されたACLアンソロジーから333の要約論文の多段階的質的分析を行った。
私たちは、どの、どの、どの責任あるAI問題がカバーされているか、どの関係するステークホルダーが考慮されているか、そして、述べられた研究目標と実現された研究目標のミスマッチに焦点を合わせます。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-18T15:35:36Z) - Analyzing the Impact of Companies on AI Research Based on Publications [1.450405446885067]
私たちは、過去10年間に出版された学術的および企業公認のAIパブリッシングを比較します。
個々の出版物が受ける引用回数は、会社によって(共著)される場合、著しく高いことが分かりました。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-31T13:27:04Z) - Topics, Authors, and Institutions in Large Language Model Research: Trends from 17K arXiv Papers [1.5362868418787874]
大規模言語モデル(LLM)がAI研究に劇的に影響を与えており、これまで何が変わったのか、どのようにフィールドの未来を形作るかについての議論が引き起こされている。
このような疑問を明らかにするために,我々は,2023年対2018-2022年の動向に着目し,16,979 LLM関連arXiv論文のデータセットを新たに分析した。
2023年に最初の著者の半数が、AIの非NLP分野から参入し、学際的な拡張を推進している。
驚いたことに、業界は2023年の出版シェアを減らした。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-20T08:45:00Z) - Artificial intelligence adoption in the physical sciences, natural
sciences, life sciences, social sciences and the arts and humanities: A
bibliometric analysis of research publications from 1960-2021 [73.06361680847708]
1960年には333の研究分野の14%がAIに関連していたが、1972年には全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
1960年には、333の研究分野の14%がAI(コンピュータ科学の多くの分野)に関連していたが、1972年までに全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
我々は、現在の急上昇の状況が異なっており、学際的AI応用が持続する可能性が高いと結論付けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-15T14:08:07Z) - Has the Machine Learning Review Process Become More Arbitrary as the
Field Has Grown? The NeurIPS 2021 Consistency Experiment [86.77085171670323]
2014年のNeurIPS実験では、2つの独立した委員会によって10%の会議の提出をレビューし、レビュープロセスにおけるランダム性を定量化した。
両委員会が論文の23%の勧告を受理・棄却することに反対し、審査プロセスがランダムに再実行された場合、2014年度の結果と一致して、受理された論文のリストの約半数が変更されることを観察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-05T21:26:12Z) - The Elephant in the Room: Analyzing the Presence of Big Tech in Natural Language Processing Research [28.382353702576314]
我々は、78,187のNLP出版物と701のNLP出版物の包括的なメタデータを持つコーパスを使用する。
NLP作家の業界における存在感は、過去5年間で急激な増加を前に着実に推移している。
いくつかの企業は出版物の大半を占め、助成金やインターンシップを通じて学術研究者に資金を提供している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-04T12:57:18Z) - The History of AI Rights Research [0.0]
報告書は、AIの権利およびその他の人工エンティティの道徳的考慮に関する研究の歴史を文書化している。
この論文は、この文学における重要な知的影響と、このトピックをより直接的に扱う研究や学術的な議論を強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-06T17:52:27Z) - Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future
Directions [119.67643184567623]
本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。
この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。
全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-23T08:34:25Z) - Industry and Academic Research in Computer Vision [5.634825161148484]
本研究は,コンピュータビジョンにおける産学研究と学界のダイナミックな関係を研究することを目的としている。
結果は、この分野を代表するトップ5ビジョンカンファレンスのセットで実証される。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-10T20:09:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。