論文の概要: Scientific Reasoning: Assessment of Multimodal Generative LLMs
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.01064v1
- Date: Mon, 03 Mar 2025 00:07:22 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-03-05 18:50:37.752815
- Title: Scientific Reasoning: Assessment of Multimodal Generative LLMs
- Title(参考訳): 科学的推論:マルチモーダル生成LDMの評価
- Authors: Florian Dreyer, Ekaterina Kolos, Daria Matiash,
- Abstract要約: 我々は,ScienceQA 上で複数のマルチモーダル LLM (MLLMs) を評価し,Gemini モデルが最も精度が高いことを発見した。
Geminiからのトレーニングは、元のデータからのトレーニングを一貫して過小評価する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Large language models (LLMs) can answer questions and reason about complex tasks, also from the scientific domain. We assess several multimodal LLMs (MLLMs) on ScienceQA and find that Gemini models show the highest accuracy with little context, and the highest textual similarity to human explanations with richer context. Adapter-tuning of smaller MLLMs did not lead to any reliable performance. Training from Gemini outputs consistently underperformed training from the original data.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)は、科学的領域からも、複雑なタスクに対する疑問や推論に答えることができる。
我々は,ScienceQA 上で複数のマルチモーダル LLM (MLLMs) を評価し,Gemini モデルが最も正確で文脈がほとんどなく,よりリッチな文脈での人間の説明と高いテキスト的類似性を示すことを発見した。
より小型のMLLMのアダプタチューニングは信頼性を損なうことはなかった。
Geminiからのトレーニングは、元のデータからのトレーニングを一貫して過小評価する。
関連論文リスト
- Grounded Chain-of-Thought for Multimodal Large Language Models [66.04061083611863]
我々は,GCoT(Gunded Chain-of-Thought)と呼ばれるマルチモーダル大規模言語モデル(MLLM)の新しい学習タスクを提案する。
GCoTは、MLLMが関連する視覚的手がかりを段階的に認識し、グラウンド化するのを支援し、グラウンド化座標による正しい解を直感的に予測する。
この作業を容易にするために,5,033画像に対して24,022 GCoT例からなるマルチモーダルグラウンドド・チェーン・オブ・ソート(MM-GCoT)と呼ばれるデータセットを慎重に設計し,構築する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-17T04:07:47Z) - VOILA: Evaluation of MLLMs For Perceptual Understanding and Analogical Reasoning [63.0285363282581]
MLLM(Multimodal Large Language Models)は、視覚情報とテキスト情報を統合するための強力なツールとなっている。
本稿では,MLLMの知覚的理解と抽象的関係推論を評価するためのベンチマークVOILAを紹介する。
我々は,現在のMLLMが画像間関係の理解に苦慮し,高レベルの関係推論において限られた能力を示すことを明らかにした。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-25T23:36:19Z) - ErrorRadar: Benchmarking Complex Mathematical Reasoning of Multimodal Large Language Models Via Error Detection [60.297079601066784]
エラー検出におけるMLLMの能力を評価するために設計された最初のベンチマークであるErrorRadarを紹介する。
ErrorRadarはエラーステップ識別とエラー分類という2つのサブタスクを評価している。
2500の高品質なマルチモーダルK-12数学問題で構成され、実世界の学生相互作用から収集される。
GPT-4oの優れた性能は、まだ人間の評価に約10%遅れているため、大きな課題が残っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-06T14:59:09Z) - Delta-CoMe: Training-Free Delta-Compression with Mixed-Precision for Large Language Models [79.46938238953916]
多様なアプリケーションへの微調整された大規模言語モデル(LLM)は、複雑な要求を満たすために不可欠である。
近年の研究では、微調整LDMをベースモデルと対応するデルタウェイトに分解し、低ランクまたは低ビットのアプローチで圧縮してコストを削減することが示唆されている。
本研究では,従来の低ランク圧縮法と低ビット圧縮法がタスク固有の微調整LDMのモデル性能を著しく損なうことを観察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-13T07:57:27Z) - Quantifying and Mitigating Unimodal Biases in Multimodal Large Language Models: A Causal Perspective [9.633811630889237]
本稿では,視覚質問応答(VQA)問題におけるバイアスを解釈するための因果的枠組みを提案する。
マルチホップ推論を必要とする12,000の挑戦VQAインスタンスを備えた新しいデータセットを導入する。
実験の結果, MLLMはMOREに悪影響を及ぼし, 強い一方向偏差と限定的な意味理解を示すことがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-27T08:38:49Z) - MLLM-as-a-Judge: Assessing Multimodal LLM-as-a-Judge with Vision-Language Benchmark [41.68821233828375]
本稿では,MLLM-as-a-Judgeと呼ばれる新しいベンチマークを導入し,多様なモダリティにまたがる審査員を支援するMLLMの能力を評価する。
本研究は, MLLMがPair Comparisonにおいて顕著な人間ライクな識別を示す一方で, Scoring EvaluationとBatch Rankingにおいて, 人間の嗜好とは大きく異なることを明らかにした。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-07T12:28:32Z) - Gemini in Reasoning: Unveiling Commonsense in Multimodal Large Language
Models [14.30980373935713]
Googleは、マルチモーダル統合に特化した最先端のMLLMであるGeminiを発表した。
その進歩にもかかわらず、予備ベンチマークは、ジェミニが常識的推論タスクにおいてGPTモデルに遅れていることを示している。
本研究は,複雑な推論タスクにおけるジェミニのパフォーマンスを徹底的に評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-29T15:57:49Z) - YAYI 2: Multilingual Open-Source Large Language Models [53.92832054643197]
我々は,300億のパラメータを持つベースモデルとチャットモデルを含むYAYI 2を提案する。
YAYI 2は、トレーニング済みのデータ処理パイプラインによってフィルタされた2.65兆のトークンを含む多言語コーパス上で、スクラッチから事前トレーニングされる。
ベースモデルは、数百万の指示による教師付き微調整と、人間のフィードバックからの強化学習によって、人間の価値と整合する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-22T17:34:47Z) - MEGAVERSE: Benchmarking Large Language Models Across Languages, Modalities, Models and Tasks [12.665447518524187]
本研究の目的は、同一の多言語データセットで比較することで、SoTA LLMの非英語能力の徹底的な評価を行うことである。
私たちのベンチマークは、低リソースのアフリカ言語を含む83の言語をカバーする22のデータセットで構成されています。
また、データ汚染に関する研究を行い、複数のモデルが多言語評価ベンチマークで汚染される可能性が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-13T16:45:37Z) - Sight Beyond Text: Multi-Modal Training Enhances LLMs in Truthfulness
and Ethics [32.123919380959485]
MLLM(Multi-modal large language model)は、大規模言語モデル(LLM)に基づいて訓練される。
マルチモーダルなタスクでは優れているが、MLLMの純粋なNLP能力はしばしば過小評価され、テストされていない。
LLMをMLLMに移行するための一般的な戦略である視覚的インストラクションチューニングは、予期せぬ、興味深いことに、改善された真理性と倫理的整合性の両方を達成するのに役立ちます。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-13T17:57:21Z) - MME: A Comprehensive Evaluation Benchmark for Multimodal Large Language Models [73.86954509967416]
マルチモーダル言語モデル(MLLM)は、マルチモーダルタスクを実行するために強力なLLMに依存している。
本稿では,MLLM 評価ベンチマーク MME について述べる。
知覚能力と認知能力の両方を合計14のサブタスクで測定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-23T09:22:36Z) - Multilingual Machine Translation with Large Language Models: Empirical Results and Analysis [103.89753784762445]
大規模言語モデル(LLM)は多言語機械翻訳(MMT)の処理において顕著な可能性を示した。
本稿では, MMT における LLM の利点と課題を体系的に検討する。
また,ChatGPTとGPT-4を含む8つのLLMを徹底的に評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-10T15:51:30Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。