論文の概要: Evaluation and Facilitation of Online Discussions in the LLM Era: A Survey
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.01513v1
- Date: Mon, 03 Mar 2025 13:26:01 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-03-05 18:50:38.008257
- Title: Evaluation and Facilitation of Online Discussions in the LLM Era: A Survey
- Title（参考訳）: LLM時代のオンライン討論の評価とファシリテーション:調査
- Authors: Katerina Korre, Dimitris Tsirmpas, Nikos Gkoumas, Emma Cabalé, Dionysis Kontarinis, Danai Myrtzani, Theodoros Evgeniou, Ion Androutsopoulos, John Pavlopoulos,
- Abstract要約: 本稿では,Large Language Models (LLMs) の可能性に着目し,オンライン議論の質を評価する手法について調査する。
本研究は,自然言語処理(NLP)と社会科学からアイデアを合成し,(a)議論品質評価に関する新たな分類学,(b)介入・ファシリテーション戦略の概要,および会話促進データセットに関する新たな分類学を提供する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 10.21893764342301
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: We present a survey of methods for assessing and enhancing the quality of online discussions, focusing on the potential of Large Language Models (LLMs). While online discourses aim, at least in theory, to foster mutual understanding, they often devolve into harmful exchanges, such as hate speech, threatening social cohesion and democratic values. Recent advancements in LLMs enable facilitation agents that not only moderate content, but also actively improve the quality of interactions. Our survey synthesizes ideas from Natural Language Processing (NLP) and Social Sciences to provide (a) a new taxonomy on discussion quality evaluation, (b) an overview of intervention and facilitation strategies, along with a new taxonomy on conversation facilitation datasets, (c) an LLM-oriented roadmap of good practices and future research directions, from technological and societal perspectives.
- Abstract（参考訳）: 本稿では,Large Language Models (LLMs) の可能性に着目し,オンライン議論の質を評価する手法について調査する。
オンラインの談話は、少なくとも理論的には、相互理解を促進することを目的としているが、ヘイトスピーチ、社会的結束、民主的価値観などの有害な交流へと発展することが多い。
LLMの最近の進歩は、中程度のコンテンツだけでなく、相互作用の質を積極的に改善するファシリテーション・エージェントを可能にしている。
我々の調査は自然言語処理(NLP)と社会科学からアイデアを合成して提供する。
(a)議論品質評価の新しい分類法
b) 介入とファシリテーション戦略の概観、および会話ファシリテーションデータセットに関する新たな分類法
(c) 技術的・社会的な観点からの優れた実践と今後の研究方向性のLCM指向のロードマップ。
関連論文リスト
- Alignment and Safety in Large Language Models: Safety Mechanisms, Training Paradigms, and Emerging Challenges [47.14342587731284]
本調査では,大規模言語モデル(LLM)アライメントにおけるアライメント手法,トレーニングプロトコル,経験的発見について概観する。
我々は多種多様なパラダイムをまたいだアライメント手法の開発を分析し、コアアライメント目標間の基本的なトレードオフを特徴づける。
我々は、直接選好最適化(DPO)、構成AI、脳インスパイアされた方法、アライメント不確実性定量化(AUQ)など、最先端技術について議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-25T20:52:58Z) - Beyond Single-Turn: A Survey on Multi-Turn Interactions with Large Language Models [8.08979200534563]
現実世界のアプリケーションは洗練されたマルチターンインタラクションを必要とする。
大規模言語モデル(LLM)の最近の進歩は、シングルターンタスクを扱う能力に革命をもたらした。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-07T04:00:08Z) - Word Synchronization Challenge: A Benchmark for Word Association Responses for LLMs [4.352318127577628]
本稿では,人-コンピュータインタラクション(HCI)における大規模言語モデル(LLM)を評価するための新しいベンチマークであるWord Synchronization Challengeを紹介する。
このベンチマークでは、動的ゲームライクなフレームワークを使用して、単語アソシエーションを通じて人間の認知プロセスを模倣するLLMの能力をテストする。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-12T11:30:28Z) - Exploring the Potential of Human-LLM Synergy in Advancing Qualitative Analysis: A Case Study on Mental-Illness Stigma [6.593116883521213]
大規模言語モデル(LLM)は、既存のスキーム内で定性的なコーディングを行うことができるが、協調的な人間-LLM発見の可能性はまだ探索されていない。
我々は,人間とLLMの協調パラダイムを活用して,概念化を促進し,質的研究を促進する新しい手法であるCHALETを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-09T13:27:22Z) - A Survey on Large Language Models for Critical Societal Domains: Finance, Healthcare, and Law [65.87885628115946]
大規模言語モデル(LLM)は、金融、医療、法律の展望に革命をもたらしている。
我々は、医療における診断・治療方法論の強化、財務分析の革新、法的解釈・コンプライアンス戦略の精査におけるLCMの役割を強調した。
これらの分野におけるLLMアプリケーションの倫理を批判的に検討し、既存の倫理的懸念と透明で公平で堅牢なAIシステムの必要性を指摘した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-02T22:43:02Z) - Towards Understanding Counseling Conversations: Domain Knowledge and
Large Language Models [22.588557390720236]
本稿では,カウンセリング会話をより良く表現するために,ドメイン知識と大規模言語モデル(LLM)の有効性を検討するための体系的なアプローチを提案する。
本稿では,トランスフォーマーモデルやGPTモデルのような最先端言語モデルは,会話結果の予測に失敗することを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-22T01:02:37Z) - Leveraging Large Language Models for NLG Evaluation: Advances and Challenges [57.88520765782177]
大規模言語モデル(LLM)は、コヒーレンス、クリエイティビティ、コンテキスト関連など、生成されたコンテンツ品質を評価するための新たな道を開いた。
既存のLCMに基づく評価指標を整理し、これらの手法を理解し比較するための構造化された枠組みを提供する。
本稿では, 偏見, 堅牢性, ドメイン固有性, 統一評価などの未解決課題を議論することによって, 研究者に洞察を提供し, より公平で高度なNLG評価手法を提唱することを目的とする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-13T15:59:09Z) - AntEval: Evaluation of Social Interaction Competencies in LLM-Driven
Agents [65.16893197330589]
大規模言語モデル(LLM)は、幅広いシナリオで人間の振る舞いを再現する能力を示した。
しかし、複雑なマルチ文字のソーシャルインタラクションを扱う能力については、まだ完全には研究されていない。
本稿では,新しいインタラクションフレームワークと評価手法を含むマルチエージェントインタラクション評価フレームワーク(AntEval)を紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-12T11:18:00Z) - Assessing Large Language Models on Climate Information [5.034118180129635]
本稿では,Large Language Models (LLMs) を評価するための,科学コミュニケーション研究を基盤とした総合的な評価フレームワークを提案する。
本フレームワークは,8次元と30の課題にまたがるLLM世代を詳細に解析し,提示応答と妥当性の両方を強調した。
スケーラブルな監視のための新しいプロトコルを導入し、AIアシストと関連する教育のレーダに依存します。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-04T16:09:48Z) - Bias and Fairness in Large Language Models: A Survey [73.87651986156006]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)のバイアス評価と緩和手法に関する総合的な調査を行う。
まず、自然言語処理における社会的偏見と公平性の概念を統合し、形式化し、拡張する。
次に,3つの直感的な2つのバイアス評価法と1つの緩和法を提案し,文献を統一する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-02T00:32:55Z) - Interactive Natural Language Processing [67.87925315773924]
対話型自然言語処理(iNLP)は,NLP分野における新しいパラダイムとして登場した。
本稿では,iNLPの概念の統一的定義と枠組みを提案することから,iNLPに関する包括的調査を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-22T17:18:29Z) - Rethinking the Evaluation for Conversational Recommendation in the Era
of Large Language Models [115.7508325840751]
近年の大規模言語モデル(LLM)の成功は、より強力な対話レコメンデーションシステム(CRS)を開発する大きな可能性を示している。
本稿では,ChatGPTの会話レコメンデーションへの活用について検討し,既存の評価プロトコルが不十分であることを明らかにする。
LLMをベースとしたユーザシミュレータを用いた対話型評価手法iEvaLMを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-22T15:12:43Z) - Dynamic Knowledge Routing Network For Target-Guided Open-Domain
Conversation [79.7781436501706]
本稿では,粗いキーワードを導入することで,システム応答の意図した内容を制御する構造的アプローチを提案する。
また,対話を円滑な目標達成に導くために,より高い成功率で対話を誘導する新たな二重談話レベルの目標誘導戦略を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-04T09:49:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。