論文の概要: AI-based Programming Assistants for Privacy-related Code Generation: The Developers' Experience
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.03988v1
- Date: Thu, 06 Mar 2025 00:34:25 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-03-07 16:01:02.855527
- Title: AI-based Programming Assistants for Privacy-related Code Generation: The Developers' Experience
- Title（参考訳）: プライバシ関連コード生成のためのAIベースのプログラミングアシスタント:開発者エクスペリエンス
- Authors: Kashumi Madampe, John Grundy, Nalin Arachchilage,
- Abstract要約: 私たちは、ソフトウェアプライバシの要件を満たすために、AIベースのプログラミングアシスタントの期待と現実が同じかどうかを知りたかったのです。
私たちは世界中で51人の開発者を対象に調査を実施しました。
私たちは、開発者がプライバシを保証するコードを生成することで、AIベースのプログラミングアシスタントをより信頼するために、改善する必要があることに気付きました。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 4.036957786503276
- License:
- Abstract: With the popularising of generative AI, the existence of AI-based programming assistants for developers is no surprise. Developers increasingly use them for their work, including generating code to fulfil the data protection requirements (privacy) of the apps they build. We wanted to know if the reality is the same as expectations of AI-based programming assistants when trying to fulfil software privacy requirements, and the challenges developers face when using AI-based programming assistants and how these can be improved. To this end, we conducted a survey with 51 developers worldwide. We found that AI-based programming assistants need to be improved in order for developers to better trust them with generating code that ensures privacy. In this paper, we provide some practical recommendations for developers to consider following when using AI-based programming assistants for privacy-related code development, and some key further research directions.
- Abstract（参考訳）: 生成AIの普及により、開発者のためのAIベースのプログラミングアシスタントの存在は驚くにあたらない。
開発者は、開発するアプリのデータ保護要件(プライバシ)を満たすためにコードを生成するなど、自分たちの作業に使用するものが増えています。
私たちは、ソフトウェアプライバシ要件を満たす上で、AIベースのプログラミングアシスタントの期待と現実が同じであるかどうか、AIベースのプログラミングアシスタントを使用する際の開発者が直面する課題と、それらがどのように改善されるのかを知りたかったのです。
この目的のために、世界中で51人の開発者を対象に調査を実施しました。
私たちは、開発者がプライバシを保証するコードを生成することで、AIベースのプログラミングアシスタントをより信頼するために、改善する必要があることに気付きました。
本稿では、プライバシ関連コード開発にAIベースのプログラミングアシスタントを使用する場合、開発者が次のようなことを考えるための実践的な推奨事項と、さらなる研究の方向性について述べる。
関連論文リスト
- Does Co-Development with AI Assistants Lead to More Maintainable Code? A Registered Report [6.7428644467224]
本研究は,AIアシスタントがソフトウェア保守性に与える影響を検討することを目的とする。
フェーズ1では、開発者はAIアシスタントの助けなしに、Javaプロジェクトに新しい機能を追加する。
ランダム化されたコントロールされた試行のフェーズ2では、さまざまな開発者がランダムフェーズ1プロジェクトを進化させ、AIアシスタントなしで作業する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-20T11:48:42Z) - OpenHands: An Open Platform for AI Software Developers as Generalist Agents [109.8507367518992]
私たちは、人間の開発者と同じような方法で世界と対話するAIエージェントを開発するためのプラットフォームであるOpenHandsを紹介します。
プラットフォームが新しいエージェントの実装を可能にし、コード実行のためのサンドボックス環境との安全なインタラクション、評価ベンチマークの導入について説明する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-23T17:50:43Z) - Using AI-Based Coding Assistants in Practice: State of Affairs, Perceptions, and Ways Forward [9.177785129949]
私たちは、開発者がAIアシスタントをどのように使っているのかをよりよく理解することを目指しています。
我々は、AIアシスタントの使用方法に関する大規模な調査を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-11T23:10:43Z) - Using AI Assistants in Software Development: A Qualitative Study on Security Practices and Concerns [23.867795468379743]
最近の研究は、AI生成コードがセキュリティ問題を含むことを実証している。
ソフトウェア専門家がAIアシスタントの使用とセキュリティのバランスをとる方法はまだ不明だ。
本稿では,ソフトウェアプロフェッショナルがセキュアなソフトウェア開発にAIアシスタントをどのように利用するかを検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-10T10:13:19Z) - The Ethics of Advanced AI Assistants [53.89899371095332]
本稿では,高度AIアシスタントがもたらす倫理的・社会的リスクについて論じる。
我々は、高度なAIアシスタントを自然言語インタフェースを持つ人工知能エージェントとして定義し、ユーザに代わってアクションのシーケンスを計画し実行することを目的としている。
先進的なアシスタントの社会規模での展開を考察し、協力、株式とアクセス、誤情報、経済的影響、環境、先進的なAIアシスタントの評価方法に焦点をあてる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-24T23:18:46Z) - Making Software Development More Diverse and Inclusive: Key Themes, Challenges, and Future Directions [50.545824691484796]
ソフトウェア開発者の多様性と包摂性(SDDI)を改善するための課題と機会に関する6つのテーマを特定します。
4つのテーマの利点、害、今後の研究の方向性を特定します。
残りの2つのテーマ、人工知能とSDDIとAIとコンピュータサイエンスの教育について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-10T16:18:11Z) - A Large-Scale Survey on the Usability of AI Programming Assistants:
Successes and Challenges [23.467373994306524]
実際には、開発者はAIプログラミングアシスタントの最初の提案を高い頻度で受け入れない。
これらのツールを使用して開発者のプラクティスを理解するため、多数の開発者を対象に調査を実施しました。
開発者がAIプログラミングアシスタントを使用する動機は、開発者がキーストロークを減らしたり、プログラミングタスクを素早く終了したり、構文をリコールするのに役立つためである。
また、開発者がこれらのツールを使用しない最も重要な理由は、これらのツールが特定の機能的あるいは非機能的要件に対処するコードを出力していないためです。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-30T03:21:53Z) - Generative AI Assistants in Software Development Education: A vision for
integrating Generative AI into educational practice, not instinctively
defending against it [10.238740117460386]
ジェネレーティブAI(GAI)アシスタントは、人々の想像力(と恐怖)に火をつけた
業界がどのように適応するかは不明だが、大規模なソフトウェア企業によってこれらの技術を統合する動きは、意図と方向性を明確に示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-24T11:45:52Z) - Generation Probabilities Are Not Enough: Uncertainty Highlighting in AI Code Completions [54.55334589363247]
本研究では,不確実性に関する情報を伝達することで,プログラマがより迅速かつ正確にコードを生成することができるかどうかを検討する。
トークンのハイライトは、編集される可能性が最も高いので、タスクの完了が早くなり、よりターゲットを絞った編集が可能になることがわかりました。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-14T18:43:34Z) - Enabling Automated Machine Learning for Model-Driven AI Engineering [60.09869520679979]
モデル駆動型ソフトウェアエンジニアリングとモデル駆動型AIエンジニアリングを実現するための新しいアプローチを提案する。
特に、私たちはAutomated MLをサポートし、AI集約システムの開発において、AIの深い知識のないソフトウェアエンジニアを支援します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-06T10:12:56Z) - The MineRL BASALT Competition on Learning from Human Feedback [58.17897225617566]
MineRL BASALTコンペティションは、この重要な種類の技術の研究を促進することを目的としている。
Minecraftでは、ハードコードされた報酬関数を書くのが難しいと期待する4つのタスクのスイートを設計しています。
これら4つのタスクのそれぞれについて、人間のデモのデータセットを提供するとともに、模擬学習ベースラインを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-05T12:18:17Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。