論文の概要: Entangled responsibility: an analysis of citizen science communication and scientific citizenship

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.07840v1
• Date: Mon, 10 Mar 2025 20:38:49 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-03-12 15:44:35.140364
• Title: Entangled responsibility: an analysis of citizen science communication and scientific citizenship
• Title（参考訳）: 絡み合った責任:市民科学コミュニケーションと科学市民権の分析
• Authors: Niels J. Gommesen,
• Abstract要約: 本稿では,科学知識生産における市民の関与のプロセスに焦点を当てる。 市民科学の発展は、参加型デザイン研究やフェミニストテクノサイエンスのような多様な分野の恩恵を受けることができると論じている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: The notion of citizen science is often referred to as the means of engaging public members in scientific research activities that can advance the reach and impact of technoscience. Despite this, few studies have addressed how human-machine collaborations in a citizen science context enable and constrain scientific citizenship and citizens' epistemic agencies and reconfigure science-citizen relations, including the process of citizens' engagement in scientific knowledge production. The following will address this gap by analysing the human and nonhuman material and discursive engagements in the citizen science project The Sound of Denmark. Doing so contributes to new knowledge on designing more responsible forms of citizen science engagement that advance civic agencies. Key findings emphasise that citizen science development can benefit from diverse fields such as participatory design research and feminist technoscience. Finally, the paper contributes to a broader debate on the formation of epistemic subjects, scientific citizenship, and responsible designing and evaluation of citizen science. Keywords: scientific citizenship, citizen science communication, epistemic agency, co-design, material-discursive practices, response-ability.
• Abstract（参考訳）: 市民科学の概念は、しばしば、技術科学のリーチと影響を推し進める科学研究活動に、市民が参加するための手段として言及される。 それにもかかわらず、市民科学の文脈における人間と機械の協調が、科学市民権と市民の疫学機関をどのように制限し、科学知識生産における市民の関与のプロセスを含む科学と市民の関係を再構成するかを論じる研究はほとんどない。 以下は、デンマークの市民科学プロジェクト『The Sound of Denmark』において、人間と非人間的な素材と反帰的な関与を分析して、このギャップに対処する。 そうすることで、市民機関を前進させる、より責任ある市民科学のエンゲージメントを設計する新しい知識に寄与する。 主要な発見は、市民科学の発展が、参加型デザイン研究やフェミニストテクノサイエンスのような多様な分野の恩恵を受けることを強調している。 最後に, 疫学の主題の形成, 科学市民権, 市民科学のデザインと評価の責任について, より広範な議論をおこなった。 キーワード:科学市民権、市民科学コミュニケーション、疫学エージェンシー、共同設計、物質分析、応答性。

関連論文リスト

• Transforming Science with Large Language Models: A Survey on AI-assisted Scientific Discovery, Experimentation, Content Generation, and Evaluation [58.064940977804596]
  多くの新しいAIモデルとツールが提案され、世界中の研究者や学者が研究をより効果的かつ効率的に実施できるようにすることを約束している。 これらのツールの欠点と誤用の可能性に関する倫理的懸念は、議論の中で特に顕著な位置を占める。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-07T18:26:45Z)
• AI Expands Scientists' Impact but Contracts Science's Focus [11.634306888037273]
  検証された言語モデルを用いて、6つの分野にわたる6790万の研究論文を分析した。 AIツールを採用する科学者は67.37%以上の論文を公開し、3.16倍の引用を受け取り、非ドローンよりも4年早くチームリーダーになる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-10T18:24:17Z)
• Automating the Practice of Science -- Opportunities, Challenges, and Implications [48.54225838534946]
  本稿では、科学的実践における自動化のスコープを評価し、最近のアプローチを評価する。 自動科学の背景にあるモチベーションについて議論し、遭遇したハードルを分析し、その影響を調査し、この記事では、研究者、政策立案者、ステークホルダーに、自動化科学の実践のフロンティアをナビゲートするよう依頼する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-27T15:51:31Z)
• Drivers and Barriers of AI Adoption and Use in Scientific Research [0.0]
  我々は、科学者の人的資本と、協力者や機関のネットワークで利用可能な外部リソースに焦点をあて、科学研究におけるAIの統合について研究する。 我々の結果は、AIは探索の趣味を持つドメイン科学者によって開拓され、コンピュータ科学者、経験豊富なAI科学者、そして初期のキャリア研究者のネットワークに埋め込まれていることを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-15T14:49:13Z)
• Network Analysis of the iNaturalist Citizen Science Community [0.6118897979046375]
  我々は,iNaturalistの市民科学プラットフォームを事例研究として,市民科学プロジェクトの構造を分析する。 我々は、iNaturalistデータを用いて、他の一般的なベンチマークネットワークと比較して異常な構造を持つネットワークを作成することにより、ネットワーク科学研究のための新しいユニークなベンチマークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-16T00:41:13Z)
• Modeling Information Change in Science Communication with Semantically Matched Paraphrases [50.67030449927206]
  SPICEDは、情報変化の度合いに注釈を付けた科学的な発見の最初のパラフレーズデータセットである。 SPICEDには、ニュース記事、ソーシャルメディアの議論、オリジナル論文の全文から抽出された6000の科学的発見ペアが含まれている。 SPICEDで訓練されたモデルは、実世界の科学的主張の事実チェックのための証拠検索において下流のパフォーマンスを改善する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-24T07:44:38Z)
• KnowledgeShovel: An AI-in-the-Loop Document Annotation System for Scientific Knowledge Base Construction [46.56643271476249]
  KnowledgeShovelは、研究者が科学的知識基盤を構築するための、Al-in-the-Loop文書アノテーションシステムである。 KnowledgeShovelの設計では、多段階のマルチモーダルAIコラボレーションパイプラインを導入し、データの正確性を向上し、人的負担を軽減する。 7つの地学研究者によるフォローアップユーザ評価では、知識ショベルは、十分な精度で科学的知識ベースを効率的に構築できることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-06T11:38:18Z)
• A Computational Inflection for Scientific Discovery [48.176406062568674]
  我々は科学的な発見の軌跡において、かなりの屈折の足元に立っている。 社会が急速に成長するデジタルトランスフォーメーションを継続するにつれて、人類の集団的な科学的知識も同様である。 コンピュータ科学は科学プロセス自体に革命を起こそうとしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-04T11:36:54Z)
• Empowering Local Communities Using Artificial Intelligence [70.17085406202368]
  人中心の観点から、AIが社会に与える影響を探求する上で重要なトピックとなっている。 市民科学におけるこれまでの研究は、AIを使って研究に大衆を巻き込む方法を特定してきた。 本稿では,コミュニティ市民科学にAIを適用する上での課題について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-05T12:51:11Z)
• Gender Imbalance and Spatiotemporal Patterns of Contributions to Citizen Science Projects: the case of Zooniverse [0.0]
  市民科学者の不均一な地理的分布について報告し、社会経済的条件に基づく各国間の変動をモデル化する。 貢献の時間的特徴と,市民科学者が最も活発な時代に示唆された参加の余暇な性質について報告する。 我々の発見は、公共や民間の利害関係者の関心を引き付けるのに役立つだけでなく、プラットフォームの設計や科学政策の策定プロセスにも役立ちます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-07T18:57:51Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。