論文の概要: Disentangling the Power Dynamics in Participatory Data Physicalisation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.13018v1
- Date: Mon, 17 Mar 2025 10:22:26 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-03-18 15:58:27.640362
- Title: Disentangling the Power Dynamics in Participatory Data Physicalisation
- Title（参考訳）: 参加型データ物理化におけるパワーダイナミクスの展開
- Authors: Silvia Cazacu, Georgia Panagiotidou, Therese Steenberghen, Andrew Vande Moere,
- Abstract要約: 参加型データ物理化は利害関係者間のデータ駆動決定をサポートする。
根底にある力力学の影響を受けており、抽出的参加、余剰化、排除といった問題に繋がる可能性がある。
本研究は、データ物理化と参加型データ可視化における責任をオープンに反映し、共有することを研究者や実践者に指導することで、フェミニストの研究課題を推し進めるものである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 4.151021396655576
- License:
- Abstract: Participatory data physicalisation (PDP) is recognised for its potential to support data-driven decisions among stakeholders who collaboratively construct physical elements into commonly insightful visualisations. Like all participatory processes, PDP is however influenced by underlying power dynamics that might lead to issues regarding extractive participation, marginalisation, or exclusion, among others. We first identified the decisions behind these power dynamics by developing an ontology that synthesises critical theoretical insights from both visualisation and participatory design research, which were then systematically applied unto a representative corpus of 23 PDP artefacts. By revealing how shared decisions are guided by different agendas, this paper presents three contributions: 1) a cross-disciplinary ontology that facilitates the systematic analysis of existing and novel PDP artefacts and processes; which leads to 2) six PDP agendas that reflect the key power dynamics in current PDP practice, revealing the diversity of orientations towards stakeholder participation in PDP practice; and 3) a set of critical considerations that should guide how power dynamics can be balanced, such as by reflecting on how issues are represented, data is contextualised, participants express their meanings, and how participants can dissent with flexible artefact construction. Consequently, this study advances a feminist research agenda by guiding researchers and practitioners in openly reflecting on and sharing responsibilities in data physicalisation and participatory data visualisation.
- Abstract（参考訳）: 参加型データ物理化 (Participatory Data physicalization, PDP) は、一般に洞察に富んだ視覚化に物理要素を協調的に構築する利害関係者の間で、データ駆動型決定を支援する可能性を認められている。
他の参加的プロセスと同様に、PDPは、抽出的参加、疎外化、排除といった問題を引き起こす可能性のある基礎的なパワーダイナミクスの影響を受けている。
可視化と参加型デザイン研究の両方から重要な理論的知見を合成するオントロジーを開発し,23個のPDP人工物の代表コーパスに体系的に適用した。
さまざまなアジェンダによって共有決定がどのように導かれるかを明らかにすることで、この論文は3つのコントリビューションを提示します。
1)既存の新しいPDPアーティファクトやプロセスの体系的分析を促進する学際的オントロジー
2)現行のPDP実践におけるキー・パワー・ダイナミクスを反映した6つのPDPアジェンダ,PDP実践におけるステークホルダーの参加に向けた方向性の多様性を明らかにする。
3) 課題の表現方法,データのコンテキスト化,参加者の意味の表現,フレキシブルな人工物構築に対する参加者の不満など,動力学のバランスを導くための重要な考察。
そこで本研究では,データ物理化と参加型データ可視化における責任をオープンに反映し,共有することを研究者や実践者に指導することで,フェミニスト研究の課題を推し進める。
関連論文リスト
- Bridging Voting and Deliberation with Algorithms: Field Insights from vTaiwan and Kultur Komitee [1.2277343096128712]
民主党のプロセスは、対面交渉と大規模投票の統合をますます目指している。
この研究は、オンライン投票を対面検討でブリッジするために、アルゴリズムと計算ツールを使用する新しい手法を導入する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-07T15:45:13Z) - Statistical Collusion by Collectives on Learning Platforms [49.1574468325115]
集団は自身の利益に合わせるためにプラットフォームに影響を与えようとするかもしれない。
この方法でプラットフォームに影響を与えるためには、集団が実行しなければならない計算を理解することが不可欠である。
これらの問題を理論的かつアルゴリズム的に処理するフレームワークを開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-07T12:36:23Z) - Exploring near-optimal energy systems with stakeholders: a novel approach for participatory modelling [41.94295877935867]
エネルギーモデリングにおける参加研究は、利害関係者を包括的に関与する機会を提供する。
我々は、ステークホルダーを全体的な方法で組み込むことができる、最適に近いモデリング結果に基づく方法論とフレームワークを提案する。
本稿では,Longyearbyenの北極圏開拓のための方法論を紹介し,参加者がコスト最適から一貫した距離を逸脱する方法について説明する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-09T14:43:29Z) - PAKT: Perspectivized Argumentation Knowledge Graph and Tool for Deliberation Analysis (with Supplementary Materials) [18.436817251174357]
本稿では,パースペクティブ化された問合せ知識グラフとツールであるPAKTを提案する。
グラフは様々なトピックにまたがって議論空間を構成し、議論は前提と結論に分けられる。
本稿では,PAKTの構築方法と,得られた多面的議論グラフのケーススタディについて述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-16T13:47:19Z) - Understanding the Factors Influencing Self-Managed Enterprises of Crowdworkers: A Comprehensive Review [49.623146117284115]
本稿では,クラウドソーシングの自己管理型クラウドワーカー企業(SMEC)への移行について検討する。
SMECの台頭を説明する重要な要因を特定することに焦点を当て、このシフトの基本的な側面を理解するために文献をレビューする。
この研究は、今後の研究を指導し、政策とプラットフォーム開発を指導することを目的としており、この発展途上の風景における公正な労働実践の重要性を強調している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-19T14:33:16Z) - The Participatory Turn in AI Design: Theoretical Foundations and the
Current State of Practice [64.29355073494125]
本稿は、既存の理論文献を合成して、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。
我々は、最近発表された研究および12人のAI研究者および実践者に対する半構造化インタビューの分析に基づいて、AI設計における参加実践の現状に関する実証的な知見を述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-02T05:30:42Z) - An Item Response Theory Framework for Persuasion [3.0938904602244346]
本稿では,言語における議論の説得性の分析に,教育や政治科学研究で人気のある項目応答理論を適用した。
我々は、政治擁護の領域における新しいデータセットを含む3つのデータセットに対して、モデルの性能を実証的に評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-24T19:14:11Z) - Inverse Online Learning: Understanding Non-Stationary and Reactionary
Policies [79.60322329952453]
エージェントが意思決定を行う方法の解釈可能な表現を開発する方法を示す。
一連の軌跡に基づく意思決定プロセスを理解することにより,このオンライン学習問題に対して,政策推論問題を逆問題とみなした。
本稿では、エージェントがそれらを更新するプロセスと並行して、その影響を遡及的に推定する実用的なアルゴリズムを提案する。
UNOSの臓器提供受諾決定の分析に応用することで、我々のアプローチは意思決定プロセスを管理する要因や時間とともにどのように変化するかに、貴重な洞察をもたらすことができることを実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-14T17:40:42Z) - Stakeholder Participation in AI: Beyond "Add Diverse Stakeholders and
Stir" [76.44130385507894]
本稿では、既存の文献の参加と現在の実践の実証分析を通じて、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。
本稿では,本論文の文献合成と実証研究に基づいて,AI設計への参加的アプローチを解析するための概念的枠組みを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-01T17:57:04Z) - Which Mutual-Information Representation Learning Objectives are
Sufficient for Control? [80.2534918595143]
相互情報は、データの表現を学習するために魅力的な形式を提供する。
本稿では,最適政策の学習と表現のための状態表現の十分性について定式化する。
意外なことに、これらの2つの目的は、MDPの構造に関する軽度で一般的な仮定を前提に、不十分な表現をもたらす可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-14T10:12:34Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。