論文の概要: Building a Village: A Multi-stakeholder Approach to Open Innovation and Shared Governance to Promote Youth Online Safety
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.03971v1
- Date: Fri, 04 Apr 2025 22:26:37 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-04-08 14:11:47.442478
- Title: Building a Village: A Multi-stakeholder Approach to Open Innovation and Shared Governance to Promote Youth Online Safety
- Title（参考訳）: 村づくり:若者のオンライン安全を促進するためのオープンイノベーションと共有ガバナンスのための複数株主アプローチ
- Authors: Xavier V. Caddle, Sarvech Qadir, Charles Hughes, Elizabeth A. Sweigart, Jinkyung Katie Park, Pamela J. Wisniewski,
- Abstract要約: 我々は若年層のオンライン安全分野の33人のステークホルダーにインタビューを行い、共同作業に対するビジョンがどこに収束し、緊張が表面化しているかを尋ねた。
我々は、利害関係者間の協力を促進するために、行動可能で公平な目標を表わすためには、非党派的リーダーシップが必要であることに気付きました。
オープンスタンダードとエビデンスに基づくデザインパターンを開発するために,若者のオンライン安全における多様な声を統一するオープンイノベーション組織の構築を提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 13.270849736222065
- License:
- Abstract: The SIGCHI and Social Computing research communities have been at the forefront of online safety efforts for youth, ranging from understanding the serious risks youth face online to developing evidence-based interventions for risk protection. Yet, to bring these efforts to bear, we must partner with practitioners, such as industry stakeholders who know how to bring such technologies to market, and youth service providers who work directly with youth. Therefore, we interviewed 33 stakeholders in the space of youth online safety, including industry professionals (n=12), youth service providers (n=11), and researchers (n=10) to understand where their visions toward working together to protect youth online converged and surfaced tensions, as well as how we might reconcile conflicting viewpoints to move forward as one community with synergistic expertise on how to change the current sociotechnical landscape for youth online safety. Overall, we found that non-partisan leadership is necessary to chart actionable, equitable goals to facilitate collaboration between stakeholders, combat feelings of isolation, and foster trust between the stakeholder groups. Based on these findings, we recommend the use of open-innovation methods with their inherent transparency, federated governance models, and clear but inclusive leadership structures to promote collaboration between youth online safety stakeholders. We propose the creation of an open-innovation organization that unifies the diverse voices in youth online safety to develop open-standards and evidence-based design patterns that centralize otherwise fragmented efforts that have fallen short of the goal of effective technological solutions that keep youth safe online.
- Abstract（参考訳）: SIGCHIとソーシャル・コンピューティングの研究コミュニティは、若者がオンラインで直面する深刻なリスクの理解から、リスク保護のためのエビデンスベースの介入の開発まで、若者のオンライン安全努力の最前線にいる。
しかし、これらの取り組みを乗り越えるためには、このような技術を市場に出す方法を熟知している業界関係者や、若者と直接仕事をする青少年サービス提供者といった実践者と提携しなければならない。
そこで, 青少年オンライン安全の分野における33の利害関係者(n=12), 青少年サービス提供者(n=11), 研究者(n=10) にインタビューを行い, 若年者オンラインの保護に向けてのビジョンの展開, 緊張感の顕在化, および, 若年者オンライン安全の社会学的状況の変化に関する総合的な専門知識を持つコミュニティとして, 対立する視点を整合させる方法について検討した。
全体としては、利害関係者間の協力を促進し、孤立感と闘い、利害関係者グループ間の信頼を育むためには、非党派的リーダーシップが、行動可能で公平な目標を表わす必要があることに気付きました。
これらの知見に基づき、若者のオンライン安全ステークホルダー間のコラボレーションを促進するために、その固有の透明性、フェデレーションガバナンスモデル、明確なが包括的なリーダーシップ構造を用いたオープンイノベーション手法の使用を推奨する。
青少年の安全を守る効果的な技術ソリューションの目標から外れた断片化された努力を集中化するオープンスタンダードとエビデンスに基づくデザインパターンを開発するために、青少年のオンライン安全における多様な声を統一するオープンイノベーション組織を創設することを提案する。
関連論文リスト
- How the Internet Facilitates Adverse Childhood Experiences for Youth Who Self-Identify as in Need of Services [1.2564343689544843]
児童福祉・少年司法制度にかかわる青年は、サービスニーズの最も脆弱な子供と見なされている。
我々は、オンラインピアサポートプラットフォームを通じて支援を求めたリスクの高い若者のうち、1,160人を特定した。
我々の研究は、安全なオンライン空間を推進し、レジリエンスを高め、逆境のサイクルを壊すための調整されたサポートシステムを求めている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-21T20:59:11Z) - Linkage on Security, Privacy and Fairness in Federated Learning: New Balances and New Perspectives [48.48294460952039]
この調査は、フェデレートラーニングにおけるプライバシー、セキュリティ、公平性の問題に関する包括的な説明を提供する。
プライバシーと公平性と、セキュリティと共有の間にはトレードオフがある、と私たちは主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-16T10:31:45Z) - AI Risk Management Should Incorporate Both Safety and Security [185.68738503122114]
AIリスクマネジメントの利害関係者は、安全とセキュリティの間のニュアンス、シナジー、相互作用を意識すべきである、と私たちは主張する。
我々は、AIの安全性とAIのセキュリティの違いと相互作用を明らかにするために、統一された参照フレームワークを導入する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-29T21:00:47Z) - A Safe Harbor for AI Evaluation and Red Teaming [124.89885800509505]
一部の研究者は、そのような研究の実施や研究成果の公表が、アカウント停止や法的報復につながることを恐れている。
我々は、主要なAI開発者が法的、技術的に安全な港を提供することを約束することを提案します。
これらのコミットメントは、ジェネレーティブAIのリスクに取り組むための、より包括的で意図しないコミュニティ努力への必要なステップである、と私たちは信じています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-07T20:55:08Z) - A safety risk assessment framework for children's online safety based on
a novel safety weakness assessment approach [0.43512163406552007]
本稿では,成長するデジタルランドスケープの文脈において,子どものオンライン安全の問題に対処する。
本研究では,子どものオンライン安全に焦点をあてた安全リスク評価手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-26T08:50:15Z) - Security for Children in the Digital Society -- A Rights-based and
Research Ethics Approach [0.0]
このプロジェクトは、人工知能の開発のためのヨーロッパのフレームワークと、アルゴリズムによるオンラインコミュニケーションの過程で生じるセキュリティリスクから子どもを守ることに焦点を当てた、ドイツの状況にある。
このプロジェクトは、子どもの安全に関する質問に対する子どもの権利に関するアプローチをオンラインで開発すると同時に、児童に対するサイバーグルームや性的暴力などのオンライン被害について、子どもたちと研究を行うための研究倫理的アプローチも開発している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-24T08:13:02Z) - Emerging Technology and Policy Co-Design Considerations for the Safe and
Transparent Use of Small Unmanned Aerial Systems [55.60330679737718]
sUASセクターで見られる急速な技術発展は、これらの機器を運用する安全で信頼できる環境を提供するための政策や規制にギャップを残している。
人的要因から自治に至るまで、我々は、sUAS産業の成長に伴う政策ギャップを減らすために、学術、商業、政府部門のパートナーによって取られる一連の措置を推奨する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-06T07:17:46Z) - Getting Users Smart Quick about Security: Results from 90 Minutes of
Using a Persuasive Toolkit for Facilitating Information Security Problem
Solving by Non-Professionals [2.4923006485141284]
ビジネスパースペクティブとセキュリティパースペクティブの優先順位の違いにより、セキュリティにおけるユーザエンゲージメントのバランスの取れたレベルを達成するのは難しい。
当社は,同社のセキュリティ脆弱性に関する構造化された議論にユーザを巻き込む,説得力のあるソフトウェアツールキットを開発した。
本報告では,非専門職がツールキットの短期的利用を通じて,セキュリティ問題に対する認識について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-06T11:37:21Z) - Imagining new futures beyond predictive systems in child welfare: A
qualitative study with impacted stakeholders [89.6319385008397]
児童福祉システムに影響を及ぼした利害関係者35名を対象に,7つのデザインワークショップを開催した。
対象者は,現在のPRMが児童福祉における既存の問題を持続的又は悪化させることを懸念した。
参加者は、データとデータ駆動ツールを使って、影響のあるコミュニティをより良くサポートする方法を提案した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-18T13:49:55Z) - Fragments of the Past: Curating Peer Support with Perpetrators of
Domestic Violence [88.37416552778178]
我々は,過去フラグメントの設計と展開において,6人の支援労働者と18人の加害者とともに働いた10ヶ月の研究を報告した。
私たちは、暴力から脱却した経験をデジタルで強化された成果物、すなわち「フラグメント」を作ることが、メッセージのモチベーションと仲間間のラッピングをいかに翻訳するかを共有します。
これらの知見は、挑戦的な人口を持つ将来のネットワーク設計の実践的考察の基礎となる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-09T22:57:43Z) - Supporting the Supporters of Unaccompanied Migrant Youth: Designing for
Social-ecological Resilience [15.639910876278886]
両親なしで新しい国に逃れる移民の若者は、メンタルヘルスのリスクにさらされている。
レジリエントな介入はそのようなリスクを軽減するが、アクセスはシステム的および個人的障壁によって妨げられる。
本報告では,18名の専門・ボランティア支援要員と5名の非随伴移民若年者へのインタビュー結果について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-10T15:24:07Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。