論文の概要: FeedQUAC: Quick Unobtrusive AI-Generated Commentary

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.16416v1
• Date: Wed, 23 Apr 2025 04:48:00 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-05-02 19:15:53.000126
• Title: FeedQUAC: Quick Unobtrusive AI-Generated Commentary
• Title（参考訳）: FeedQUAC:AIが生成したコメントの速さ
• Authors: Tao Long, Kendra Wannamaker, Jo Vermeulen, George Fitzmaurice, Justin Matejka,
• Abstract要約: さまざまな視点からリアルタイムAI生成コメンタリーを提供するデザインコンパニオンであるFeedQUACを紹介する。 我々は、AIフィードバックの役割、その強みと限界、そしてそれを既存の設計に統合する方法について議論する。 今後の創造性支援システムの設計と評価には,環境相互作用が有用であることが示唆された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 8.057486493973304
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Design thrives on feedback. However, gathering constant feedback throughout the design process can be labor-intensive and disruptive. We explore how AI can bridge this gap by providing effortless, ambient feedback. We introduce FeedQUAC, a design companion that delivers real-time AI-generated commentary from a variety of perspectives through different personas. A design probe study with eight participants highlights how designers can leverage quick yet ambient AI feedback to enhance their creative workflows. Participants highlight benefits such as convenience, playfulness, confidence boost, and inspiration from this lightweight feedback agent, while suggesting additional features, like chat interaction and context curation. We discuss the role of AI feedback, its strengths and limitations, and how to integrate it into existing design workflows while balancing user involvement. Our findings also suggest that ambient interaction is a valuable consideration for both the design and evaluation of future creativity support systems.
• Abstract（参考訳）: デザインはフィードバックに基づいて成長する。 しかしながら、設計プロセス全体で一定のフィードバックを集めることは、労働集約的で破壊的です。 私たちは、このギャップをAIがいかに埋めるかを、無駄な、環境的なフィードバックを提供することで探求します。 デザインコンパニオンであるFeedQUACは、さまざまなパーソナを通して、さまざまな視点からリアルタイムAI生成コメンタリーを提供する。 8人の参加者によるデザイン調査は、デザイナが素早くかつ周囲のAIフィードバックを利用して創造的なワークフローを強化する方法を強調している。 参加者は、利便性、遊び心、自信の向上、この軽量フィードバックエージェントからのインスピレーションなどのメリットを強調しながら、チャットインタラクションやコンテキストキュレーションといった追加機能を提案する。 我々は、AIフィードバックの役割、その強みと制限、ユーザ関与のバランスを保ちながら、既存のデザインワークフローにAIを組み込む方法について論じる。 また, 環境相互作用は, 将来的な創造的支援システムの設計と評価の両面において, 重要な考慮事項であることが示唆された。

関連論文リスト

• StoryEnsemble: Enabling Dynamic Exploration & Iteration in the Design Process with AI and Forward-Backward Propagation [13.425907817210184]
  設計プロセスには、ペルソナの生成、問題フレーミング、ソリューションの構想、プロトタイピングなど、相互に結びついた段階にわたる探索、反復、移動が含まれる。 これらの課題をより深く理解するために、UX実践者、学生、インストラクターからなる15人の参加者を対象に、フォーマティブな研究を行った。 この結果に基づいて、私たちは、ノードリンクインターフェースにAIを統合するツールであるStoryEnsembleを開発し、前方および後方の伝搬を活用して、設計プロセス全体の動的探索とイテレーションをサポートする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-05T07:47:23Z)
• Exploring LLM-Generated Feedback for Economics Essays: How Teaching Assistants Evaluate and Envision Its Use [3.345149032274467]
  本研究は,AIによるフィードバックを人的インストラクターのフィードバック提供の迅速化と向上のための提案として活用する可能性を検討する。 学生のエッセイからフィードバックを得られるフィードバックエンジンを開発した。 我々は、20回の1時間のセッションで5つのTAでシンクアラウド研究を行い、AIのフィードバックを評価し、手書きのフィードバックとAIのフィードバックを対比させ、もし提案された場合、AIのフィードバックを使ってどのように想定するかを共有した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-21T14:50:30Z)
• Tracing the Invisible: Understanding Students' Judgment in AI-Supported Design Work [2.8038082486377114]
  本研究では、HCIデザインコースの33名の学生チームからの反射を分析し、AIツールを使用する際の学生の判断方法を検討する。 確立した設計判断形式(器楽曲,評価,品質など)と創発型(エージェント分配判定,信頼性判定)の両方を見出した。 我々の研究結果は、生成型AIがデザイン推論に新しい複雑なレイヤーを導入し、学生がいつどのように依存するかを反映するよう促すことを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-13T20:08:10Z)
• On the Role of Feedback in Test-Time Scaling of Agentic AI Workflows [71.92083784393418]
  エージェントAI(自律的な計画と行動を行うシステム)は広く普及しているが、複雑なタスクにおけるタスクの成功率は低いままである。 推論時のアライメントは、サンプリング、評価、フィードバックの3つのコンポーネントに依存します。 本稿では,様々な形態の批判から抽出されたフィードバックを繰り返し挿入するIterative Agent Decoding(IAD)を紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-02T17:40:47Z)
• AI Automatons: AI Systems Intended to Imitate Humans [54.19152688545896]
  人々の行動、仕事、能力、類似性、または人間性を模倣するように設計されたAIシステムが増加している。 このようなAIシステムの研究、設計、展開、可用性は、幅広い法的、倫理的、その他の社会的影響に対する懸念を喚起している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-04T03:55:38Z)
• Empowering Clients: Transformation of Design Processes Due to Generative AI [1.4003044924094596]
  この研究は、AIがアイデアの迅速な視覚化を通じて、クライアントが設計プロセスに参加することを可能にすることによって、アイデアのフェーズを破壊できることを明らかにしている。 私たちの研究は、AIが設計に対して貴重なフィードバックを提供することができる一方で、そのような設計を生成できない可能性があることを示しています。 アーキテクチャの解釈的主権と,AIが設計プロセスのオーサシップをますます引き継ぐにつれて,意味とアイデンティティの喪失について,アーキテクトの間に不確実性があることも明らかになった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-22T16:48:15Z)
• Sketch2Code: Evaluating Vision-Language Models for Interactive Web Design Prototyping [55.98643055756135]
  初歩的なスケッチのWebページプロトタイプへの変換を自動化する上で,最先端のビジョン言語モデル(VLM)を評価するベンチマークであるSketch2Codeを紹介した。 我々は、既存のVLMではSketch2Codeが困難であることを示す10の商用およびオープンソースモデルを分析した。 UI/UXの専門家によるユーザ調査では、受動的フィードバックの受信よりも、積極的に質問を行うのがかなり好まれている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-21T17:39:49Z)
• Constraining Participation: Affordances of Feedback Features in Interfaces to Large Language Models [49.74265453289855]
  大規模言語モデル(LLM)は、コンピュータ、Webブラウザ、ブラウザベースのインターフェースによるインターネット接続を持つ人なら誰でも利用できるようになった。 本稿では,ChatGPTインタフェースにおける対話型フィードバック機能の可能性について検討し,ユーザ入力の形状やイテレーションへの参加について分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-27T13:50:37Z)
• The Future of Open Human Feedback [65.2188596695235]
  私たちは学際的な専門家を集めて、AIのための人間のフィードバックのオープンなエコシステムを実現するための機会と課題を評価します。 私たちはまず、ピアプロダクション、オープンソース、市民科学コミュニティで成功したプラクティスを探します。 最終的には、持続可能なオープンな人間のフィードバックエコシステムを支えるために必要なコンポーネントを想定します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-15T17:59:14Z)
• Rethinking the Evaluation of Dialogue Systems: Effects of User Feedback on Crowdworkers and LLMs [57.16442740983528]
  アドホック検索では、評価は暗黙のフィードバックを含むユーザーの行動に大きく依存する。 アノテータの会話知覚におけるターン評価におけるユーザフィードバックの役割はほとんど研究されていない。 本稿では,タスク指向対話システム(TDS)の評価が,ターンのフォローアップ発話を通じて提供されるユーザフィードバック,明示的あるいは暗黙的な評価にどのように影響するかに注目した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-19T16:45:50Z)
• Human-in-the-loop Fairness: Integrating Stakeholder Feedback to Incorporate Fairness Perspectives in Responsible AI [4.0247545547103325]
  公正は人工知能(AI)を用いたリスクの高い意思決定への関心が高まっている 普遍的に受け入れられる公正度尺度はなく、公正性は文脈依存であり、公正と見なされるものに関して矛盾する視点があるかもしれない。 私たちの作業は、ステークホルダーが特定の決定インスタンスとその公正性に関する結果に対してフィードバックをすることができるアプローチに従っています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-13T11:17:29Z)
• The role of interface design on prompt-mediated creativity in Generative AI [0.0]
  2つのジェネレーティブAIプラットフォームから145,000以上のプロンプトを分析します。 その結果,利用者は以前訪れた概念の活用よりも,新たなトピックを探求する傾向にあることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-30T22:33:34Z)
• UltraFeedback: Boosting Language Models with Scaled AI Feedback [99.4633351133207]
  大規模で高品質で多様なAIフィードバックデータセットである textscUltraFeedback を提示する。 我々の研究は、強力なオープンソースのチャット言語モデルを構築する上で、スケールしたAIフィードバックデータの有効性を検証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-02T17:40:01Z)
• Writer-Defined AI Personas for On-Demand Feedback Generation [32.19315306717165]
  著者が定義したAIペルソナを対象とする,オンデマンドのフィードバックを生成するコンセプトを提案する。 この研究は、AIツール設計における社会技術的視点を広げることで、AIでライターをサポートするというビジョンに寄与する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-19T08:49:35Z)
• Continually Improving Extractive QA via Human Feedback [59.49549491725224]
  本研究では,人間のフィードバックによる抽出質問応答(QA)システムの改善を継続的に進める。 多様な設定の下で何千ものユーザインタラクションを含む実験を行い、時間とともにフィードバックからの学習の理解を広げます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-21T14:35:32Z)
• VISHIEN-MAAT: Scrollytelling visualization design for explaining Siamese Neural Network concept to non-technical users [8.939421900877742]
  本研究は,非技術ユーザに対してAIの概念を効果的に説明可能なスクロールテリングを作成するための,新たな可視化設計を提案する。 当社のアプローチは,セールスピッチのような短期間の状況に価値ある視覚化を実現する上で有効です。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-04T08:26:54Z)
• DeFINE: Delayed Feedback based Immersive Navigation Environment for Studying Goal-Directed Human Navigation [10.7197371210731]
  DeFINE(Delayed Feedback Based Immersive Navigation Environment)は、ナビゲーションタスクの作成と管理を容易にするフレームワークである。 DeFINEは、実験中に参加者にパフォーマンスフィードバックを提供するビルトイン機能を備えている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-06T11:00:12Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。