論文の概要: From Concept to Measurement: A Survey of How the Blockchain Trilemma Is Analyzed
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2505.03768v4
- Date: Mon, 06 Oct 2025 21:48:45 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-10-27 22:13:09.104647
- Title: From Concept to Measurement: A Survey of How the Blockchain Trilemma Is Analyzed
- Title（参考訳）: 概念から計測へ:ブロックチェーンのトリレンマがどのように分析されるか
- Authors: Mansur Masama Aliyu, Niclas Kannengießer, Ali Sunyaev,
- Abstract要約: ブロックチェーントリレンマとブロックチェーンベンチマークに関する文献を体系的にレビューし、メトリクスを通じて構成と運用を合成しました。
私たちは、DoD、スケーラビリティ、セキュリティをキャプチャする15のメトリクスを通じて運用されている12のコンストラクトを特定しました。
この発見は、コンセンサスとステートマシンレプリケーションに依存する分散データベースシステムに対する洞察を提供する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.9121235632815607
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The blockchain trilemma highlights the difficulty of simultaneously achieving a high degree of decentralization (DoD), scalability, and security in blockchain systems. While numerous constructs and metrics have been proposed to analyze these subconcepts, existing guidance is fragmented and inconsistent, limiting comparability across studies. This lack of clarity hinders practitioners in identifying Pareto-optimal blockchain system designs that meet common non-functional requirements. We systematically reviewed literature on the blockchain trilemma and blockchain benchmarks to synthesize constructs and their operationalizations through metrics to analyze the trilemma's subconcepts. We identified 12 constructs, operationalized through 15 metrics, that capture DoD, scalability, and security. We explain how these constructs apply across different blockchain systems and provide a structured overview that supports benchmarking and blockchain system design. Beyond blockchain, the findings offer insights for distributed database systems that rely on consensus and state machine replication. This work contributes a harmonized foundation for quantitative analyses of the blockchain trilemma, guiding both researchers in developing analysis approaches and practitioners in evaluating real-world systems.
- Abstract（参考訳）: ブロックチェーンのトリレンマは、ブロックチェーンシステムにおける高度な分散化(DoD)、スケーラビリティ、セキュリティを同時に達成することの難しさを強調している。
これらのサブ概念を分析するために、多くの構成やメトリクスが提案されているが、既存のガイダンスは断片化され、一貫性がなく、研究間の互換性が制限されている。
この明確さの欠如は、実践者が共通の非機能要件を満たすパレット最適化ブロックチェーンシステム設計を特定するのを妨げる。
ブロックチェーントリレンマとブロックチェーンベンチマークに関する文献を体系的にレビューし、コンストラクトとそれらの運用をメトリクスを通じて合成し、トリレンマのサブコンセプトを分析しました。
私たちは、DoD、スケーラビリティ、セキュリティをキャプチャする15のメトリクスを通じて運用されている12のコンストラクトを特定しました。
これらの構造をどのように異なるブロックチェーンシステムに適用するかを説明し、ベンチマークとブロックチェーンシステム設計をサポートする構造化された概要を提供する。
この発見はブロックチェーン以外にも、コンセンサスとステートマシンのレプリケーションに依存する分散データベースシステムに対する洞察を提供する。
この研究は、ブロックチェーンのトリレンマを定量的に分析するための調和した基盤を提供し、研究者と実践者の両方が現実世界のシステムを評価するための分析アプローチの開発を指導している。
関連論文リスト
- Enhancing Blockchain Cross Chain Interoperability: A Comprehensive Survey [39.613235136790244]
学術誌,デジタル図書館,灰色文学から150以上の影響源を体系的に分析する。
私たちはAtomic Swaps、Sidechains、Light Clientsなどの相互運用性アプローチの分類を提供しています。
私たちの研究の目的は、研究者や政策立案者、業界リーダーがブロックチェーンの相互運用性の変革の可能性を活用して、現在の課題に対処し、結束したマルチチェーンエコシステムを前進させることです。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-08T04:24:50Z) - Dynamic Digital Twins of Blockchain Systems: State Extraction and Mirroring [3.5376671181893897]
本稿では、Digital Twinベースのブロックチェーン管理フレームワークを設計するための取り組みを構成する。
基本システムの条件に適合するようにコンセンサスプロセスを適用することを目的としている。
具体的には、ブロックチェーンシステムを抽出し、それをデジタルツインにミラーリングするという問題に対処する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-07T03:54:34Z) - A Game-Theoretic Approach to the Study of Blockchain's Robustness [0.0]
この論文はブロックチェーンプロトコルの堅牢性、特にProof-of-Stakeに注目している。
ブロックチェーンが永続的な競合ブロックを持たないことを保証するSafetyと、新しい信頼性のあるブロックを継続的に追加することを保証するLivenessという2つの重要な特性で堅牢性を定義しています。
我々の研究は、エージェントを正直またはビザンツのどちらかに分類する従来の分散システムアプローチと、インセンティブによって駆動される合理的なエージェントを考慮したゲーム理論モデルとのギャップに対処する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-28T14:29:14Z) - BlockFound: Customized blockchain foundation model for anomaly detection [47.04595143348698]
BlockFoundは、異常なブロックチェーントランザクション検出のためのカスタマイズされた基盤モデルである。
ブロックチェーントランザクションのユニークなデータ構造をモデル化するための、一連のカスタマイズデザインを紹介します。
BlockFoundは、Solana上の異常なトランザクションを高精度に検出する唯一の方法である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-05T05:11:34Z) - Analysing Attacks on Blockchain Systems in a Layer-based Approach [0.5999777817331317]
ブロックチェーンベースのシステムに対するいくつかの大きな攻撃があり、システムの信頼性にギャップが残されている。
この記事では、ブロックチェーンシステムに対する23の攻撃について包括的な研究を行い、層ベースのアプローチで分類する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-16T09:17:18Z) - Should my Blockchain Learn to Drive? A Study of Hyperledger Fabric [14.834625066344586]
本稿では、人間の介入なしにワークロードの変化を予測し、最適なパフォーマンスのために自分自身を再構成する可能性を秘めている自動運転ブロックチェーンの概念について考察する。
私たちは、自律的な適応に適した一般的なパーミッションブロックチェーンシステムであるHyperledger Fabricの特定のパラメータとコンポーネントを特定し、関連する課題に対する潜在的なソリューションを提供します。
私たちの実験では、スループットが最大11%向上し、レイテンシが30%削減されたことが示されています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-10T14:33:59Z) - Blockchains for Internet of Things: Fundamentals, Applications, and Challenges [38.29453164670072]
すべてのブロックチェーンシステムが、特定のIoTアプリケーションに適しているわけではない。
パブリックブロックチェーンは機密データを格納するのに適していない。
ブロックチェーンのアプリケーションを、エッジAI、通信、ヘルスケアの3つの重要なIoT領域で調査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-08T04:25:57Z) - What Blocks My Blockchain's Throughput? Developing a Generalizable Approach for Identifying Bottlenecks in Permissioned Blockchains [0.3495246564946556]
許可されたブロックチェーンのボトルネックを特定するための、より統一的でグラフィカルなアプローチを開発しています。
Hyperledger FabricとQuorumという2つの広く使用されているパーミッションブロックチェーンについて、詳細なケーススタディを実施しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-02T13:00:50Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-28T10:46:17Z) - SoK: Security of Cross-chain Bridges: Attack Surfaces, Defenses, and Open Problems [43.80265187232706]
ブロックチェーン間のトークンとデータ交換を容易にするために、クロスチェーンブリッジが使用されている。
橋は人気が高まりつつあるが、まだ幼少期であり、最近は何度も攻撃を受けている。
本稿では,クロスチェーンブリッジのセキュリティ状況を概観的に分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-19T20:13:21Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。