論文の概要: Discovery of entanglement generation by elastic collision to realise the original Einstein-Podolsky-Rosen thought experiment

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2505.09721v1
• Date: Wed, 14 May 2025 18:28:26 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-05-16 22:29:06.069317
• Title: Discovery of entanglement generation by elastic collision to realise the original Einstein-Podolsky-Rosen thought experiment
• Title（参考訳）: 弾性衝突による絡み合いの発生の発見とアインシュタイン-ポドルスキー-ローゼンの思考実験の実現
• Authors: Roman Schnabel,
• Abstract要約: 1935年、アルベルト・アインシュタイン、ボリス・ポドルスキー、ネイサン・ローゼンによる思考実験で「絡み合いの驚くべき量子効果」が発見された。 私は、この方法の概要を述べています。EPRのアイデアは、この方法では一度もテストされていません。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: The amazing quantum effect of `entanglement' was discovered in the 1935 thought experiment by Albert Einstein, Boris Podolsky and Nathan Rosen (`EPR'). The ensuing research opened up fundamental questions and led to experiments that proved that quantum theory cannot be completed by local hidden variables. Remarkably, EPR did not discuss how to create the entanglement in their thought experiment. Here I add this part. What is required in the original EPR thought experiment is a simple elastic particle collision, an unbalanced mass ratio of e.g. 1:3 and initial states that are position and momentum squeezed, respectively. In the limiting case of infinite squeeze factors, the measurement of the position or momentum of one particle allows an absolutely precise conclusion to be drawn about the value of the same quantity of the other particle. The EPR idea has never been tested in this way. I outline a way to do this.
• Abstract（参考訳）: エンタングルメントの驚くべき量子効果は、1935年にアルベルト・アインシュタイン、ボリス・ポドルスキー、ネイサン・ローゼンによって発見された。 その後の研究は基礎的な疑問を開き、量子論が局所的な隠れ変数によって完成できないことを証明した実験に繋がった。 興味深いことに、EPRは彼らの思考実験における絡み合いの作り方について議論しなかった。 ここで、この部分を加えます。 元々のEPRの思考実験で必要とされるのは、単純な弾性粒子衝突、eg1:3の非平衡質量比、およびそれぞれ位置と運動量に制限された初期状態である。 無限の圧縮係数の極限の場合、ある粒子の位置や運動量の測定は、他の粒子と同じ量の値について絶対的に正確な結論を導くことができる。 EPRのアイデアは、この方法では一度もテストされていない。 私はこれを行う方法を概説する。

関連論文リスト

• Einstein's 1927 gedanken experiment: how to complete it and measure the collapse time of a spatially spread photon [55.2480439325792]
  アインシュタインは、開口部で回折された1つの光子がスクリーンに衝突するというゲダンケンの実験について議論した。 彼は、デ・ブログリのパイロット波の仮説と、量子力学によって提供される物理現実の記述の不完全性に関する自身の考えを支持するために、この例を考案した。 アインシュタインの例の部分的な実現は行われているが、完全な実験はまだ試みられていない(実際的な理由から)。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-11T18:10:12Z)
• Quantifying Imaginarity in Neutrino Systems [34.21914676388941]
  ニュートリノのフレーバーとスピン・フレーバー振動の虚偽量化を初めて分析する。 以上の結果から, 2成分混合の場合においても, 虚偽性はゼロではないことが明らかとなった。 我々は,非ゼロCP相の影響を取り入れて,三フレーバーニュートリノ混合のダイナミクスを探求するために分析を拡張した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-02T14:34:18Z)
• Testing trajectory-based determinism via time probability distributions [44.99833362998488]
  ボヘミア力学(BM)は量子力学(QM)よりも予測力を継承している 本稿では, 一般軌道を持つ理論において, 飛行時間確率分布を構成するための処方則を提案する。 QM が到達不能な確率分布を導出する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-15T11:36:38Z)
• Unveiling the Connection: ER bridges and EPR in the work of Einstein [0.0]
  本稿では,ERブリッジ理論とその量子現象との関係について考察する。 ERブリッジ理論が量子現象を明示的に扱わないという議論が成り立つ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-09T06:31:12Z)
• Quantum time dilation in a gravitational field [39.58317527488534]
  重畳原理が単純な時計で観測される重力時間拡張にどう影響するかを考察する。 重力場における分離波パケットのコヒーレント重ね合わせで調製された原子の放出速度は、これらのパケットの古典的な混合における原子の放出速度と異なることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-22T10:02:21Z)
• Experimental refutation of real-valued quantum mechanics under strict locality conditions [15.98149438495762]
  物理学者は数学を自然言語として使う性質を記述し、量子力学では複素数を使うのが好まれる。 近年,絡み合いスワップシナリオで生成した3次元相関は実数のみを用いて再現できないことが示されている。 我々の結果は7.66×5.30の標準偏差による実数境界に反し、したがって自然を記述するための実数値量子力学の普遍的妥当性を否定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-11T20:00:17Z)
• A Steering Paradox for Einstein-Podolsky-Rosen Argument and its Extended Inequality [0.0]
  元のEPRステアリングパラドックスを矛盾等式に定式化する。 2キュービットのシナリオで操舵パラドックスの実験実験を行った。 我々の結果は量子基底の理解を深め、量子状態の操舵性を検出する効率的な方法を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-09T03:42:44Z)
• Quantum postulate vs. quantum nonlocality: Is Devil in h? [0.0]
  隠れ変数を持つベルのモデルは、ハインゼンベルクの不確かさとボーアの相補性原理と直接矛盾している。 隠れ変数によるベルのアプローチは、直接的に量子的仮定の拒絶を意味する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-12T11:59:14Z)
• Using Randomness to decide among Locality, Realism and Ergodicity [91.3755431537592]
  発見するために、または少なくとも指示を得るために実験が提案され、どれが偽であるかが示される。 このような実験の結果は、量子力学の基礎だけでなく、重要なものとなるだろう。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-06T19:26:32Z)
• On some EPR (Einstein, Podolsky, Rosen) issues [0.0]
  「EPR(アインシュタイン・ポドルスキー・ローゼン)論文の批判的再考は、EPRの議論が物理的現実の概念を使わずに発展できることを示している。」 EPRの議論は、量子力学ができないこと、すなわち2つの非互換な物理量に定値を割り当てることを要求するために、明らかに減少する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-02T18:24:15Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。