論文の概要: A Steering Paradox for Einstein-Podolsky-Rosen Argument and its Extended
Inequality
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2004.04352v3
- Date: Fri, 30 Apr 2021 03:06:52 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-25 08:51:15.243877
- Title: A Steering Paradox for Einstein-Podolsky-Rosen Argument and its Extended
Inequality
- Title（参考訳）: Einstein-Podolsky-Rosen調合のためのステアリングパラドックスとその拡張不等式
- Authors: Tianfeng Feng, Changliang Ren, Qin Feng, Maolin Luo, Xiaogang Qiang,
Jing-Ling Chen, and Xiaoqi Zhou
- Abstract要約: 元のEPRステアリングパラドックスを矛盾等式に定式化する。
2キュービットのシナリオで操舵パラドックスの実験実験を行った。
我々の結果は量子基底の理解を深め、量子状態の操舵性を検出する効率的な方法を提供する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The Einstein-Podolsky-Rosen (EPR) paradox is one of the milestones in quantum
foundations, arising from the lack of local realistic description of quantum
mechanics. The EPR paradox has stimulated an important concept of "quantum
nonlocality", which manifests itself by three different types: quantum
entanglement, quantum steering, and Bell nonlocality. Although Bell nonlocality
is more often used to show the "quantum nonlocality", the original EPR paradox
is essentially a steering paradox. In this work, we formulate the original EPR
steering paradox into a contradiction equality,thus making it amenable to an
experimental verification. We perform an experimental test of the steering
paradox in a two-qubit scenario. Furthermore, by starting from the steering
paradox, we generate a generalized linear steering inequality and transform
this inequality into a mathematically equivalent form, which is more friendly
for experimental implementation, i.e., one may only measure the observables in
$x$-, $y$-, or $z$-axis of the Bloch sphere, rather than other arbitrary
directions. We also perform experiments to demonstrate this scheme. Within the
experimental errors, the experimental results coincide with the theoretical
predictions. Our results deepen the understanding of quantum foundations and
provide an efficient way to detect the steerability of quantum states.
- Abstract（参考訳）: アインシュタイン-ポドルスキー-ローゼンパラドックス(Einstein-Podolsky-Rosen paradox、EPR)は、量子力学の局所的な現実的な記述の欠如から生じる量子基盤のマイルストーンの1つである。
EPRパラドックスは「量子非局所性(quantum nonlocality)」という重要な概念を刺激し、量子エンタングルメント(quantum entanglement)、量子ステアリング(quantum steering)、ベル非局所性(Bell nonlocality)の3つの異なるタイプで自己を示す。
ベル非局所性は「量子非局所性」を示すためによく用いられるが、元々のEPRパラドックスは本質的にはステアリングパラドックスである。
本研究では,元のEPRステアリングパラドックスを矛盾等式に定式化し,実験による検証が可能となる。
2量子ビットシナリオにおいてステアリングパラドックスの実験テストを行う。
さらに、ステアリングパラドックスから始めることで、一般化された線形ステアリングの不等式を生成し、この不等式を数学的に等価な形式に変換する。
また,この手法を実証する実験を行った。
実験誤差の中では、実験結果は理論的な予測と一致する。
我々の結果は量子基底の理解を深め、量子状態の操舵性を検出する効率的な方法を提供する。
関連論文リスト
- Einstein-Podolsky-Rosen steering paradox "2=1'' for $N$ qubits [16.688291626259435]
EPRパラドックスは、量子力学の局所的な現実的な説明がないことを強調している。
純粋な状態条件と測定条件の両方を満たす限り、この矛盾は任意の$N$-qubit状態に対して成り立つことを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-25T03:28:26Z) - Generalized Einstein-Podolsky-Rosen Steering Paradox [18.5699135339787]
一般化されたEPRステアリングパラドックスを提示し、矛盾する等式を2.Q=left(1+deltaright)_C$で予測する。
2つのステアリングプロトコルを用いてパラドックスをテストし、特定の測定条件が満たされれば、状態がステアリング可能であることを確認する。
我々の構成は、典型的な量子テレポーテーションや量子鍵分布のスキームに寄与するであろうEPRステアリングの不等式の構築にも寄与する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-06T01:25:11Z) - Experimental demonstration of optimal unambiguous two-out-of-four
quantum state elimination [52.77024349608834]
量子論の核となる原理は、非直交量子状態は単発測定では完全に区別できないことである。
ここでは、純直交でない4つの量子状態のうち2つを曖昧に規則する量子状態除去測定を実装している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-30T18:00:01Z) - Events in quantum mechanics are maximally non-absolute [0.9176056742068814]
量子相関は、両方の量子化器によって最大で絶対ではないことが証明される。
連鎖ベルの不等式(およびその緩和)もまたウィグナーの実験に有効な制約であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-19T21:15:16Z) - The Quantum Eraser Paradox [0.0]
Delayed-Choice Quantum Eraser 実験は一般に、量子力学において、一度に選択された選択が初期の事象に影響を与えることを示唆していると解釈されている。
パラドックスを解くためには、量子力学では、選択が過去に影響を与える可能性があり、代わりに、後進性のない統計的独立に違反する必要があるという考えを諦める必要がある、と我々は主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-17T19:19:07Z) - Bell nonlocality in networks [62.997667081978825]
ベルの定理は、量子論が局所物理モデルと矛盾していることを証明している。
この10年間で、非局所性の研究はベルの定理を超えて、より洗練された実験を考えるようになった。
本稿では,ネットワークにおけるベル非局所性(Bell nonlocality)の新たな話題における主要な概念,方法論,結果,今後の課題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-21T18:00:48Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z) - Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。
この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。
量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z) - Using Randomness to decide among Locality, Realism and Ergodicity [91.3755431537592]
発見するために、または少なくとも指示を得るために実験が提案され、どれが偽であるかが示される。
このような実験の結果は、量子力学の基礎だけでなく、重要なものとなるだろう。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-06T19:26:32Z) - Bell's theorem for trajectories [62.997667081978825]
軌跡は量子測度の結果ではなく、それに関連する可観測性がないという意味である。
我々は、時間毎に実験的にテスト可能な汎用的不等式を特別に考慮し、この問題を克服する方法を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-03T01:40:44Z) - A strong no-go theorem on the Wigner's friend paradox [0.0]
量子進化がオブザーバのスケールで制御可能であるならば、'非超決定論'、'局所性'、'観測事象の絶対性'の1つは偽でなければならない。
このようなシナリオにおけるベル型不等式の違反は、一般にこれらの3つの仮定の矛盾を示すのに十分ではないが、新しい不等式は理論に依存しない方法で導出できることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2019-07-12T08:09:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。