論文の概要: Effects of the Cyber Resilience Act (CRA) on Industrial Equipment Manufacturing Companies
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2505.14325v1
- Date: Tue, 20 May 2025 13:09:56 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-05-21 14:49:53.24756
- Title: Effects of the Cyber Resilience Act (CRA) on Industrial Equipment Manufacturing Companies
- Title（参考訳）: 産業機器製造におけるサイバーレジリエンス法(CRA)の効果
- Authors: Roosa Risto, Mohit Sethi, Mika Katara,
- Abstract要約: CRA(Cyber Resilience Act)は、厳格なサイバーセキュリティ要件を満たすことを保証することで、デジタル製品やサービスのセキュリティを強化することを目的とした、欧州連合(EU)の新たな規制である。
本稿では,産業機器メーカーがCRAに準拠する準備中に期待する課題について,包括的調査を通じて検討する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.5461938536945721
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The Cyber Resilience Act (CRA) is a new European Union (EU) regulation aimed at enhancing the security of digital products and services by ensuring they meet stringent cybersecurity requirements. This paper investigates the challenges that industrial equipment manufacturing companies anticipate while preparing for compliance with CRA through a comprehensive survey. Key findings highlight significant hurdles such as implementing secure development lifecycle practices, managing vulnerability notifications within strict timelines, and addressing gaps in cybersecurity expertise. This study provides insights into these specific challenges and offers targeted recommendations on key focus areas, such as tooling improvements, to aid industrial equipment manufacturers in their preparation for CRA compliance.
- Abstract（参考訳）: CRA(Cyber Resilience Act)は、厳格なサイバーセキュリティ要件を満たすことを保証することで、デジタル製品やサービスのセキュリティを強化することを目的とした、欧州連合(EU)の新たな規制である。
本稿では,産業機器メーカーがCRAに準拠する準備中に期待する課題について,包括的調査を通じて検討する。
重要な発見は、セキュアな開発ライフサイクルプラクティスの実装、厳格なタイムライン内での脆弱性通知の管理、サイバーセキュリティの専門知識のギャップへの対処など、重要なハードルを強調している。
本研究は、これらの具体的な課題に対する洞察を提供し、CRAコンプライアンスの準備において、産業機器メーカーを支援するためのツールの改善など、重要な分野に焦点を当てたレコメンデーションを提供する。
関連論文リスト
- Llama-3.1-FoundationAI-SecurityLLM-Base-8B Technical Report [50.268821168513654]
我々は,Llama 3.1アーキテクチャ上に構築された,サイバーセキュリティにフォーカスした大規模言語モデル(LLM)であるFoundation-Sec-8Bを紹介する。
我々は、Llama 3.1-70B と GPT-4o-mini がサイバーセキュリティ固有のタスクで一致していることを示し、確立された新しいサイバーセキュリティベンチマークと新しいサイバーセキュリティベンチマークの両方で評価した。
当社のモデルを一般公開することで、公開とプライベート両方のサイバーセキュリティ状況において、AI駆動ツールの進歩と採用を加速することを目指しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-28T08:41:12Z) - Cyber security of OT networks: A tutorial and overview [1.4361933642658902]
本書は,オペレーショナル・テクノロジー(OT)ネットワークにおけるサイバーセキュリティの課題について考察する。
OTシステムはインフォメーション4.0イニシアチブによってITシステムとますます統合される。
本研究は、SCADA(Supervisory Control and Data Acquisition)、PLC(Programmable Logic Controllers)、RTU(Remote Terminal Units)などのOTシステムのキーコンポーネントについて検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-19T17:23:42Z) - Vulnerability Coordination Under the Cyber Resilience Act [0.21485350418225244]
CRA(Cyber Resilience Act)は、欧州連合(EU)で最近合意された法律である。
それは事実上、すべての情報技術製品に多くの新しいサイバーセキュリティ要件を課している。
本稿は、脆弱性開示を含む脆弱性調整に関するCRAの新たな要件について検討し、詳述する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-09T07:19:30Z) - ACRIC: Securing Legacy Communication Networks via Authenticated Cyclic Redundancy Integrity Check [98.34702864029796]
安全クリティカルな業界における最近のセキュリティインシデントは、適切なメッセージ認証の欠如により、攻撃者が悪意のあるコマンドを注入したり、システムの振る舞いを変更することができることを明らかにした。
これらの欠点は、サイバーセキュリティを強化するために圧力をかける必要性を強調する新しい規制を引き起こしている。
我々は,レガシ産業通信をセキュアにするためのメッセージ認証ソリューションであるACRICを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-21T18:26:05Z) - Critical Infrastructure Security: Penetration Testing and Exploit Development Perspectives [0.0]
本稿では,重要なインフラのセキュリティに関する文献をレビューし,浸透試験と活用開発に焦点をあてる。
この論文の発見は、重要なインフラや、サイバー敵による高度な脅威に固有の脆弱性を明らかにしている。
このレビューは、継続的かつ積極的なセキュリティアセスメントの必要性を強調している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-24T13:17:07Z) - Assessing The Effectiveness Of Current Cybersecurity Regulations And Policies In The US [0.0]
本研究は、2000年から2022年までのサイバー犯罪データの傾向を分析し、これらの規制が異なる分野に与える影響を評価する。
この発見は、サイバー脅威の進化に直面する課題、成功、継続的な適応の必要性を浮き彫りにしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-17T15:26:55Z) - Survey on Foundation Models for Prognostics and Health Management in
Industrial Cyber-Physical Systems [1.1034992901877594]
BERTやGPTのような大規模基盤モデル(LFM)は、AI技術の大幅な進歩を示している。
ChatGPTはこの研究パラダイムにおける顕著な成果であり、汎用人工知能の可能性を秘めている。
データ取得技術とデータ処理能力の継続的な向上を考えると、LCMはICPSのPHMドメインにおいて重要な役割を担うことが期待されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-11T09:58:46Z) - The risks of risk-based AI regulation: taking liability seriously [46.90451304069951]
AIの開発と規制は、重要な段階に達したようだ。
一部の専門家は、GPT-4よりも強力なAIシステムのトレーニングに関するモラトリアムを求めている。
本稿では、最も先進的な法的提案である欧州連合のAI法について分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-03T12:51:37Z) - Toward Trustworthy AI Development: Mechanisms for Supporting Verifiable
Claims [59.64274607533249]
AI開発者は、責任を負うことのできる検証可能な主張をする必要がある。
このレポートは、さまざまな利害関係者がAIシステムに関するクレームの妥当性を改善するための様々なステップを示唆している。
我々は、この目的のための10のメカニズム、すなわち、組織、ソフトウェア、ハードウェアを分析し、それらのメカニズムの実装、探索、改善を目的とした推奨を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-15T17:15:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。