論文の概要: Exploring EFL Secondary Students' AI-generated Text Editing While Composition Writing
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2505.17041v1
- Date: Tue, 13 May 2025 03:46:00 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-06-01 23:16:01.387095
- Title: Exploring EFL Secondary Students' AI-generated Text Editing While Composition Writing
- Title(参考訳): 作曲中にAI生成テキストを編集するEFL中等生の探究
- Authors: David James Woo, Yangyang Yu, Kai Guo,
- Abstract要約: 生成人工知能(Generative Artificial Intelligence)は、外国語の学生としての英語の書き方を変えつつある。
本研究では,説明書作成タスクを完了すると,学生がAI生成テキストをどのように統合し,修正するかを検討する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.8109476541924234
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Generative Artificial Intelligence is transforming how English as a foreign language students write. Still, little is known about how students manipulate text generated by generative AI during the writing process. This study investigates how EFL secondary school students integrate and modify AI-generated text when completing an expository writing task. The study employed an exploratory mixed-methods design. Screen recordings were collected from 29 Hong Kong secondary school students who attended an AI-assisted writing workshop and recorded their screens while using generative AI to write an article. Content analysis with hierarchical coding and thematic analysis with a multiple case study approach were adopted to analyze the recordings. 15 types of AI-generated text edits across seven categories were identified from the recordings. Notably, AI-initiated edits from iOS and Google Docs emerged as unanticipated sources of AI-generated text. A thematic analysis revealed four patterns of students' editing behaviors based on planning and drafting direction: planning with top-down drafting and revising; top-down drafting and revising without planning; planning with bottom-up drafting and revising; and bottom-up drafting and revising without planning. Network graphs illustrate cases of each pattern, demonstrating that students' interactions with AI-generated text involve more complex cognitive processes than simple text insertion. The findings challenge assumptions about students' passive, simplistic use of generative AI tools and have implications for developing explicit instructional approaches to teaching AI-generated text editing strategies in the AFL writing pedagogy.
- Abstract(参考訳): 生成人工知能(Generative Artificial Intelligence)は、外国語の学生としての英語の書き方を変えつつある。
それでも、学生が生成するAIによって生成されたテキストをどのように操作するかは、ほとんど分かっていない。
本研究は,EFL中学生が説明書作成タスクを完了すると,どのようにAI生成テキストを統合・修正するかを検討する。
この研究は探索的な混合金属設計を採用した。
香港の29人の中学生が、AI支援の筆記ワークショップに出席して、生成AIを使って記事を書きながら、彼らの画面を録音した。
マルチケーススタディアプローチによる階層的符号化とテーマ解析によるコンテンツ分析を応用し, 分析を行った。
録音から7つのカテゴリにまたがる15種類のAI生成テキスト編集を同定した。
中でも注目すべきは、iOSとGoogle DocsのAIによる編集が、予想外のAI生成テキストのソースとして登場したことだ。
テーマ分析では,トップダウンの起草・改訂計画,トップダウンの起草・改訂計画,ボトムアップの起草・修正計画,ボトムアップの起草・改訂計画,ボトムアップの起草・改訂の4つのパターンが明らかになった。
ネットワークグラフは、各パターンのケースを示し、学生のAI生成テキストとの相互作用が単純なテキスト挿入よりも複雑な認知プロセスを含んでいることを示す。
この発見は,AIツールの受動的,単純化的利用に関する仮定に挑戦し,AI生成テキスト編集戦略をAFL書記教育で教えるための明示的な指導的アプローチを開発することにつながる。
関連論文リスト
- Approaching the Limits to EFL Writing Enhancement with AI-generated Text and Diverse Learners [3.2668433085737036]
生徒は、自分の言葉をAI生成テキストと統合することで、テキストを構成することができる。
本研究は,香港の59人の中学生がAI生成テキストと対話し,特集記事を構成する方法を検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-01T06:29:00Z) - Almost AI, Almost Human: The Challenge of Detecting AI-Polished Writing [55.2480439325792]
本研究では、AI-Polished-Text Evaluationデータセットを用いて、12の最先端AIテキスト検出器を体系的に評価する。
我々の発見によると、検出器は、最小限に洗練されたテキストをAI生成としてフラグ付けし、AIの関与度を区別し、古いモデルや小さなモデルに対するバイアスを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-21T18:45:37Z) - Raidar: geneRative AI Detection viA Rewriting [42.477151044325595]
大規模な言語モデル(LLM)は、書き直しのタスクを行う場合、AI生成テキストよりも人間の書き起こしテキストを変更する傾向にある。
テキストの書き直しを LLM に促し,出力の編集距離を計算することで,AI 生成コンテンツを検出する手法を提案する。
この結果から,機械自体のレンズを通した機械生成テキストのユニークなインプリントが明らかになった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-23T18:57:53Z) - Watermarking Conditional Text Generation for AI Detection: Unveiling
Challenges and a Semantic-Aware Watermark Remedy [52.765898203824975]
本研究では,条件付きテキスト生成と入力コンテキストの特性を考慮した意味認識型透かしアルゴリズムを提案する。
実験結果から,提案手法は様々なテキスト生成モデルに対して大幅な改善をもたらすことが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-25T20:24:22Z) - FacTool: Factuality Detection in Generative AI -- A Tool Augmented
Framework for Multi-Task and Multi-Domain Scenarios [87.12753459582116]
より広い範囲のタスクは、生成モデルによって処理されると、事実エラーを含むリスクが増大する。
大規模言語モデルにより生成されたテキストの事実誤りを検出するためのタスクおよびドメインに依存しないフレームワークであるFacToolを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-25T14:20:51Z) - Exploring AI-Generated Text in Student Writing: How Does AI Help? [0.0]
これらの学生の執筆において、AIが生成したテキストがどの程度高品質な執筆に繋がるかは、まだ不明である。
香港の23人の中学生が自語とAI生成テキストからなる物語を書こうと試みた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-10T14:36:47Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。