論文の概要: Extended Creativity: A Conceptual Framework for Understanding Human-AI Creative Relations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2506.10249v2
- Date: Sun, 15 Jun 2025 16:57:12 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-06-17 13:01:17.475358
- Title: Extended Creativity: A Conceptual Framework for Understanding Human-AI Creative Relations
- Title（参考訳）: 拡張創造性:人間とAIの創造的関係を理解するための概念的枠組み
- Authors: Andrea Gaggioli, Sabrina Bartolotta, Andrea Ubaldi, Katusha Gerardini, Eleonora Diletta Sarcinella, Alice Chirico,
- Abstract要約: AIが創造的なプロセスをサポートし、形作る3つの基本的なモードを特定します。
AIがツールとして機能するサポート、AIと人間が補完的な方法で協力するSynergy、そして人間とAIの認知が統合され、統一された創造システムを形成する共生。
各構成が日々の問題解決からパラダイムシフトイノベーションに至るまで,創造性のレベルにどのように影響するかを検討する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.6031721946649193
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Artificial Intelligence holds significant potential to enhance human creativity. However, achieving this vision requires a clearer understanding of how such enhancement can be effectively realized. Drawing on a relational and distributed cognition perspective, we identify three fundamental modes by which AI can support and shape creative processes: Support, where AI acts as a tool; Synergy, where AI and humans collaborate in complementary ways; and Symbiosis, where human and AI cognition become so integrated that they form a unified creative system. These modes are defined along two key dimensions: the level of technical autonomy exhibited by the AI system (i.e., its ability to operate independently and make decisions without human intervention), and the degree of perceived agency attributed to it (i.e., the extent to which the AI is experienced as an intentional or creative partner). We examine how each configuration influences different levels of creativity from everyday problem solving to paradigm shifting innovation and discuss the implications for ethics, research, and the design of future human AI creative systems.
- Abstract（参考訳）: 人工知能は人間の創造性を高める大きな可能性を秘めている。
しかし、このビジョンを達成するには、そのような拡張が効果的に実現される方法を明確に理解する必要がある。
リレーショナルで分散された認知の観点から、AIが創造的なプロセスをサポートし、形作る3つの基本的なモードを特定します。サポート、AIがツールとして機能するサポート、AIと人間が補完的な方法で協力するシナジー、人間とAIの認知が一体化して創造的なシステムを形成する共生。
これらのモードは、AIシステムによって提示される技術的自律性のレベル(すなわち、独立して運用し、人間の介入なしに決定する能力)と、それに起因する認識されたエージェンシーの度合い(AIが意図的または創造的なパートナーとして経験される程度)の2つの主要な次元に沿って定義される。
それぞれの構成が日々の問題解決からパラダイムシフトするイノベーションへと、創造性のレベルにどう影響するかを検討し、倫理、研究、将来のAI創造システムの設計について論じる。
関連論文リスト
- AI Automatons: AI Systems Intended to Imitate Humans [54.19152688545896]
人々の行動、仕事、能力、類似性、または人間性を模倣するように設計されたAIシステムが増加している。
このようなAIシステムの研究、設計、展開、可用性は、幅広い法的、倫理的、その他の社会的影響に対する懸念を喚起している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-04T03:55:38Z) - Augmenting Minds or Automating Skills: The Differential Role of Human Capital in Generative AI's Impact on Creative Tasks [4.39919134458872]
ジェネレーティブAIは、創造的な仕事を急速に作り直し、その受益者や社会的意味について批判的な疑問を提起している。
この研究は、創造的タスクにおいて、生成的AIが様々な形態の人的資本とどのように相互作用するかを探求することによって、一般的な仮定に挑戦する。
AIはクリエイティブツールへのアクセスを民主化するが、同時に認知的不平等を増幅する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-05T08:27:14Z) - Aligning Generalisation Between Humans and Machines [74.120848518198]
AI技術は、科学的発見と意思決定において人間を支援することができるが、民主主義と個人を妨害することもある。
AIの責任ある使用と人間-AIチームへの参加は、AIアライメントの必要性をますます示している。
これらの相互作用の重要かつしばしば見落とされがちな側面は、人間と機械が一般化する異なる方法である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-23T18:36:07Z) - The Interplay of Learning, Analytics, and Artificial Intelligence in Education: A Vision for Hybrid Intelligence [0.45207442500313766]
私は、AIのツールとしての狭義の概念化に挑戦し、AIの代替概念化の重要性を主張します。
人工知能と人工情報処理の違いを強調し、AIが人間の学習を理解するための道具としても役立つことを実証する。
本稿では、人間の認知の外部化、人間のメンタルモデルに影響を与えるAIモデルの内部化、密結合された人間とAIハイブリッドインテリジェンスシステムによる人間の認知の拡張という、AIのユニークな概念化について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-24T10:07:46Z) - Position Paper: Agent AI Towards a Holistic Intelligence [53.35971598180146]
エージェントAI - 大きな基盤モデルをエージェントアクションに統合する具体的システム。
本稿では,エージェント・ファウンデーション・モデル(エージェント・ファウンデーション・モデル)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-28T16:09:56Z) - Advancing Explainable AI Toward Human-Like Intelligence: Forging the
Path to Artificial Brain [0.7770029179741429]
説明可能なAI(XAI)における人工知能(AI)と神経科学の交差は、複雑な意思決定プロセスにおける透明性と解釈可能性を高めるために重要である。
本稿では,機能ベースから人間中心のアプローチまで,XAI方法論の進化について考察する。
生成モデルにおける説明可能性の達成、責任あるAIプラクティスの確保、倫理的意味への対処に関する課題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-07T14:09:11Z) - On the Emergence of Symmetrical Reality [51.21203247240322]
物理仮想アマルガメーションの様々な形態を包含した統一表現を提供する対称現実感フレームワークを導入する。
我々は、対称現実の潜在的な応用を示すAI駆動型アクティブアシストサービスの例を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-26T16:09:39Z) - Can AI Be as Creative as Humans? [84.43873277557852]
理論的には、AIは人間の創造者によって生成されたデータに適切に適合できるという条件の下で、人間と同じくらい創造的になれることを証明しています。
AIの創造性に関する議論は、十分な量のデータに適合する能力の問題に縮小されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-03T08:49:12Z) - Agency and legibility for artists through Experiential AI [12.941266914933454]
Experiential AIは、AIを具体的で明示的なものにするという課題に対処する、新たな研究分野である。
本稿では,創造的データ探索を目的とした経験的AIシステムの実証事例について報告する。
実験的なAIがアーティストの妥当性とエージェンシーを高める方法について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-04T11:00:07Z) - AI and the creative realm: A short review of current and future
applications [2.1320960069210484]
本研究は創造性と人工知能(AI)の概念を探求する。
より洗練されたAIモデルの開発と人間とコンピュータの相互作用ツールの普及により、芸術的創造におけるAIの新たな可能性が高まっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-01T12:28:08Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。