論文の概要: AI-Governed Agent Architecture for Web-Trustworthy Tokenization of Alternative Assets
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.00096v1
- Date: Mon, 30 Jun 2025 11:28:51 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-07-03 14:22:58.434438
- Title: AI-Governed Agent Architecture for Web-Trustworthy Tokenization of Alternative Assets
- Title（参考訳）: 代替資産の Web 対応化のためのAI-Governed Agent Architecture
- Authors: Ailiya Borjigin, Wei Zhou, Cong He,
- Abstract要約: 代替アセットトークン化は、非伝統的な金融商品がWeb上で表現され、取引されるように変化している。
本稿では、インテリジェントエージェントをブロックチェーンに統合し、代替資産のWeb信頼に値するトークン化を実現するAI統治エージェントアーキテクチャを提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.0801485631077457
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: Alternative Assets tokenization is transforming non-traditional financial instruments are represented and traded on the web. However, ensuring trustworthiness in web-based tokenized ecosystems poses significant challenges, from verifying off-chain asset data to enforcing regulatory compliance. This paper proposes an AI-governed agent architecture that integrates intelligent agents with blockchain to achieve web-trustworthy tokenization of alternative assets. In the proposed architecture, autonomous agents orchestrate the tokenization process (asset verification, valuation, compliance checking, and lifecycle management), while an AI-driven governance layer monitors agent behavior and enforces trust through adaptive policies and cryptoeconomic incentives. We demonstrate that this approach enhances transparency, security, and compliance in asset tokenization, addressing key concerns around data authenticity and fraud. A case study on tokenizing real estate assets illustrates how the architecture mitigates risks (e.g., fraudulent listings and money laundering) through real-time AI anomaly detection and on-chain enforcement. Our evaluation and analysis suggest that combining AI governance with multi-agent systems and blockchain can significantly bolster trust in tokenized asset ecosystems. This work offers a novel framework for trustworthy asset tokenization on the web and provides insights for practitioners aiming to deploy secure, compliant tokenization platforms.
- Abstract（参考訳）: 代替アセットトークン化は、非伝統的な金融商品がWeb上で表現され、取引されるように変化している。
しかし、Webベースのトークン化エコシステムにおける信頼性の確保は、オフチェーンアセットデータの検証から規制コンプライアンスの実施に至るまで、大きな課題を引き起こします。
本稿では、インテリジェントエージェントをブロックチェーンに統合し、代替資産のWeb信頼に値するトークン化を実現するAI統治エージェントアーキテクチャを提案する。
提案されたアーキテクチャでは、自律的なエージェントがトークン化プロセス(検証、評価、コンプライアンスチェック、ライフサイクル管理)を編成し、AI駆動のガバナンスレイヤがエージェントの動作を監視し、適応的なポリシと暗号経済インセンティブを通じて信頼を強制する。
このアプローチは、資産トークン化における透明性、セキュリティ、コンプライアンスを強化し、データの信頼性と不正に関する重要な懸念に対処する。
不動産資産のトークン化に関するケーススタディでは、リアルタイムAI異常検出とオンチェーン実行を通じて、アーキテクチャがリスク(例えば、不正なリストやマネーロンダリング)を緩和する方法が示されている。
我々の評価と分析は、AIガバナンスとマルチエージェントシステムとブロックチェーンを組み合わせることで、トークン化されたアセットエコシステムに対する信頼を著しく向上させることができることを示唆している。
この作業は、Web上で信頼できる資産トークン化のための新しいフレームワークを提供し、セキュアで準拠したトークン化プラットフォームをデプロイすることを目的とした実践者のための洞察を提供する。
関連論文リスト
- Using the NANDA Index Architecture in Practice: An Enterprise Perspective [9.707223291705601]
自律型AIエージェントの普及は、従来のWebアーキテクチャから協調的なインテリジェントシステムへのパラダイムシフトを表している。
本稿では,セキュアで信頼性が高く,相互運用可能なAIエージェントエコシステムの基盤要件に対処する包括的なフレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-05T05:27:27Z) - AI Agent Architecture for Decentralized Trading of Alternative Assets [2.8195433571821162]
GoldMine OSは、ブロックチェーンベースのStablecoin("OZ")への物理的な金のトークン化と交換を自動化するために、複数の専門的AIエージェントを使用する研究指向アーキテクチャである。
本稿では,4つの協調エージェント(コンプライアンス,トークン発行,マーケットメイキング,リスクコントロール)とコーディネートコアについて述べる。
実験では、プロトタイプは需要トークンを1.2秒未満で提供し、手動よりも100倍以上高速である。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-15T09:11:19Z) - Endorsement-Driven Blockchain SSI Framework for Dynamic IoT Ecosystems [0.39462888523270856]
SSI(Self-Sovereign Identity)は、IoT(Internet of Things)におけるID管理に重要な可能性を提供する
既存のSSIフレームワークは、IoTメーカーなどの信頼できるエンティティへの発行資格と取り消しを制限している。
我々は、検証可能な信頼リンクを持つすべての個人が資格発行者として機能することを可能にするブロックチェーンベースのSSIフレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-14T02:03:14Z) - Building crypto portfolios with agentic AI [46.348283638884425]
暗号通貨市場の急速な成長は投資家に新たな機会を与えたが、同時に高いボラティリティがもたらされた。
本稿では,暗号アロケーションを自律的に構築し,評価するためのマルチエージェントシステムの実用化について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-11T18:03:51Z) - LLM Agents Should Employ Security Principles [60.03651084139836]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)エージェントを大規模に展開する際には,情報セキュリティの確立した設計原則を採用するべきであることを論じる。
AgentSandboxは、エージェントのライフサイクル全体を通して保護を提供するために、これらのセキュリティ原則を組み込んだ概念的なフレームワークである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-29T21:39:08Z) - Zero-Trust Foundation Models: A New Paradigm for Secure and Collaborative Artificial Intelligence for Internet of Things [61.43014629640404]
Zero-Trust Foundation Models (ZTFM)は、ゼロトラストセキュリティの原則をIoT(Internet of Things)システムの基盤モデル(FM)のライフサイクルに組み込む。
ZTFMは、分散、異質、潜在的に敵対的なIoT環境にわたって、セキュアでプライバシ保護のAIを可能にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-26T06:44:31Z) - A Novel Zero-Trust Identity Framework for Agentic AI: Decentralized Authentication and Fine-Grained Access Control [7.228060525494563]
本稿では,Agentic AI IAMフレームワークの提案について述べる。
リッチで検証可能なエージェント識別子(ID)に基づく包括的フレームワークを提案する。
また、Zero-Knowledge Proofs(ZKPs)によって、プライバシ保護属性の開示と検証可能なポリシーコンプライアンスを実現する方法について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-25T20:21:55Z) - Artificial Intelligence in Government: Why People Feel They Lose Control [44.99833362998488]
行政における人工知能の利用は急速に拡大している。
AIはより効率と応答性を約束するが、政府機能への統合は公正性、透明性、説明責任に関する懸念を提起する。
この記事では、デリゲートの特別事例として、AI導入に関するプリンシパル・エージェント理論を適用します。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-02T07:46:41Z) - Enhancing Trust in AI Marketplaces: Evaluating On-Chain Verification of Personalized AI models using zk-SNARKs [8.458944388986067]
本稿では、分散環境におけるパーソナライズされたAIモデルの検証という課題に対処する。
本稿では,ゼロ知識簡潔な知識の非対話的議論(zk-SNARK)をChainlink分散オラクルと統合する新しいフレームワークを提案する。
この結果から, 検証時間の平均は233.63秒, 検証時間は61.50秒であった。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-07T07:38:29Z) - Blockchain As a Platform For Artificial Intelligence (AI) Transparency [0.0]
AI意思決定における"ブラックボックス"問題は、ステークホルダーの成果を理解し、信頼し、検証する能力を制限します。
本稿では、意思決定のトレーサビリティ、証明データ、モデル説明責任を改善するために、ブロックチェーンとAIの統合について検討する。
ブロックチェーンは、AIシステムが説明責任を持ち、倫理的であり、規制基準に準拠していることを保証する技術である可能性を示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-07T01:57:26Z) - Balancing Confidentiality and Transparency for Blockchain-based Process-Aware Information Systems [46.404531555921906]
機密性と透明性の両立を目的とした,ブロックチェーンベースのPAISアーキテクチャを提案する。
スマートコントラクトは公開インタラクションを制定、強制、保存し、属性ベースの暗号化技術は機密情報へのアクセス許可を指定するために採用されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-07T20:18:36Z) - Meta-Sealing: A Revolutionizing Integrity Assurance Protocol for Transparent, Tamper-Proof, and Trustworthy AI System [0.0]
この研究は、AIシステムの整合性検証を根本的に変更する暗号フレームワークであるMeta-Sealingを紹介する。
このフレームワークは、高度な暗号と分散検証を組み合わせることで、数学的厳密さと計算効率の両方を達成する、暗黙の保証を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-31T15:31:22Z) - FedSOV: Federated Model Secure Ownership Verification with Unforgeable
Signature [60.99054146321459]
フェデレートラーニングにより、複数のパーティがプライベートデータを公開せずにグローバルモデルを学ぶことができる。
本稿では,FedSOVという暗号署名に基づくフェデレート学習モデルのオーナシップ検証手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-10T12:10:02Z) - Toward Trustworthy AI Development: Mechanisms for Supporting Verifiable
Claims [59.64274607533249]
AI開発者は、責任を負うことのできる検証可能な主張をする必要がある。
このレポートは、さまざまな利害関係者がAIシステムに関するクレームの妥当性を改善するための様々なステップを示唆している。
我々は、この目的のための10のメカニズム、すなわち、組織、ソフトウェア、ハードウェアを分析し、それらのメカニズムの実装、探索、改善を目的とした推奨を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-15T17:15:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。