論文の概要: The Age of Sensorial Zero Trust: Why We Can No Longer Trust Our Senses

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.00907v1
• Date: Tue, 01 Jul 2025 16:11:41 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-07-03 14:22:59.723435
• Title: The Age of Sensorial Zero Trust: Why We Can No Longer Trust Our Senses
• Title（参考訳）: 感覚ゼロの信頼の時代:なぜ私たちの感覚がもはや信用できないのか
• Authors: Fabio Correa Xavier,
• Abstract要約: AIが生み出した現実の時代には、私たちの目と耳でさえ、検証なしでは暗黙的に信頼できない。 本稿では,感覚を通して知覚される情報を体系的に疑う必要性を科学的に分析する。 それは、生成的人工知能に基づく詐欺のリスクを軽減するための厳格な検証プロトコルを確立する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: In a world where deepfakes and cloned voices are emerging as sophisticated attack vectors, organizations require a new security mindset: Sensorial Zero Trust [9]. This article presents a scientific analysis of the need to systematically doubt information perceived through the senses, establishing rigorous verification protocols to mitigate the risks of fraud based on generative artificial intelligence. Key concepts, such as Out-of-Band verification, Vision-Language Models (VLMs) as forensic collaborators, cryptographic provenance, and human training, are integrated into a framework that extends Zero Trust principles to human sensory information. The approach is grounded in empirical findings and academic research, emphasizing that in an era of AI-generated realities, even our eyes and ears can no longer be implicitly trusted without verification. Leaders are called to foster a culture of methodological skepticism to protect organizational integrity in this new threat landscape.
• Abstract（参考訳）: 高度な攻撃ベクタとしてディープフェイクやクローン音声が出現している世界では、新たなセキュリティマインドセットが求められます。 本稿では,これらの感覚によって知覚される情報を体系的に疑う必要性を科学的に分析し,創造的人工知能に基づく不正行為のリスクを軽減するための厳密な検証プロトコルを確立する。 法医学的協力者としてのアウト・オブ・バンド検証、ビジョン・ランゲージ・モデル(VLM)、暗号証明、人間の訓練といった主要な概念は、ゼロ・トラストの原則を人間の感覚情報に拡張するフレームワークに統合される。 このアプローチは経験的な発見と学術研究に基づいており、AIが生み出した現実の時代において、私たちの目と耳でさえ、検証なしでは暗黙的に信用できないことを強調している。 リーダーは、この新しい脅威の風景の中で組織的完全性を保護するために、方法論的懐疑主義の文化を育むよう求められている。

関連論文リスト

• Identity Deepfake Threats to Biometric Authentication Systems: Public and Expert Perspectives [18.51811906909478]
  生成AI(Gen-AI)のディープフェイクは、バイオメトリック認証に対して急速に進化する脅威となる。 専門家は、顔や音声認識などの静的なモダリティの偽造について、重大な懸念を表明している。 本稿では、悪意あるアクターが生体認証システムに対して使用する特定の攻撃ベクトルをマッピングする新しいDeepfake Kill Chainモデルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-07T15:02:23Z)
• Confidential Guardian: Cryptographically Prohibiting the Abuse of Model Abstention [65.47632669243657]
  不正直な機関は、不確実性の観点からサービスを差別または不正に否定する機構を利用することができる。 我々は、ミラージュと呼ばれる不確実性誘導攻撃を導入することで、この脅威の実践性を実証する。 本研究では,参照データセット上のキャリブレーションメトリクスを分析し,人工的に抑制された信頼度を検出するフレームワークであるConfidential Guardianを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-29T19:47:50Z)
• Zero-Trust Foundation Models: A New Paradigm for Secure and Collaborative Artificial Intelligence for Internet of Things [61.43014629640404]
  Zero-Trust Foundation Models (ZTFM)は、ゼロトラストセキュリティの原則をIoT(Internet of Things)システムの基盤モデル(FM)のライフサイクルに組み込む。 ZTFMは、分散、異質、潜在的に敵対的なIoT環境にわたって、セキュアでプライバシ保護のAIを可能にする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-26T06:44:31Z)
• Zero Trust Cybersecurity: Procedures and Considerations in Context [9.9303344240134]
  本稿では、信頼しない原則に基づくZero Trustサイバーセキュリティフレームワークについて検討し、組織内の脆弱性の軽減を常に検証する。 学校や図書館など大量の情報を交換する環境におけるゼロトラストの原則の適用性について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-24T21:24:46Z)
• What's Pulling the Strings? Evaluating Integrity and Attribution in AI Training and Inference through Concept Shift [33.83306492023009]
  ConceptLensは、トレーニング済みのマルチモーダルモデルを利用して、整合性の脅威を特定する汎用フレームワークである。 悪意のあるコンセプトシフトによる隠蔽広告の生成など、バイアス注入に対する脆弱性を明らかにする。 生成的コンテンツにおける社会学的バイアスを明らかにし、社会学的文脈にまたがる格差を明らかにする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-28T13:30:48Z)
• Towards A Litmus Test for Common Sense [5.280511830552275]
  この論文は、安全で有益な人工知能への道を構想するシリーズの第2弾となる。 我々は,最小の事前知識制約と対角的あるいはゴドネル的な議論を組み合わせた公理的アプローチを用いて,より形式的なリトマステストを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-17T02:02:12Z)
• Deepfake Media Forensics: State of the Art and Challenges Ahead [51.33414186878676]
  AIが生成する合成メディア、別名Deepfakesは、エンターテイメントからサイバーセキュリティまで、多くの領域に影響を与えている。 ディープフェイク検出は、微妙な矛盾やアーティファクトを機械学習技術で識別することに焦点を当て、研究の不可欠な領域となっている。 本稿では,これらの課題に対処する主要なアルゴリズムについて,その利点,限界,今後の展望について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-01T08:57:47Z)
• Designing for Responsible Trust in AI Systems: A Communication Perspective [56.80107647520364]
  我々は、MATCHと呼ばれる概念モデルを開発するために、技術に対する信頼に関するコミュニケーション理論と文献から引き出す。 私たちは、AIシステムの能力として透明性とインタラクションを強調します。 我々は、技術クリエーターが使用する適切な方法を特定するのに役立つ要件のチェックリストを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-29T00:14:33Z)
• Formalizing Trust in Artificial Intelligence: Prerequisites, Causes and Goals of Human Trust in AI [55.4046755826066]
  我々は、社会学の対人信頼(すなわち、人間の信頼)に着想を得た信頼のモデルについて議論する。 ユーザとAIの間の信頼は、暗黙的あるいは明示的な契約が保持する信頼である。 我々は、信頼できるAIの設計方法、信頼が浮かび上がったかどうか、保証されているかどうかを評価する方法について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-15T03:07:23Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。