論文の概要: Google Search Advertising after Dobbs v. Jackson
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.06640v1
- Date: Wed, 09 Jul 2025 08:10:53 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-07-10 17:37:43.519962
- Title: Google Search Advertising after Dobbs v. Jackson
- Title（参考訳）: Googleの検索広告はDobbs vs. Jacksonのあとに
- Authors: Yelena Mejova, Ronald E. Robertson, Catherine A. Gimbrone, Sarah McKetta,
- Abstract要約: 危機妊娠センター(CPC)は広告の47%を占め、中絶クリニックは30%を占めていた。
アリゾナは、中絶クリニックやその他の前向きな団体から最も多く広告を返却し、ミネソタは最も少なかった。
我々の発見は、米国内における正確な医療情報へのアクセスに関する疑問を提起する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.615974554282851
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Search engines have become the gateway to information, products, and services, including those concerning healthcare. Access to reproductive health has been especially complicated in the wake of the 2022 Dobbs v. Jackson decision by the Supreme Court of the United States, splintering abortion regulations among the states. In this study, we performed an audit of the advertisements shown to Google Search users seeking information about abortion across the United States during the year following the Dobbs decision. We found that Crisis Pregnancy Centers (CPCs) -- organizations that target women with unexpected or "crisis" pregnancies, but do not provide abortions -- accounted for 47% of advertisements, whereas abortion clinics -- for 30%. Advertisements from CPCs were often returned for queries concerning information and safety. The type of advertisements returned, however, varied widely within each state, with Arizona returning the most advertisements from abortion clinics and other pro-choice organizations, and Minnesota the least. The proportion of pro-choice vs. anti-choice advertisements returned also varied over time, but estimates from Staggered Augmented Synthetic Control Methods did not indicate that changes in advertisement results were attributable to changes in state abortion laws. Our findings raise questions about the access to accurate medical information across the U.S. and point to a need for further examination of search engine advertisement policies and geographical bias.
- Abstract（参考訳）: 検索エンジンは、医療関連を含む情報、製品、サービスのゲートウェイになっている。
2022年のドブス対ジャクソンの判決により、アメリカ合衆国最高裁判所は生殖医療へのアクセスを特に複雑にし、州間で中絶規制を廃止した。
本研究では,Dobbs決定後の1年間に米国内における中絶に関する情報を求めるGoogle検索ユーザーに提示された広告の監査を行った。
CPC(Crisis Pregnancy Centers)は、予想外の妊娠中絶を対象とするが中絶を提供していない組織であり、中絶クリニックは広告の47%を占めており、中絶クリニックは30%を占めていた。
CPCからの情報は、情報と安全性に関する問い合わせのために返されることが多い。
アリゾナは中絶クリニックや他の前向きの団体から最も多くの広告を返却し、ミネソタは最低限だった。
プロチョイス対アンチチョイス広告の比率も時間とともに異なるが、ステガー化合成制御法(Staggered Augmented Synthetic Control Methods)の推計では、広告結果の変化は州中絶法の変化に起因するものではない。
我々の発見は、米国中の正確な医療情報へのアクセスに関する疑問を提起し、検索エンジンの広告ポリシーと地理的偏見のさらなる検証の必要性を示唆している。
関連論文リスト
- Gendered Divides in Online Discussions about Reproductive Rights [2.0291101664753364]
特に保守的な地域では,性差が中絶態度や感情表現を著しく低下させることが示された。
これにより中絶態度の男女差が生じ、保守的な地域ではより顕著になる。
Dobbsの草案は、オンラインのエンゲージメントをさらに強化し、アクセスが脅かされている地域で、排他的女性を不当に動員した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-07T19:49:30Z) - On the Use of Proxies in Political Ad Targeting [49.61009579554272]
我々は、主要な政治広告主がプロキシ属性をターゲットとして緩和を回避したことを示す。
本研究は政治広告の規制に関する議論に重要な意味を持つ。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-18T17:15:13Z) - Polarized Online Discourse on Abortion: Frames and Hostile Expressions among Liberals and Conservatives [2.430361444826172]
我々は、1100万以上のユーザーから1年間の妊娠中絶に関連する350万以上のツイートのコーパスを分析した。
我々はリベラル派と保守派が互いに敵対的な表現を使うことをおおむね反映していることを示した。
片方が好むフレームは 相手からの 敵対的な反応を引き起こした
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-28T14:49:17Z) - Medication abortion via digital health in the United States: a
systematic scoping review [0.552480439325792]
このスコーピングのレビューは、米国での遠隔医療による中絶サービスに関する研究を体系的にマッピングした。
遠隔医療による中絶サービスの有効性は、外科的介入を必要とする中絶の6%以下で、クリニックの訪問に匹敵するものであった。
遠隔医療を選ぶ最も一般的な理由は、中絶クリニックまでの距離、利便性、プライバシー、費用、予定時の柔軟性、待機期間や制限的な政策を課す州法であった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-18T19:02:56Z) - Discrimination through Image Selection by Job Advertisers on Facebook [79.21648699199648]
求人広告における新たな差別手段の出現状況について検討する。
ターゲティングとデリバリーの両方を組み合わせ、求人広告画像の特定の人口層を不均等に表現したり排除したりする。
私たちはFacebook Ad Libraryを使って、このプラクティスの有病率を実証しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-13T03:43:58Z) - Abortion Misinformation on TikTok: Rampant Content, Lax Moderation, and
Vivid User Experiences [9.101622055120831]
我々は60人のTikTokユーザを対象に、中絶誤報の経験を明らかにするための調査を行った。
以上の結果より, 妊娠終了に対するハーブの「在宅治療」を示唆する短期的ビデオがほとんどであった。
参加者の多くは科学的に「吸収代替」に注意を払っていたが、サンプル全体の約30%は安全性と有効性を信じていた。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-12T16:31:48Z) - Novelty in news search: a longitudinal study of the 2020 US elections [62.997667081978825]
我々は、トップニュース検索結果に現れる新しい項目を測定するノベルティを解析する。
トピックや安定したクエリに比べて,選挙関連クエリに新たな項目が出現する傾向にある。
このような不均衡は、選挙期間中のニュース検索における政治候補者の可視性に影響を与えると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-09T08:42:37Z) - Doctors vs. Nurses: Understanding the Great Divide in Vaccine Hesitancy
among Healthcare Workers [64.1526243118151]
医者は新型コロナウイルスワクチンに対して全体的に陽性であることがわかりました。
医師は新型ワクチンよりもワクチンの有効性を懸念している。
看護婦は子供に対する潜在的な副作用にもっと注意を払う。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-11T14:22:16Z) - Googling for Abortion: Search Engine Mediation of Abortion Accessibility
in the United States [6.1202555334201625]
週に1回,14週間,米国中の467か所で中絶関連クエリを10回実施した。
地図と共にビジネスを特徴付けるGoogleの位置情報では、79.4%がAC、6.9%がCPCである。
その結果, 貧しい地域や田園部からの検索ではACが減少し, TRAP法でAC施設や診療所の要件を規定する例は少なかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-23T19:59:30Z) - Dark Web Marketplaces and COVID-19: before the vaccine [53.447910186085586]
2020年1月1日から11月16日までの間に、30のダークウェブマーケットプレースから抽出された851,199件の分析を行った。
新型コロナウイルス製品に直接関連した788のリストを同定し、製品カテゴリーの時間的進化をモニタリングする。
新型コロナウイルス(COVID-19)パンデミックの間、オンラインのシャドーエコノミーがどのように発展してきたのかを明らかにし、DWMの継続的なモニタリングの重要性を強調します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-04T14:27:41Z) - Falling into the Echo Chamber: the Italian Vaccination Debate on Twitter [65.7192861893042]
われわれは、Twitter上での予防接種に関する議論が、予防接種ヘシタントに対する潜在的な不安にどのように影響するかを調査する。
予防接種懐疑派や擁護派が独自の「エチョ室」に居住していることが判明した。
これらのエコーチャンバーの中心には熱心な支持者がいて、高い精度のネットワークとコンテンツベースの分類器を構築しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-26T13:55:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。