Fugu-MT 論文翻訳(概要): Phishing Detection in the Gen-AI Era: Quantized LLMs vs Classical Models

論文の概要: Phishing Detection in the Gen-AI Era: Quantized LLMs vs Classical Models

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.07406v1
Date: Thu, 10 Jul 2025 04:01:52 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2025-07-11 16:40:15.265818
Title: Phishing Detection in the Gen-AI Era: Quantized LLMs vs Classical Models
Title（参考訳）: Gen-AI時代のフィッシング検出:量子LDMと古典的モデル
Authors: Jikesh Thapa, Gurrehmat Chahal, Serban Voinea Gabreanu, Yazan Otoum,
Abstract要約: フィッシング攻撃はますます洗練され、高精度と計算効率のバランスをとる検知システムの必要性が強調されている。本稿では、フィッシング検出のための従来の機械学習(ML)、ディープラーニング(DL)、および量子化された小パラメータ大規模言語モデル(LLM)の比較評価を行う。現在,LLMはML法やDL法に比べて精度が低いが,文脈に基づく微妙なフィッシング手法を識別する可能性が強い。
参考スコア（独自算出の注目度）: 1.4999444543328293
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: Phishing attacks are becoming increasingly sophisticated, underscoring the need for detection systems that strike a balance between high accuracy and computational efficiency. This paper presents a comparative evaluation of traditional Machine Learning (ML), Deep Learning (DL), and quantized small-parameter Large Language Models (LLMs) for phishing detection. Through experiments on a curated dataset, we show that while LLMs currently underperform compared to ML and DL methods in terms of raw accuracy, they exhibit strong potential for identifying subtle, context-based phishing cues. We also investigate the impact of zero-shot and few-shot prompting strategies, revealing that LLM-rephrased emails can significantly degrade the performance of both ML and LLM-based detectors. Our benchmarking highlights that models like DeepSeek R1 Distill Qwen 14B (Q8_0) achieve competitive accuracy, above 80%, using only 17GB of VRAM, supporting their viability for cost-efficient deployment. We further assess the models' adversarial robustness and cost-performance tradeoffs, and demonstrate how lightweight LLMs can provide concise, interpretable explanations to support real-time decision-making. These findings position optimized LLMs as promising components in phishing defence systems and offer a path forward for integrating explainable, efficient AI into modern cybersecurity frameworks.
Abstract（参考訳）: フィッシング攻撃はますます洗練され、高精度と計算効率のバランスをとる検知システムの必要性が強調されている。本稿では、フィッシング検出のための従来の機械学習(ML)、ディープラーニング(DL)および量子化小パラメータ言語モデル(LLM)の比較評価を行う。実験の結果,LLMはML法やDL法に比べて精度が劣っているものの,微妙な文脈に基づくフィッシング・キューを識別する可能性が示唆された。また、ゼロショットおよび少数ショットのプロンプト戦略の影響についても検討し、MLおよびLLMベースの検出器の性能を著しく低下させることができることを明らかにした。私たちのベンチマークでは、DeepSeek R1 Distill Qwen 14B (Q8_0) のようなモデルが17GBのVRAMしか使用せず、競争の正確さを80%以上達成し、コスト効率のよいデプロイメントの実現性をサポートしています。さらに、モデルの対向的堅牢性とコストパフォーマンスのトレードオフを評価し、リアルタイム意思決定を支援するために、軽量のLCMがいかに簡潔で解釈可能な説明を提供できるかを実証する。これらの発見は、LCMをフィッシング防衛システムにおいて有望なコンポーネントとして最適化し、現代のサイバーセキュリティフレームワークに説明可能な効率的なAIを統合するための道筋を提供する。

関連論文リスト

How Can We Effectively Use LLMs for Phishing Detection?: Evaluating the Effectiveness of Large Language Model-based Phishing Detection Models [3.281529187210269]
大型言語モデル(LLM)は、将来性のあるフィッシング検出メカニズムとして登場した。本研究では, LLMのフィッシング検出への応用について検討した。入力モダリティ(スクリーンショット,ロゴ,HTML,URL)の影響,温度設定,エンジニアリング戦略の促進について検討する。
論文参考訳（メタデータ） (2025-11-12T17:20:58Z)
Reasoning with Confidence: Efficient Verification of LLM Reasoning Steps via Uncertainty Heads [104.9566359759396]
データ駆動の不確実性スコアに基づくステップレベルの推論検証の軽量な代替案を提案する。本研究は, LLMの内部状態が不確実性を符号化し, 信頼性の高い検証信号として機能することが示唆された。
論文参考訳（メタデータ） (2025-11-09T03:38:29Z)
Language Ranker: A Lightweight Ranking framework for LLM Decoding [70.01564145836129]
本稿では,レコメンデーションパイプラインのランク付け段階に類似した復号過程を概念化する。この知見に触発されて、我々はLanguage Rankerを提案する。実験の結果、Language Rankerは大規模報酬モデルに匹敵するパフォーマンスを達成する一方で、0.5Mの追加パラメータしか必要としないことがわかった。
論文参考訳（メタデータ） (2025-10-23T17:56:46Z)
ParaVul: A Parallel Large Language Model and Retrieval-Augmented Framework for Smart Contract Vulnerability Detection [43.41293570032631]
ParaVulは、スマートコントラクト脆弱性検出の信頼性と精度を向上させるための、検索強化フレームワークである。 LLM微調整のためのスパースローランド適応(SLoRA)を開発した。脆弱性契約データセットを構築し,RAG(Retrieval-Augmented Generation)システムを開発した。
論文参考訳（メタデータ） (2025-10-20T03:23:41Z)
Towards Reliable and Practical LLM Security Evaluations via Bayesian Modelling [1.0266286487433585]
新しい大規模言語モデル(LLM)アーキテクチャを採用する前に、脆弱性を正確に理解することが重要である。既存の評価を信頼することは困難であり、しばしばLLMから結論を導き出す。インジェクション攻撃の迅速化を目的としたLCM脆弱性評価のための,原則的かつ実用的なエンドツーエンドフレームワークを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2025-10-07T09:22:22Z)
Beyond Naïve Prompting: Strategies for Improved Zero-shot Context-aided Forecasting with LLMs [57.82819770709032]
大規模言語モデル (LLM) は、na "ive direct prompting" を通じて効果的な文脈支援予測を行うことができる。 ReDPは、明確な推論トレースを抽出することで、解釈可能性を改善し、コンテキスト上でモデルの推論を評価することができる。 CorDPはLLMを活用して、既存の予測をコンテキストで洗練し、現実の予測パイプラインにおける適用性を高める。 IC-DPは、文脈支援予測タスクの歴史的例を即時に組み込むことを提案し、大規模モデルにおいても精度を大幅に向上させる。
論文参考訳（メタデータ） (2025-08-13T16:02:55Z)
Smaller = Weaker? Benchmarking Robustness of Quantized LLMs in Code Generation [7.262231066394782]
大規模言語モデル(LLM)を圧縮する主流手法として量子化が登場したコード生成タスクにおいて,量子化がLLMのロバスト性に与える影響について,最初の系統的研究を行った。本研究は,LLMの量子化が実精度よりも優れた強靭性を示すことを示すことによって,従来の知恵に挑戦する。
論文参考訳（メタデータ） (2025-06-28T06:32:25Z)
Improving Phishing Email Detection Performance of Small Large Language Models [5.209583971923267]
大規模言語モデル(LLM)は多くの自然言語処理(NLP)タスクにおいて顕著な性能を示した。しかし、性能の良いLLMは典型的には数十億または数千億のパラメータを含み、膨大な計算資源を必要とする。
論文参考訳（メタデータ） (2025-04-29T14:07:06Z)
EXPLICATE: Enhancing Phishing Detection through Explainable AI and LLM-Powered Interpretability [44.2907457629342]
EXPLICATEは、三成分アーキテクチャによるフィッシング検出を強化するフレームワークである。既存のディープラーニング技術と同等ですが、説明性が向上しています。自動AIとフィッシング検出システムにおけるユーザ信頼の重大な隔たりに対処する。
論文参考訳（メタデータ） (2025-03-22T23:37:35Z)
Adversarial Reasoning at Jailbreaking Time [49.70772424278124]
大規模言語モデル(LLM)は、より有能で広く普及している。テスト時間計算の標準化, 測定, スケーリングの最近の進歩は, ハードタスクにおける高い性能を達成するためにモデルを最適化するための新しい手法を提案する。本稿では、これらの進歩をジェイルブレイクモデルに応用し、協調LDMから有害な応答を誘発する。
論文参考訳（メタデータ） (2025-02-03T18:59:01Z)
LLM2: Let Large Language Models Harness System 2 Reasoning [65.89293674479907]
大規模言語モデル(LLM)は、無数のタスクにまたがって印象的な機能を示してきたが、時には望ましくない出力が得られる。本稿では LLM とプロセスベースの検証器を組み合わせた新しいフレームワーク LLM2 を紹介する。 LLMs2は妥当な候補を生成するのに責任を持ち、検証者は望ましい出力と望ましくない出力を区別するためにタイムリーなプロセスベースのフィードバックを提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-12-29T06:32:36Z)
Activation Sparsity Opportunities for Compressing General Large Language Models [4.5624217435826]
この研究は、最先端AIモデルにおけるアクティベーション空間の強制とパープレキシティ(精度)のトレードオフを体系的に調査する。実験により,重要なFFN成分に対する主記憶の約50%と計算量の削減を無視可能な精度劣化で達成できることが実証された。
論文参考訳（メタデータ） (2024-12-13T02:26:54Z)
Efficient Self-Improvement in Multimodal Large Language Models: A Model-Level Judge-Free Approach [31.654345704242512]
本稿では,新しいモデルレベルの判断自由自己改善フレームワークを提案する。本手法では,検証ループにおけるMLLMの必要性を解消しつつ,制御されたフィードバック機構を用いる。計算要求が大幅に小さく、精度とリコールの精度が向上する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-11-26T00:44:37Z)
CoMMIT: Coordinated Instruction Tuning for Multimodal Large Language Models [68.64605538559312]
本稿では,MLLM命令のチューニングを理論的・経験的両面から解析する。そこで本研究では,学習バランスを定量的に評価する尺度を提案する。さらに,MLLMの生成分布の更新を促進する補助的損失正規化手法を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-29T23:18:55Z)
Exploring Automatic Cryptographic API Misuse Detection in the Era of LLMs [60.32717556756674]
本稿では,暗号誤用の検出において,大規模言語モデルを評価するための体系的評価フレームワークを提案する。 11,940個のLCM生成レポートを詳細に分析したところ、LSMに固有の不安定性は、報告の半数以上が偽陽性になる可能性があることがわかった。最適化されたアプローチは、従来の手法を超え、確立されたベンチマークでこれまで知られていなかった誤用を明らかにすることで、90%近い顕著な検出率を達成する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-23T15:31:26Z)
Characterizing Truthfulness in Large Language Model Generations with Local Intrinsic Dimension [63.330262740414646]
大規模言語モデル(LLM)から生成されたテキストの真偽を特徴付ける方法と予測法について検討する。モデルアクティベーションの局所固有次元 (LID) を用いて, 内部アクティベーションを調査し, LLMの真偽を定量化する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-28T04:56:21Z)
Assessing the Reliability of Large Language Model Knowledge [78.38870272050106]
大規模言語モデル(LLM)は、知識探索タスクにおける高い性能のため、知識ベースとして扱われてきた。 LLMが実際に正しい答えを連続的に生成する能力をどのように評価するか。 LLMの信頼性を直接測定するための新しい指標であるMOdel kNowledge relIabiliTy score (MONITOR)を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-15T12:40:30Z)
Compress, Then Prompt: Improving Accuracy-Efficiency Trade-off of LLM Inference with Transferable Prompt [96.24800696597707]
圧縮モデルにより,このトレードオフを最適化する新たな視点を導入する。本稿では,圧縮されたモデルを学習プロセスに公開するソフトプロンプト学習法を提案する。我々のソフトプロンプト戦略は8x圧縮LLaMA-7Bモデルの性能を大幅に向上させることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-17T20:45:13Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。