論文の概要: Ask ChatGPT: Caveats and Mitigations for Individual Users of AI Chatbots

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.10272v1
• Date: Thu, 14 Aug 2025 01:40:13 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-08-15 22:24:48.153195
• Title: Ask ChatGPT: Caveats and Mitigations for Individual Users of AI Chatbots
• Title（参考訳）: Ask ChatGPT: AIチャットボットの個人ユーザのための障壁と緩和
• Authors: Chengen Wang, Murat Kantarcioglu,
• Abstract要約: ChatGPTや他のLLM(Large Language Model)ベースのAIチャットボットは、個人の日常生活にますます統合される。 これらのシステムが個々のユーザーにどのような懸念とリスクをもたらすのか? それらが引き起こす可能性のある潜在的な害は、どのように軽減されるのか?
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 10.977907906989342
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: As ChatGPT and other Large Language Model (LLM)-based AI chatbots become increasingly integrated into individuals' daily lives, important research questions arise. What concerns and risks do these systems pose for individual users? What potential harms might they cause, and how can these be mitigated? In this work, we review recent literature and reports, and conduct a comprehensive investigation into these questions. We begin by explaining how LLM-based AI chatbots work, providing essential background to help readers understand chatbots' inherent limitations. We then identify a range of risks associated with individual use of these chatbots, including hallucinations, intrinsic biases, sycophantic behavior, cognitive decline from overreliance, social isolation, and privacy leakage. Finally, we propose several key mitigation strategies to address these concerns. Our goal is to raise awareness of the potential downsides of AI chatbot use, and to empower users to enhance, rather than diminish, human intelligence, to enrich, rather than compromise, daily life.
• Abstract（参考訳）: ChatGPTや他のLLM(Large Language Model)ベースのAIチャットボットが個人の日常生活にますます統合されるにつれて、重要な研究課題が生まれる。 これらのシステムが個々のユーザーにどのような懸念とリスクをもたらすのか? それらが引き起こす可能性のある潜在的な害は、どのように軽減されるのか? 本稿では,近年の文献・報告を概観し,これらの疑問を包括的に調査する。 まず、LLMベースのAIチャットボットがどのように機能するかを説明し、読者がチャットボット固有の制限を理解するのに不可欠な背景を提供する。 次に,これらのチャットボットの個人利用に伴うリスクを,幻覚,本質的偏見,幻覚的行動,過度依存からの認知低下,社会的孤立,プライバシー漏洩など,特定する。 最後に、これらの懸念に対処するためのいくつかの重要な緩和戦略を提案する。 私たちのゴールは、AIチャットボットの使用の潜在的な欠点に対する認識を高め、人間の知性を低下させるのではなく、ユーザーが日常の生活を妥協するのではなく、豊かにすることを促進することです。

関連論文リスト

• Exploring User Security and Privacy Attitudes and Concerns Toward the Use of General-Purpose LLM Chatbots for Mental Health [5.3052849646510225]
  感情支援のためのLarge Language Model (LLM) 対応の会話エージェントは、個人によってますます利用されている。 ユーザーのプライバシーとセキュリティの懸念、態度、期待を測る実験的な研究はほとんどない。 批判的な誤解とリスク意識の欠如を識別する。 我々は,ユーザのメンタルヘルスの開示を保護するための勧告を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-14T18:10:21Z)
• Artificial Empathy: AI based Mental Health [0.0]
  多くの人は精神疾患に悩まされるが、誰もが専門的な援助を求めたり、メンタルヘルスにアクセスできるわけではない。 AIチャットボットは、精神疾患を持つ人や、誰かと話したい人にとって、ますます行き詰まりになっている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-30T02:36:56Z)
• Critical Role of Artificially Intelligent Conversational Chatbot [0.0]
  本稿では,ChatGPTの倫理的意味を学術的文脈に含めるシナリオについて考察する。 本稿では、不適切な使用を防止し、責任あるAIインタラクションを促進することを目的としたアーキテクチャソリューションを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-31T14:08:07Z)
• Evaluating Chatbots to Promote Users' Trust -- Practices and Open Problems [11.427175278545517]
  本稿では,チャットボットのテスト実践について概説する。 ギャップをユーザ信頼の追求におけるオープンな問題として認識する。 サービスや製品のパフォーマンス、ユーザの満足度、社会に対する長期的意図しない結果に関する信頼の問題を緩和するための道筋を概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-09T22:40:30Z)
• A Categorical Archive of ChatGPT Failures [47.64219291655723]
  OpenAIが開発したChatGPTは、大量のデータを使って訓練され、人間の会話をシミュレートしている。 それは、広範囲の人間の問い合わせに効果的に答える能力のために、大きな注目を集めている。 しかし、ChatGPTの失敗の包括的分析は欠落しており、これが本研究の焦点となっている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-06T04:21:59Z)
• CheerBots: Chatbots toward Empathy and Emotionusing Reinforcement Learning [60.348822346249854]
  本研究では,複数の共感型チャットボットがユーザの暗黙の感情を理解し,複数の対話のターンに対して共感的に応答する枠組みを提案する。 チャットボットをCheerBotsと呼びます。CheerBotsは検索ベースまたは生成ベースで、深い強化学習によって微調整されます。 共感的態度で反応するため,CheerBotsの学習支援としてシミュレーションエージェントである概念人間モデルを開発し,今後のユーザの感情状態の変化を考慮し,共感を喚起する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-08T07:44:47Z)
• Put Chatbot into Its Interlocutor's Shoes: New Framework to Learn Chatbot Responding with Intention [55.77218465471519]
  本稿では,チャットボットに人間のような意図を持つための革新的なフレームワークを提案する。 我々のフレームワークには、ガイドロボットと人間の役割を担うインターロケータモデルが含まれていた。 本フレームワークを3つの実験的なセットアップを用いて検討し,4つの異なる指標を用いた誘導ロボットの評価を行い,柔軟性と性能の利点を実証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-30T15:24:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。