論文の概要: When AI Writes Back: Ethical Considerations by Physicians on AI-Drafted Patient Message Replies

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.13217v1
• Date: Sun, 17 Aug 2025 09:46:49 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-08-20 15:36:31.663843
• Title: When AI Writes Back: Ethical Considerations by Physicians on AI-Drafted Patient Message Replies
• Title（参考訳）: AIの書き直し:AIを駆使した患者メッセージの返信に関する医師の倫理的考察
• Authors: Di Hu, Yawen Guo, Ha Na Cho, Emilie Chow, Dana B. Mukamel, Dara Sorkin, Andrew Reikes, Danielle Perret, Deepti Pandita, Kai Zheng,
• Abstract要約: GenAIパイロットプログラムに参加した21名の医師を対象に半構造化面接を行った。 医師の参加者による顕著な倫理的配慮には、倫理的保護としての人間の監督、透明性、AI使用に対する患者の同意が含まれていた。 この文脈でGenAIを使用することの倫理的責任は、主にテクノロジーではなく、ユーザにあることを示唆している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 8.132670312508278
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: The increasing burden of responding to large volumes of patient messages has become a key factor contributing to physician burnout. Generative AI (GenAI) shows great promise to alleviate this burden by automatically drafting patient message replies. The ethical implications of this use have however not been fully explored. To address this knowledge gap, we conducted a semi-structured interview study with 21 physicians who participated in a GenAI pilot program. We found that notable ethical considerations expressed by the physician participants included human oversight as ethical safeguard, transparency and patient consent of AI use, patient misunderstanding of AI's role, and patient privacy and data security as prerequisites. Additionally, our findings suggest that the physicians believe the ethical responsibility of using GenAI in this context primarily lies with users, not with the technology. These findings may provide useful insights into guiding the future implementation of GenAI in clinical practice.
• Abstract（参考訳）: 大量の患者メッセージに応答する負担の増加は、医師のバーンアウトに寄与する重要な要因となっている。 Generative AI(GenAI)は、患者メッセージの返信を自動的に起草することで、この負担を軽減するための大きな約束を示す。 しかし、この使用の倫理的意味は十分に解明されていない。 この知識ギャップに対処するため,GenAIパイロットプログラムに参加した21名の医師を対象に,半構造化面接を行った。 医師の参加者による顕著な倫理的配慮には、倫理的保護としての人間の監督、AI使用に対する透明性と患者の同意、AIの役割に対する患者の誤解、患者のプライバシとデータセキュリティが前提条件として含まれていた。 さらに、この文脈でGenAIを使用するという倫理的責任は、技術ではなく、主にユーザにあると医師が信じていることが示唆された。 これらの知見は、臨床実践におけるGenAIの今後の実施を導く上で有用な知見となるかもしれない。

関連論文リスト

• Measuring Human Contribution in AI-Assisted Content Generation [66.06040950325969]
  本研究は,AIによるコンテンツ生成における人間の貢献度を測定する研究課題を提起する。 人間の入力とAI支援出力の自己情報に対する相互情報を計算することにより、コンテンツ生成における人間の比例情報貢献を定量化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-27T05:56:04Z)
• The doctor will polygraph you now: ethical concerns with AI for fact-checking patients [0.23248585800296404]
  社会行動予測のための人工知能(AI)手法が提案されている。 これにより、患者のデータに対する敬意、プライバシ、コントロールに関する新たな倫理的懸念が生まれます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-15T02:55:30Z)
• Generative Artificial Intelligence in Healthcare: Ethical Considerations and Assessment Checklist [10.980912140648648]
  我々は医療における創造的人工知能(GenAI)に関する倫理的議論のスコーピングレビューを行う。 我々は,GenAI研究における倫理的議論の包括的評価と透明な文書化のためのチェックリストを開発することにより,ギャップを減らすことを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-02T11:55:07Z)
• FUTURE-AI: International consensus guideline for trustworthy and deployable artificial intelligence in healthcare [73.78776682247187]
  医療AIに関連する技術的、臨床的、倫理的、法的リスクに関する懸念が高まっている。 この研究は、Future-AIガイドラインを、医療における信頼できるAIツールの開発とデプロイを導くための最初の国際コンセンサスフレームワークとして説明している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-11T10:49:05Z)
• A Conceptual Algorithm for Applying Ethical Principles of AI to Medical Practice [5.005928809654619]
  AIを利用するツールは、複数のドメインにまたがる専門家レベルのパフォーマンスに、ますます一致するか、超えている。 これらのシステムは、人口、人種、社会経済の境界を越えたケア提供の格差を減らすことを約束している。 このようなAIツールの民主化は、ケアコストを削減し、リソース割り当てを最適化し、ケアの質を向上させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-23T04:14:18Z)
• The Role of AI in Drug Discovery: Challenges, Opportunities, and Strategies [97.5153823429076]
  この分野でのAIのメリット、課題、欠点についてレビューする。 データ拡張、説明可能なAIの使用、従来の実験手法とAIの統合についても論じている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-08T23:23:39Z)
• What Do End-Users Really Want? Investigation of Human-Centered XAI for Mobile Health Apps [69.53730499849023]
  説明可能なAI(XAI)を評価するために,ユーザ中心のペルソナ概念を提案する。 分析の結果,ユーザの人口統計や性格,説明のタイプ,影響説明の嗜好が示された。 私たちの洞察は、対話的で人間中心のXAIを実践的な応用に近づけます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-07T12:51:27Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。