論文の概要: Komitee Equal Shares: Choosing Together as Voters and as Groups with a Co-designed Virtual Budget Algorithm
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2510.02040v1
- Date: Thu, 02 Oct 2025 14:11:59 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-10-03 16:59:21.158055
- Title: Komitee Equal Shares: Choosing Together as Voters and as Groups with a Co-designed Virtual Budget Algorithm
- Title(参考訳): Komitee Equal Shares: 投票者とグループを共同設計した仮想予算アルゴリズムで選択する
- Authors: Joshua C. Yang, Noemi Scheurer,
- Abstract要約: 価格の高い仮想予算配分フレームワークであるKomitee Equal Sharesを紹介する。
投票者モードでは、参加者がポイント投票を行い、評価モードでは小グループが提案を評価する。
このフレームワークは、両方のシグナルを仮想的な消費力に変換し、投票レシートを生成することによって、平等な共有の方法を拡張する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Public funding processes demand fairness, learning, and outcomes that participants can understand. We introduce Komitee Equal Shares, a priceable virtual-budget allocation framework that integrates two signals: in voter mode, participants cast point votes; in evaluator mode, small groups assess proposals against collectively defined impact fields. The framework extends the Method of Equal Shares by translating both signals into virtual spending power and producing voting receipts. We deployed the framework in the 2025 Kultur Komitee in Winterthur, Switzerland. Our contributions are: (1) a clear separation of decision modes, addressing a gap in social choice that typically treats participatory budgeting as preference aggregation while citizens also see themselves as evaluators; and (2) the design of voting receipts that operationalise priceability into participant-facing explanations, making proportional allocations legible and traceable. The framework generalises to participatory grant-making and budgeting, offering a model where citizens act as voters and evaluators within one proportional, explainable allocation.
- Abstract(参考訳): 公的資金調達プロセスは、参加者が理解できる公平さ、学習、成果を要求する。
投票者モードでは,参加者がポイント投票を行う,評価者モードでは小グループが集合的に定義された衝撃場に対して提案を評価する,という2つの信号を統合する,価格可能な仮想予算配分フレームワークであるKomitee Equal Sharesを紹介する。
このフレームワークは、両方のシグナルを仮想的な消費力に変換し、投票レシートを生成することによって、平等な共有の方法を拡張する。
私たちはこのフレームワークをスイスのウィンタートゥールにある2025年のクルトゥル・コミート(Kultur Komitee)に配備しました。
コントリビューションは,(1)参加型予算編成を選好集約として扱う社会選択のギャップを解消し,(2)参加型説明に価格設定を運用し,比例的アロケーションを正当かつ追跡可能な投票レシートの設計である。
この枠組みは参加型の助成金と予算化に一般化され、市民が1つの比例的に説明可能な配分で有権者と評価者として振る舞うモデルを提供する。
関連論文リスト
- Fairness-Aware Reinforcement Learning (FAReL): A Framework for Transparent and Balanced Sequential Decision-Making [41.53741129864172]
実世界のシーケンシャルな決定問題の等価性は、公平性を意識した方法で実施することができる。
複数のトレードオフを探索できるフレームワークを提案する。
フレームワークは複数のシナリオでより公平なポリシーを学習し、パフォーマンスの報酬をわずかに損なうだけであることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-26T11:42:14Z) - Bridging Voting and Deliberation with Algorithms: Field Insights from vTaiwan and Kultur Komitee [1.2277343096128712]
民主党のプロセスは、対面交渉と大規模投票の統合をますます目指している。
この研究は、オンライン投票を対面検討でブリッジするために、アルゴリズムと計算ツールを使用する新しい手法を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-07T15:45:13Z) - Fair Allocation in Dynamic Mechanism Design [57.66441610380448]
競売業者が各ラウンドの買い手グループに、合計で$T$で分けない商品を販売している問題を考える。
競売人は、各グループの最低平均配分を保証する公正な制約に固執しつつ、割引された全体の収益を最大化することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-31T19:26:05Z) - Intersectional Two-sided Fairness in Recommendation [41.96733939002468]
IFR(Inter-sectional Two-sided Fairness Recommendation)と呼ばれる新しいアプローチを提案する。
提案手法は,不利な群を知覚するシャープネス・アウェア・ロスを利用して協調的損失バランスを用いて,異なる交叉群に対して一貫した識別能力を開発する。
提案手法は, 両面の不公平性を効果的に軽減し, 従来手法よりも一貫して優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-05T08:56:24Z) - Designing Digital Voting Systems for Citizens: Achieving Fairness and Legitimacy in Participatory Budgeting [10.977733942901535]
PB(Participatory Budgeting)は、都市における資源配分の鍵となる民主的手段へと発展してきた。
本研究は、参加者が架空のPB設定で投票するよう依頼された行動実験の結果を提示する。
認知的負荷を最小限に抑え、デジタルプロセスの公正性と正当性を高めるPB投票の設計アプローチを特定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-05T12:25:48Z) - Consensus-based Participatory Budgeting for Legitimacy: Decision Support
via Multi-agent Reinforcement Learning [3.3504365823045044]
参加型予算編成(Participatory budgeting)は、投票結果が必ずしも公平でも包括的でもないプロセスである。
本稿では,新規かつ合法なコンセンサスに基づく参加型予算策定プロセスを紹介する。
投票者はお互いに対話し、現実的な妥協を行うのに役立ちます。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-24T16:16:23Z) - Diverse Representation via Computational Participatory Elections --
Lessons from a Case Study [16.699381591572166]
我々は、計算システムのサポートにより実装されたRepresentation Pactという、新しい参加型選挙プロセスを設計した。
このプロセスにより、投票者は第1ラウンドで表現基準を決め、第2ラウンドで候補者に投票することができる。
この2ラウンドの後、カウント法が適用され、第2ラウンドで受け取った票数を最大化する候補者の委員会が選択される。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-30T19:22:38Z) - Multi-Stage Decentralized Matching Markets: Uncertain Preferences and
Strategic Behaviors [91.3755431537592]
本稿では、現実世界のマッチング市場で最適な戦略を学ぶためのフレームワークを開発する。
我々は,不確実性レベルが特徴の福祉対フェアネストレードオフが存在することを示す。
シングルステージマッチングと比較して、マルチステージマッチングで参加者がより良くなることを証明します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-13T19:25:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。