論文の概要: Consciousness, natural and artificial: an evolutionary advantage for reasoning on reactive substrates

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2510.20839v1
• Date: Fri, 17 Oct 2025 10:31:25 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-11-03 05:35:45.925348
• Title: Consciousness, natural and artificial: an evolutionary advantage for reasoning on reactive substrates
• Title（参考訳）: 自然と人工の意識--反応性基質の推論の進化的優位性
• Authors: Warisa Sritriratanarak, Paulo Garcia,
• Abstract要約: 意識、自然、人工を正確にモデル化し、それに影響を与える構造的および機能的メカニズムを同定するモデルを示す。 その結果、完全な人工意識の実現には障害がないことが示されたが、驚くべきことに、任意のレベルの人工知能を意識なしで実現することも可能である。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.8594140167290097
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Precisely defining consciousness and identifying the mechanisms that effect it is a long-standing question, particularly relevant with advances in artificial intelligence. The scientific community is divided between physicalism and natural dualism. Physicalism posits consciousness is a physical process that can be modeled computationally; natural dualism rejects this hypothesis. Finding a computational model has proven elusive, particularly because of conflation of consciousness with other cognitive capabilities exhibited by humans, such as intelligence and physiological sensations. Here we show such a computational model that precisely models consciousness, natural or artificial, identifying the structural and functional mechanisms that effect it, confirming the physicalism hypothesis. We found such a model is obtainable when including the underlying (biological or digital) substrate and accounting for reactive behavior in substrate sub-systems (e.g., autonomous physiological responses). Results show that, unlike all other computational processes, consciousness is not independent of its substrate and possessing it is an evolutionary advantage for intelligent entities. Our result shows there is no impediment to the realization of fully artificial consciousness but, surprisingly, that it is also possible to realize artificial intelligence of arbitrary level without consciousness whatsoever, and that there is no advantage in imbuing artificial systems with consciousness.
• Abstract（参考訳）: 意識を正確に定義し、それに影響を与えるメカニズムを特定することは長年にわたる問題であり、特に人工知能の進歩に関連している。 科学界は物理主義と自然二元論に分かれている。 物理的二元論は、意識は計算的にモデル化できる物理過程であり、自然二元論はこの仮説を否定する。 計算モデルを見つけることは、特に知性や生理学的感覚など、人間によって示される他の認知能力と意識の融合が原因で明らかにされている。 ここでは、意識、自然、人工を正確にモデル化し、それに影響を与える構造的・機能的メカニズムを特定し、物理主義仮説を裏付ける計算モデルを示す。 基礎となる(生物またはデジタル)基質を組み込んで,基質サブシステム(例えば自律的生理応答)における反応性の挙動を考慮すれば,そのようなモデルが得られることが判明した。 結果は、他の他の計算プロセスとは異なり、意識は基質から独立したものではなく、知的実体の進化的な優位性であることを示している。 以上の結果から,完全人工意識の実現には障害がないことが明らかとなったが,意外なことに,意識のない任意のレベルの人工知能を実現することも可能であり,意識を持った人工システムを触発するメリットはないことが示唆された。

関連論文リスト

• Position: Intelligent Science Laboratory Requires the Integration of Cognitive and Embodied AI [98.19195693735487]
  知的科学研究所(ISL)のパラダイムを提案する。 ISLは、認知と具体的知性を深く統合した多層クローズドループフレームワークである。 このようなシステムは、現在の科学的発見の限界を克服するために不可欠である、と我々は主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-24T13:31:44Z)
• Machine Consciousness as Pseudoscience: The Myth of Conscious Machines [2.3931689873603603]
  我々は、機械意識文学が科学的厳密さを欠いていることを論じ、反対の仮説を偽造することは不可能である。 また、アルゴリズムやモデルの複雑さとは独立して、現象的意識が計算不可能であることを示す。 これらすべての議論を踏まえると、なぜ意識的な機械という概念が現在トランスヒューマニズムとサイエンスフィクション文化の神話であるかについて論じる作業は終了する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-12T17:30:48Z)
• Preliminaries to artificial consciousness: a multidimensional heuristic approach [0.0]
  人工意識の追求は、理論的および経験的課題をナビゲートするために概念的明瞭さを必要とする。 本稿では,この分野の研究を導く枠組みとして,複合的,多段階的,多次元的な意識モデルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-29T13:47:47Z)
• Brain-Inspired Machine Intelligence: A Survey of Neurobiologically-Plausible Credit Assignment [65.268245109828]
  本稿では,神経生物学にインスパイアされた,あるいは動機付けられた人工ニューラルネットワークにおける信用割当を行うアルゴリズムについて検討する。 我々は、脳にインスパイアされた学習スキームを6つの一般的なファミリーにまとめ、これらを誤りのバックプロパゲーションの文脈で検討する。 本研究の成果は,神経ミメティックシステムとその構成的学習プロセスの今後の発展を促進することを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-01T05:20:57Z)
• A Neuro-mimetic Realization of the Common Model of Cognition via Hebbian Learning and Free Energy Minimization [55.11642177631929]
  大規模なニューラル生成モデルは、意味的に豊富なテキストのパスを合成したり、複雑な画像を生成することができる。 我々はコモン・モデル・オブ・コグニティブ・ニューラル・ジェネレーティブ・システムについて論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-14T23:28:48Z)
• Brain-inspired bodily self-perception model for robot rubber hand illusion [11.686402949452546]
  本稿では,脳にインスパイアされた身体の自己知覚モデルを提案する。 6つのゴムハンドイリュージョン実験と,iCubヒューマノイドロボットや模擬環境を含むプラットフォーム上での障害実験により,本モデルを検証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-22T02:00:09Z)
• Inductive Biases for Deep Learning of Higher-Level Cognition [108.89281493851358]
  興味深い仮説は、人間と動物の知性はいくつかの原則によって説明できるということである。 この研究は、主に高いレベルとシーケンシャルな意識的処理に関心のある人を中心に、より大きなリストを考察する。 これらの特定の原則を明確にする目的は、人間の能力から恩恵を受けるAIシステムを構築するのに役立つ可能性があることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-30T18:29:25Z)
• Machine Common Sense [77.34726150561087]
  機械の常識は、人工知能(AI)において広範で潜在的に無拘束な問題のままである 本稿では、対人インタラクションのようなドメインに焦点を当てたコモンセンス推論のモデル化の側面について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-15T13:59:47Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。