論文の概要: Machine Consciousness as Pseudoscience: The Myth of Conscious Machines

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.07340v1
• Date: Sun, 12 May 2024 17:30:48 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-05-14 15:24:35.433156
• Title: Machine Consciousness as Pseudoscience: The Myth of Conscious Machines
• Title（参考訳）: 疑似科学としての機械意識:意識機械の神話
• Authors: Eduardo C. Garrido-Merchán,
• Abstract要約: 我々は、機械意識文学が科学的厳密さを欠いていることを論じ、反対の仮説を偽造することは不可能である。 また、アルゴリズムやモデルの複雑さとは独立して、現象的意識が計算不可能であることを示す。 これらすべての議論を踏まえると、なぜ意識的な機械という概念が現在トランスヒューマニズムとサイエンスフィクション文化の神話であるかについて論じる作業は終了する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.3931689873603603
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: The hypothesis of conscious machines has been debated since the invention of the notion of artificial intelligence, powered by the assumption that the computational intelligence achieved by a system is the cause of the emergence of phenomenal consciousness in that system as an epiphenomenon or as a consequence of the behavioral or internal complexity of the system surpassing some threshold. As a consequence, a huge amount of literature exploring the possibility of machine consciousness and how to implement it on a computer has been published. Moreover, common folk psychology and transhumanism literature has fed this hypothesis with the popularity of science fiction literature, where intelligent robots are usually antropomorphized and hence given phenomenal consciousness. However, in this work, we argue how these literature lacks scientific rigour, being impossible to falsify the opposite hypothesis, and illustrate a list of arguments that show how every approach that the machine consciousness literature has published depends on philosophical assumptions that cannot be proven by the scientific method. Concretely, we also show how phenomenal consciousness is not computable, independently on the complexity of the algorithm or model, cannot be objectively measured nor quantitatively defined and it is basically a phenomenon that is subjective and internal to the observer. Given all those arguments we end the work arguing why the idea of conscious machines is nowadays a myth of transhumanism and science fiction culture.
• Abstract（参考訳）: 意識的機械の仮説は、人工知能の概念が発明されてから議論され、システムによって達成された計算知性は、そのシステムにおいてエピノメノンとして現象的意識が出現する原因、あるいはシステムの行動的・内部的複雑さがしきい値を超えた結果である、という仮定に基づいている。 その結果、マシン意識の可能性と、それをコンピュータにどのように実装するかを探求する膨大な文献が公表された。 さらに、民間心理学やトランスヒューマニズム文学はこの仮説をSF文学の人気と結び付けており、知的ロボットは通常異形化され、即ち現象意識が与えられる。 しかし、本研究では、これらの文献が科学的厳密さに欠けており、反対の仮説を偽造することは不可能であり、機械意識文学が公表した全てのアプローチが科学的方法によって証明できない哲学的仮定に依存していることを示す議論の一覧を示す。 具体的には, 現象意識が, アルゴリズムやモデルの複雑さとは独立して, 客観的に測定あるいは定量的に定義できないことを示し, 基本的には観察者にとって主観的で内部的な現象であることを示す。 これらすべての議論を踏まえると、なぜ意識的な機械という概念が現在トランスヒューマニズムとサイエンスフィクション文化の神話であるかについて論じる作業は終了する。

関連論文リスト

• On a heuristic approach to the description of consciousness as a hypercomplex system state and the possibility of machine consciousness (German edition) [0.0]
  本稿は、すべての人間が経験する意識の内的状態が、物理的だが想像上の超複素基底を持つことを示す。 理論的な考察に基づいて、いわゆる複複素代数に関する数学的研究の結果、マシン上で超複素系状態の生成と利用が可能となった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-03T17:55:57Z)
• Can a Machine be Conscious? Towards Universal Criteria for Machine Consciousness [0.0]
  多くの懸念が、人工的な意識を持つ実体を作るという影響についての声が上がっている。 これは、意識を構成するものに関する明確な合意の欠如によって構成される。 機械が意識的かどうかを決定するための5つの基準を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-19T18:38:22Z)
• Artificial consciousness. Some logical and conceptual preliminaries [0.0]
  人工システムにおいて実現可能か,あるいは実現可能かというバランスのとれた議論のために,意識の次元とプロファイルを用いることの必要性を論じる。 本論文の主目的は, 人工意識領域における理論的問題について概観することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-29T13:47:47Z)
• A Review of Neuroscience-Inspired Machine Learning [58.72729525961739]
  バイオプルーシブル・クレジット・アサインメントは、事実上あらゆる学習条件と互換性があり、エネルギー効率が高い。 本稿では,人工ニューラルネットワークにおける信用代入の生体評価可能なルールをモデル化する,いくつかの重要なアルゴリズムについて検討する。 我々は,このようなアルゴリズムを実用アプリケーションでより有用にするためには,今後の課題に対処する必要があることを論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-16T18:05:09Z)
• AI for Mathematics: A Cognitive Science Perspective [86.02346372284292]
  数学は人間によって開発された最も強力な概念体系の1つである。 AIの急速な進歩、特に大規模言語モデル(LLM)の進歩による推進により、そのようなシステム構築に対する新たな、広範な関心が生まれている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-19T02:00:31Z)
• A Neuro-mimetic Realization of the Common Model of Cognition via Hebbian Learning and Free Energy Minimization [55.11642177631929]
  大規模なニューラル生成モデルは、意味的に豊富なテキストのパスを合成したり、複雑な画像を生成することができる。 我々はコモン・モデル・オブ・コグニティブ・ニューラル・ジェネレーティブ・システムについて論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-14T23:28:48Z)
• Survey of Consciousness Theory from Computational Perspective [8.521492577054078]
  本稿では、異なる主題から派生した意識理論のいくつかの主要な分野について調査する。 また、既存の意識評価指標と、現在の計算モデルが意識を持つ可能性についても論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-18T18:23:58Z)
• Brain-Inspired Computational Intelligence via Predictive Coding [89.6335791546526]
  予測符号化(PC)は、マシンインテリジェンスタスクにおいて有望なパフォーマンスを示している。 PCは様々な脳領域で情報処理をモデル化することができ、認知制御やロボティクスで使用することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-15T16:37:16Z)
• Reliable AI: Does the Next Generation Require Quantum Computing? [71.84486326350338]
  デジタルハードウェアは、最適化、ディープラーニング、微分方程式に関する問題の解決に本質的に制約されていることを示す。 対照的に、Blum-Shub-Smale マシンのようなアナログコンピューティングモデルは、これらの制限を克服する可能性を示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-03T19:10:45Z)
• On the independence between phenomenal consciousness and computational intelligence [0.0]
  我々は、この論文において、現象的意識と、少なくとも計算知性がいかに独立であるかを論じる。 現象意識と計算知能は独立しているため、この事実は社会に重要な意味を持つ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-03T16:17:11Z)
• Inductive Biases for Deep Learning of Higher-Level Cognition [108.89281493851358]
  興味深い仮説は、人間と動物の知性はいくつかの原則によって説明できるということである。 この研究は、主に高いレベルとシーケンシャルな意識的処理に関心のある人を中心に、より大きなリストを考察する。 これらの特定の原則を明確にする目的は、人間の能力から恩恵を受けるAIシステムを構築するのに役立つ可能性があることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-30T18:29:25Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。