論文の概要: Sovereign AI: Rethinking Autonomy in the Age of Global Interdependence
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.15734v1
- Date: Tue, 18 Nov 2025 10:02:10 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-11-21 17:08:52.301641
- Title: Sovereign AI: Rethinking Autonomy in the Age of Global Interdependence
- Title(参考訳): ソブリンAI:グローバルな相互依存の時代における自律性の再考
- Authors: Shalabh Kumar Singh, Shubhashis Sengupta,
- Abstract要約: 人工知能(AI)は基本的な汎用技術として登場し、相互接続された世界で新たな主権のジレンマを提起している。
本稿では,二項条件ではなく連続体として主権AIを理解するための概念的,形式的な枠組みを開発する。
我々は,4つの主権柱の辺縁リターンの等化と,世界的利益が暴露リスクと等しくなるような開放性の設定という,2つの政策柱を識別するプランナーのモデルを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.153445979060976
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Artificial intelligence (AI) is emerging as a foundational general-purpose technology, raising new dilemmas of sovereignty in an interconnected world. While governments seek greater control over it, the very foundations of AI--global data pipelines, semiconductor supply chains, open-source ecosystems, and international standards--resist enclosure. This paper develops a conceptual and formal framework for understanding sovereign AI as a continuum rather than a binary condition, balancing autonomy with interdependence. Drawing on classical theories, historical analogies, and contemporary debates on networked autonomy, we present a planner's model that identifies two policy heuristics: equalizing marginal returns across the four sovereignty pillars and setting openness where global benefits equal exposure risks. We apply the model to India, highlighting sovereign footholds in data, compute, and norms but weaker model autonomy. The near-term challenge is integration via coupled Data x Compute investment, lifecycle governance (ModelOps), and safeguarded procurement. We then apply the model to the Middle East (Saudi Arabia and the UAE), where large public investment in Arabic-first models and sovereign cloud implies high sovereignty weights, lower effective fiscal constraints, and strong Data x Compute complementarities. An interior openness setting with guardrails emerges as optimal. Across contexts, the lesson is that sovereignty in AI needs managed interdependence, not isolation.
- Abstract(参考訳): 人工知能(AI)は基本的な汎用技術として登場し、相互接続された世界で新たな主権のジレンマを提起している。
政府はAIの基盤、つまりグローバルデータパイプライン、半導体サプライチェーン、オープンソースエコシステム、そして国際標準をもっとコントロールしようとしている。
本稿では,独立系AIを連立状態ではなく連続状態として理解し,相互依存による自律性のバランスをとるための概念的,形式的な枠組みを開発する。
古典理論、歴史的類推、ネットワーク化された自律性に関する現代の議論に基づいて、我々は4つの主権柱にまたがる限界リターンの等化と、世界的利益が暴露リスクに等しくなるような開放性の設定という、2つの政策ヒューリスティックを識別するプランナーのモデルを提示する。
私たちはこのモデルをインドに適用し、データ、計算、規範における主権的基盤を強調するが、モデルの自律性は弱くなる。
短期的な課題は、結合データxCompute投資、ライフサイクルガバナンス(ModelOps)、保護された調達を通じての統合である。
次に、このモデルを中東(サウジアラビアとアラブ首長国連邦)に適用し、アラビア第一のモデルと主権クラウドへの大規模な公的投資は、高い主権重み、より効果的な財政制約、強力なデータxComputeの相補性を示す。
ガードレールを備えた内部開放性設定が最適に現れる。
コンテキスト全体にわたって、AIの主権は独立ではなく、管理された相互依存を必要としている、という教訓がある。
関連論文リスト
- Openness in AI and downstream governance: A global value chain approach [0.0]
AIにおけるオープン性は、オープンAIモデル、データセット、ツールチェーンの新たなエコシステムを強調している。
オープンリソースが技術移転と、AI産業の力に直面しても追いつくことができるかどうか、という疑問が浮かび上がっている。
この作業は、AIバリューチェーンの以前のマッピングを拡張して、基礎的AIと下流バリューチェーンを結びつけるフレームワークを構築する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-12T13:12:09Z) - Generative AI as a Geopolitical Factor in Industry 5.0: Sovereignty, Access, and Control [0.4218593777811082]
産業 5.0 は産業の発展の新たな段階であり、先進技術の統合による人間中心性、持続可能性、レジリエンスを強調している。
この進化する状況の中で、ジェネレーティブAI(GenAI)と自律システムは、重要な地政学的手段として現れている。
我々は、これらの技術が主権、アクセス、そして世界的影響力の中心となる国家資産になったと論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-01T16:43:45Z) - Generative AI for Autonomous Driving: Frontiers and Opportunities [145.6465312554513]
この調査は、自律運転スタックにおけるGenAIの役割の包括的合成を提供する。
まず、VAE、GAN、拡散モデル、および大規模言語モデルを含む、現代の生成モデリングの原則とトレードオフを蒸留することから始めます。
我々は、合成データ一般化、エンドツーエンド駆動戦略、高忠実なデジタルツインシステム、スマートトランスポートネットワーク、具体化されたAIへのクロスドメイン転送など、実用的な応用を分類する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-13T17:59:20Z) - Alignment, Agency and Autonomy in Frontier AI: A Systems Engineering Perspective [0.0]
アライメント、エージェンシー、自律といった概念は、AIの安全性、ガバナンス、制御の中心となっている。
本稿では、これらの概念の歴史的、哲学的、技術的進化をトレースし、その定義がAI開発、デプロイメント、監視にどのように影響するかを強調する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-20T21:37:20Z) - AI, Global Governance, and Digital Sovereignty [1.3976439685325095]
我々は、AIシステムがグローバルガバナンスに埋め込まれて、公的/民間の協力とコンテストのデュエルダイナミクスを生み出すことを議論している。
我々は、AIとグローバルガバナンスに関するIR研究の今後の方向性をスケッチして結論付ける。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-23T00:05:33Z) - Hype, Sustainability, and the Price of the Bigger-is-Better Paradigm in AI [67.58673784790375]
AIパラダイムは、科学的に脆弱なだけでなく、望ましくない結果をもたらすものだ、と私たちは主張する。
第一に、効率の改善にもかかわらず、その計算要求はモデルの性能よりも速く増加するため、持続可能ではない。
第二に、健康、教育、気候などの重要な応用は別として、他人を犠牲にして特定の問題に焦点をあてることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-21T14:43:54Z) - Towards Responsible AI in Banking: Addressing Bias for Fair
Decision-Making [69.44075077934914]
責任AI(Responsible AI)は、企業文化の発展におけるバイアスに対処する重要な性質を強調している。
この論文は、バイアスを理解すること、バイアスを緩和すること、バイアスを説明することの3つの基本的な柱に基づいて構成されている。
オープンソースの原則に従って、アクセス可能なPythonパッケージとして、Bias On DemandとFairViewをリリースしました。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-13T14:07:09Z) - The Role of Large Language Models in the Recognition of Territorial
Sovereignty: An Analysis of the Construction of Legitimacy [67.44950222243865]
Google MapsやLarge Language Models (LLM)のような技術ツールは、しばしば公平で客観的であると見なされる。
我々は、クリミア、ウェストバンク、トランスニトリアの3つの論争領域の事例を、ウィキペディアの情報と国連の決議に対するChatGPTの反応を比較して強調する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-17T08:46:49Z) - The Limits of Global Inclusion in AI Development [7.421135890148154]
世界的不平等は、西洋の機関がAIシステムの開発と応用にもっと多様なグループを巻き込む動機となっている。
我々は、過小評価されたグループを含めるだけでなく、権力の再分配にもっと注力すべきだと論じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-02T02:53:40Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。