論文の概要: It's About Time: The Temporal and Modal Dynamics of Copilot Usage
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.11879v1
- Date: Sun, 07 Dec 2025 21:45:20 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-12-16 17:54:55.987638
- Title: It's About Time: The Temporal and Modal Dynamics of Copilot Usage
- Title（参考訳）: 時間の問題:コパイロット使用時の時間とモーダルのダイナミクス
- Authors: Beatriz Costa-Gomes, Sophia Chen, Connie Hsueh, Deborah Morgan, Philipp Schoenegger, Yash Shah, Sam Way, Yuki Zhu, Timothé Adeline, Michael Bhaskar, Mustafa Suleyman, Seth Spielman,
- Abstract要約: 私たちは2025年1月から9月にかけて、MicrosoftのCopilotと375万の会話を分析しました。
AIの使い方は、コンテキストやデバイスの種類によって異なります。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.073011790082595
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: We analyze 37.5 million deidentified conversations with Microsoft's Copilot between January and September 2025. Unlike prior analyses of AI usage, we focus not just on what people do with AI, but on how and when they do it. We find that how people use AI depends fundamentally on context and device type. On mobile, health is the dominant topic, which is consistent across every hour and every month we observed - with users seeking not just information but also advice. On desktop, the pattern is strikingly different: work and technology dominate during business hours, with "Work and Career" overtaking "Technology" as the top topic precisely between 8 a.m. and 5 p.m. These differences extend to temporal rhythms: programming queries spike on weekdays while gaming rises on weekends, philosophical questions climb during late-night hours, and relationship conversations surge on Valentine's Day. These patterns suggest that users have rapidly integrated AI into the full texture of their lives, as a work aid at their desks and a companion on their phones.
- Abstract（参考訳）: 私たちは2025年1月から9月にかけて、MicrosoftのCopilotとの3750万の特定された会話を分析しました。
AIの使用に関する以前の分析とは異なり、私たちは、人々がAIで何をするかだけでなく、どのように、いつ行うかに焦点を当てています。
私たちは、人々がAIを使う方法が、コンテキストとデバイスタイプに大きく依存していることに気付きました。
モバイルでは、健康が主要なトピックであり、時間や月毎に一貫性があり、ユーザーは情報だけでなくアドバイスも求めています。
デスクトップでは、仕事とテクノロジがビジネス時間に支配的であり、午前8時から午後5時の間、"Work and Career"が"Technology"を追い越して、まさにトップトピックとなっている。
番組のクェリは平日に急増し、週末にはゲームが増加し、深夜には哲学的な質問が上昇し、バレンタインデーには関係の会話が急増する。
これらのパターンは、デスクの作業支援やスマートフォンのコンパニオンとして、AIを自分の生活の完全なテクスチャに急速に統合したことを示唆している。
関連論文リスト
- Perceiving and Acting in First-Person: A Dataset and Benchmark for Egocentric Human-Object-Human Interactions [110.43343503158306]
本稿では、手動支援タスクを視覚言語アクションフレームワークに組み込み、そのアシスタントは、自我中心のビジョンとコマンドに従ってインストラクターにサービスを提供する。
この設定の下で、我々は、マルチモーダルデータの11.4時間1.2Mフレームを持つ、最初の大規模人・物・人間のインタラクションデータセットであるInterVLAを達成した。
我々は,エゴセントリックな人の動き推定,相互作用合成,および包括的分析による相互作用予測に関する新しいベンチマークを構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-06T17:46:23Z) - Can Vision-Language Models Answer Face to Face Questions in the Real-World? [8.006029714081997]
Qualcomm Interactive Video dataset (IVD) という新しいデータセットとベンチマークを導入する。
このデータセットは単純な質問回答設定に基づいており、ユーザーはカメラとオーディオ入力に基づいて、システムがリアルタイムで答えなければならない質問を行う。
既存のモデルがこのタスクにおいて人間のパフォーマンスよりもはるかに遅れていることを示し、パフォーマンスギャップの主な原因を特定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-25T05:13:12Z) - Which Economic Tasks are Performed with AI? Evidence from Millions of Claude Conversations [18.86239369192921]
我々は最近のプライバシー保護システムを活用して、400万件以上のClaude.ai会話を分析します。
我々の分析によると、AIの利用は主にソフトウェア開発とタスクを書くことに集中している。
また、AIがタスクにどのように使われているかを分析し、使用量の57%が人間の能力の増強を示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-11T00:46:43Z) - The Ethics of Advanced AI Assistants [53.89899371095332]
本稿では,高度AIアシスタントがもたらす倫理的・社会的リスクについて論じる。
我々は、高度なAIアシスタントを自然言語インタフェースを持つ人工知能エージェントとして定義し、ユーザに代わってアクションのシーケンスを計画し実行することを目的としている。
先進的なアシスタントの社会規模での展開を考察し、協力、株式とアクセス、誤情報、経済的影響、環境、先進的なAIアシスタントの評価方法に焦点をあてる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-24T23:18:46Z) - Interrogating AI: Characterizing Emergent Playful Interactions with ChatGPT [10.907980864371213]
本研究では,人気のAI技術であるChatGPTのユーザによる遊び的なインタラクションに焦点を当てた。
ユーザ談話の半数以上(54%)が遊び心のあるインタラクションを中心に展開していることがわかった。
これらのインタラクションが、AIのエージェンシーを理解し、人間とAIの関係を形作り、AIシステムを設計するための洞察を提供する上で、どのように役立つかを検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-16T14:44:13Z) - Why is AI not a Panacea for Data Workers? An Interview Study on Human-AI Collaboration in Data Storytelling [73.14508303965683]
業界と学界の18人のデータワーカーにインタビューして、AIとのコラボレーションの場所と方法を聞いた。
驚いたことに、参加者はAIとのコラボレーションに興奮を見せたが、彼らの多くは反感を表明し、曖昧な理由を指摘した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-17T15:30:05Z) - Did Chatbots Miss Their 'Apollo Moment'? A Survey of the Potential, Gaps
and Lessons from Using Collaboration Assistants During COVID-19 [6.4126050820406]
AI全般、そしてコラボレーションアシスタント(略してCAやチャットボット)が、真の世界的な流行(COVID-19パンデミック)で使われてきたことに注目します。
チャットボットは、状況に応じてパーソナライズされ、信頼性の高い意思決定サポートを大規模に提供できたとき、その"apollo moment"を見逃していた。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-27T19:08:54Z) - Semantics for Robotic Mapping, Perception and Interaction: A Survey [93.93587844202534]
理解の研究は、ロボットに世界が何を意味するのかを決定する。
人間とロボットが同じ世界で活動するようになるにつれ、人間とロボットの相互作用の展望も意味論をもたらす。
ニーズや、トレーニングデータや計算リソースの可用性向上などによって駆動されるセマンティックスは、ロボティクスにおける急速に成長している研究領域である。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-02T12:34:39Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。