Fugu-MT 論文翻訳(概要): Research Opportunities and Challenges of the EU's Digital Services Act

論文の概要: Research Opportunities and Challenges of the EU's Digital Services Act

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.14223v1
Date: Tue, 16 Dec 2025 09:16:13 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2025-12-17 16:49:26.65748
Title: Research Opportunities and Challenges of the EU's Digital Services Act
Title（参考訳）: EUのデジタルサービス法の研究機会と課題
Authors: Francesco Pierri, Theo Araujo, Sanne Kruikemeier, Philipp Lorenz-Spreen, Mariek M. P. Vanden Abeele, Laura Vandenbosch, Joana Gonçalves-Sa, Przemyslaw A. Grabowicz,
Abstract要約: 2022年に欧州連合(EU)が導入したデジタルサービス法(DSA)は、プラットフォームの透明性を目覚ましいものにしている。しかし、重要な法的、技術的、組織的な障壁は、体系的なオンラインリスクに関する効果的な研究を妨げる。本稿は、第40条のプロセスから生じる重要な課題を概説し、DSAが透明性と説明責任の目標を確実に達成するための実践的措置を提案する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 3.4911340713677004
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: The Digital Services Act (DSA) introduced by the European Union in 2022 offers a landmark framework for platform transparency, with Article 40 enabling vetted researchers to access data from major online platforms. Yet significant legal, technical, and organizational barriers still hinder effective research on systemic online risks. This piece outlines the key challenges emerging from the Article 40 process and proposes practical measures to ensure that the DSA fulfills its transparency and accountability goals.
Abstract（参考訳）: 2022年に欧州連合が導入したデジタルサービス法(DSA)は、調査対象の研究者が主要なオンラインプラットフォームからデータにアクセスできるようにする、プラットフォーム透明性の目覚ましい枠組みを提供する。しかし、重要な法的、技術的、組織的な障壁は、体系的なオンラインリスクに関する効果的な研究を妨げる。本稿は、第40条のプロセスから生じる重要な課題を概説し、DSAが透明性と説明責任の目標を確実に達成するための実践的措置を提案する。

関連論文リスト

Cumplimiento del Reglamento (UE) 2024/1689 en robótica y sistemas autónomos: una revisión sistemática de la literatura [0.0]
この体系的な文献レビューは、自律ロボットシステムにおけるEU(EU)2024/1689のコンプライアンス状況を分析する。 PRISMAプロトコルを用いて、IEEE Xplore、ACM DL、Scopus、Web of Scienceの243つの初期記録から22の研究が選ばれた。発見は部分的な規制の整合性を示すが、説明可能性モジュール、リアルタイムな人間の監視、知識ベーストレーサビリティには大きなギャップが残っている。
論文参考訳（メタデータ） (2025-09-04T20:56:33Z)
SoK: Advances and Open Problems in Web Tracking [71.54586748169943]
Webトラッキングは、パーソナライズされた広告とコンバージョン追跡を可能にする、広範かつ不透明なプラクティスである。 Webトラッキングは、広告業界の変化、ブラウザによるアンチトラッキング対策の導入、新たなプライバシー規制の実施などによって、かつての世代の変革が進んでいる。このシステム化・オブ・ナレッジ(SoK)は、この幅広い研究を統合することを目的としており、近代的で急速に進化するWebトラッキングのランドスケープを形成するための技術的なメカニズム、対策、および規制の包括的概要を提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2025-06-16T23:30:54Z)
Improving Regulatory Oversight in Online Content Moderation [2.1082552608122542]
欧州連合は、デジタルプラットフォームに関連するリスクに対処し、より安全なオンライン環境を促進するために、デジタルサービス法(DSA)を導入した。透明性データベース(Transparency Database)や透明性レポート(Transparency Reports)、プラットフォーム透明性を改善するためのDSAの第40条といったコンポーネントの可能性にもかかわらず、大きな課題は残る。データの不整合や詳細な情報の欠如など,コンテンツのモデレーションプラクティスの透明性を損なうものもあります。
論文参考訳（メタデータ） (2025-06-04T16:38:25Z)
The Great Data Standoff: Researchers vs. Platforms Under the Digital Services Act [9.275892768167122]
我々は2024年のルーマニア大統領選挙の干渉事件に焦点を当てている。これは欧州委員会によるシステム的リスク調査を誘発するこの種のイベントとしては初めてである。この事件を解析することにより、選挙に関連したシステムリスクを理解して、実践的な研究課題を探求することができる。
論文参考訳（メタデータ） (2025-05-02T09:00:19Z)
2FA: Navigating the Challenges and Solutions for Inclusive Access [55.2480439325792]
2要素認証(2FA)は、オンライン活動を保護する重要なソリューションとして浮上している。本稿では,全ユーザに対して安全かつアクセス可能な方法で2FAをデプロイすることの難しさについて検討する。人気オンラインプラットフォームにおける様々な2FA手法の実装と利用状況について分析を行った。
論文参考訳（メタデータ） (2025-02-17T12:23:53Z)
Automated Transparency: A Legal and Empirical Analysis of the Digital Services Act Transparency Database [6.070078201123852]
2022年11月1日、デジタルサービス法(DSA)が採択された。 DSAは、オンラインプラットフォームがコンテンツモデレーションの決定を報告する必要性を強調している(理由のステートメント' - SoRs)。 SoRは現在、2023年9月に欧州委員会によってローンチされたDSA Transparency Databaseで利用可能である。本研究の目的は,透明性データベースがDSAの透明性の約束を果たすのに役立つかどうかを理解することである。
論文参考訳（メタデータ） (2024-04-03T17:51:20Z)
Service Level Agreements and Security SLA: A Comprehensive Survey [51.000851088730684]
本調査では,SLA管理のコンセプト,アプローチ,オープンな課題を網羅する技術の現状を明らかにする。これは、既存の調査で提案された分析と、このトピックに関する最新の文献とのギャップを包括的にレビューし、カバーすることで貢献する。 SLAライフサイクルの段階に基づく分析を組織化するための新しい分類基準を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-31T12:33:41Z)
Information Forensics and Security: A quarter-century-long journey [66.16120845232525]
Information Forensics and Security (IFS) は、人々がデバイス、データ、知的財産を認可された目的のために確実に使用することを目的とする活動的な研究開発分野である。 1990年代以降、ISFの研究領域は、デジタル情報時代の社会的ニーズに対処するために大きく成長してきた。
論文参考訳（メタデータ） (2023-09-21T15:13:35Z)
Advancing Differential Privacy: Where We Are Now and Future Directions for Real-World Deployment [100.1798289103163]
差分プライバシ(DP)分野における現状と現状の方法論の詳細なレビューを行う。論文のポイントとハイレベルな内容は,「認知プライバシ(DP:次のフロンティアへの挑戦)」の議論から生まれた。この記事では、プライバシの領域におけるアルゴリズムおよび設計決定の基準点を提供することを目標とし、重要な課題と潜在的研究の方向性を強調します。
論文参考訳（メタデータ） (2023-04-14T05:29:18Z)
Having your Privacy Cake and Eating it Too: Platform-supported Auditing of Social Media Algorithms for Public Interest [70.02478301291264]
ソーシャルメディアプラットフォームは、情報や機会へのアクセスをキュレートするので、公衆の言論を形成する上で重要な役割を果たす。これまでの研究では、これらのアルゴリズムが偏見や差別的な結果をもたらすことを示すためにブラックボックス法が用いられてきた。本稿では,提案法の目標を満たすプラットフォーム支援型監査手法を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-07-18T17:32:35Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。