論文の概要: Best Practices For Empirical Meta-Algorithmic Research Guidelines from the COSEAL Research Network
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.16491v1
- Date: Thu, 18 Dec 2025 12:59:45 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-12-19 18:10:32.062183
- Title: Best Practices For Empirical Meta-Algorithmic Research Guidelines from the COSEAL Research Network
- Title(参考訳): COSEAL研究ネットワークによる実証メタアルゴリズム研究ガイドラインのベストプラクティス
- Authors: Theresa Eimer, Lennart Schäpermeier, André Biedenkapp, Alexander Tornede, Lars Kotthoff, Pieter Leyman, Matthias Feurer, Katharina Eggensperger, Kaitlin Maile, Tanja Tornede, Anna Kozak, Ke Xue, Marcel Wever, Mitra Baratchi, Damir Pulatov, Heike Trautmann, Haniye Kashgarani, Marius Lindauer,
- Abstract要約: メタアルゴリズム研究のベストプラクティスは存在するが、それらは異なる出版物と分野に分散している。
本報告は,COSEALコミュニティのサブフィールドにまたがる経験的メタアルゴリズム研究のための優れた実践を収集する。
メタ・アルゴリズム研究における現在の最先端の実践を確立し、メタ・アルゴリズム分野の新しい研究者と実践者のガイドラインとして機能する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 46.56867772369597
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Empirical research on meta-algorithmics, such as algorithm selection, configuration, and scheduling, often relies on extensive and thus computationally expensive experiments. With the large degree of freedom we have over our experimental setup and design comes a plethora of possible error sources that threaten the scalability and validity of our scientific insights. Best practices for meta-algorithmic research exist, but they are scattered between different publications and fields, and continue to evolve separately from each other. In this report, we collect good practices for empirical meta-algorithmic research across the subfields of the COSEAL community, encompassing the entire experimental cycle: from formulating research questions and selecting an experimental design, to executing ex- periments, and ultimately, analyzing and presenting results impartially. It establishes the current state-of-the-art practices within meta-algorithmic research and serves as a guideline to both new researchers and practitioners in meta-algorithmic fields.
- Abstract(参考訳): アルゴリズムの選択、構成、スケジューリングなどのメタアルゴリズムに関する実証的研究は、広範かつ計算コストのかかる実験に依存していることが多い。
実験的なセットアップと設計に対して、非常に自由な状態では、科学的な洞察のスケーラビリティと妥当性を脅かす可能性のあるエラーソースがたくさんあります。
メタアルゴリズム研究のベストプラクティスは存在するが、それらは異なる出版物や分野に分散しており、互いに独立して進化を続けている。
本報告では,COSEALコミュニティのサブフィールドにまたがる実証的メタ・アルゴリズム研究の実践を,研究質問の定式化や実験設計の選択,前周術の実施,究極的には分析・提示など,実験サイクル全体を網羅して収集する。
メタ・アルゴリズム研究における現在の最先端の実践を確立し、メタ・アルゴリズム分野の新しい研究者と実践者のガイドラインとして機能する。
関連論文リスト
- A Comprehensive Survey of Scientific Large Language Models and Their Applications in Scientific Discovery [68.48094108571432]
大規模言語モデル(LLM)は、テキストやその他のデータ処理方法に革命をもたらした。
我々は,科学LLM間のクロスフィールドおよびクロスモーダル接続を明らかにすることで,研究ランドスケープのより総合的なビューを提供することを目指している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-16T08:03:24Z) - A Reliable Knowledge Processing Framework for Combustion Science using
Foundation Models [0.0]
この研究は、多様な燃焼研究データを処理し、実験研究、シミュレーション、文献にまたがるアプローチを導入している。
開発されたアプローチは、データのプライバシと精度を最適化しながら、計算と経済の費用を最小化する。
このフレームワークは、最小限の人間の監視で、常に正確なドメイン固有の応答を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-31T17:15:25Z) - SciOps: Achieving Productivity and Reliability in Data-Intensive Research [0.8414742293641504]
科学者たちは、実験や研究の目標を拡大するために、機器、自動化、協調ツールの進歩をますます活用している。
神経科学を含む様々な科学分野は、コラボレーション、インスピレーション、自動化を強化するための重要な技術を採用してきた。
厳密な科学的操作の原理を説明する5段階の能力成熟度モデルを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-29T21:37:22Z) - A pragmatic workflow for research software engineering in computational
science [0.0]
コンピュータサイエンス・エンジニアリング(CSE)の大学研究グループには、通常、研究ソフトウェア工学(RSE)のための専用の資金と人員が不足している。
RSEは、持続可能な研究ソフトウェア開発と再現可能な結果から焦点をシフトします。
本稿では,これらの課題に対処し,CSEにおける研究成果の質を向上させるためのRSEワークフローを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-02T08:04:12Z) - A Diachronic Analysis of Paradigm Shifts in NLP Research: When, How, and
Why? [84.46288849132634]
本稿では、因果発見と推論技術を用いて、科学分野における研究トピックの進化を分析するための体系的な枠組みを提案する。
我々は3つの変数を定義し、NLPにおける研究トピックの進化の多様な側面を包含する。
我々は因果探索アルゴリズムを用いてこれらの変数間の因果関係を明らかにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-22T11:08:00Z) - Principles for data analysis workflows [0.0]
本稿では,再現性のあるデータ解析ワークフローの基本原理について,探索・補修・研磨の3段階を定義した。
データ集約的な研究の原則とソフトウェア開発の確立した実践の類似性を引き合いに出す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-17T01:17:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。