Fugu-MT 論文翻訳(概要): An Empirical Analysis of Community and Coding Patterns in OSS4SG vs. Conventional OSS

論文の概要: An Empirical Analysis of Community and Coding Patterns in OSS4SG vs. Conventional OSS

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.03430v1
Date: Tue, 06 Jan 2026 21:37:12 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2026-01-08 18:12:46.078787
Title: An Empirical Analysis of Community and Coding Patterns in OSS4SG vs. Conventional OSS
Title（参考訳）: OSS4SG vs. 従来のOSSにおけるコミュニティとコーディングパターンの実証分析
Authors: Mohamed Ouf, Shayan Noei, Zeph Van Iterson, Mariam Guizani, Ying Zou,
Abstract要約: Open Source Software for Social Good (OSS4SG)プロジェクトは、重要な社会的課題に対処することを目的としている。 OSS4SGと従来のOSSプロジェクトのコミュニティ構造,コントリビュータの関与,コーディングプラクティスを比較した。その結果,OSS4SG プロジェクトはより安定し,コミュニティに定着し,従来のOSS プロジェクトはより"磁性" (75.4%) であり,コントリビュータの獲得率が高いことが明らかとなった。
参考スコア（独自算出の注目度）: 1.6821922667774782
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: Open Source Software for Social Good (OSS4SG) projects aim to address critical societal challenges, such as healthcare access and community safety. Understanding the community dynamics and contributor patterns in these projects is essential for ensuring their sustainability and long-term impact. However, while extensive research has focused on conventional Open Source Software (OSS), little is known about how the mission-driven nature of OSS4SG influences its development practices. To address this gap, we conduct a large-scale empirical study of 1,039 GitHub repositories, comprising 422 OSS4SG and 617 conventional OSS projects, to compare community structure, contributor engagement, and coding practices. Our findings reveal that OSS4SG projects foster significantly more stable and "sticky" (63.4%) communities, whereas conventional OSS projects are more "magnetic" (75.4%), attracting a high turnover of contributors. OSS4SG projects also demonstrate consistent engagement throughout the year, while conventional OSS communities exhibit seasonal fluctuations. Additionally, OSS4SG projects rely heavily on core contributors for both code quality and issue resolution, while conventional OSS projects leverage casual contributors for issue resolution, with core contributors focusing primarily on code quality.
Abstract（参考訳）: Open Source Software for Social Good (OSS4SG)プロジェクトは、医療アクセスやコミュニティの安全といった重要な社会的課題に対処することを目的としている。これらのプロジェクトにおけるコミュニティのダイナミクスとコントリビュータのパターンを理解することは、持続可能性と長期的な影響を保証する上で不可欠です。しかしながら,OSS4SGのミッション駆動性が開発プラクティスにどのように影響するかについては,これまでのOSS(Open Source Software)に関する広範な研究はほとんど分かっていない。このギャップに対処するために、コミュニティ構造、コントリビュータの関与、コーディングプラクティスを比較するために、422のOSS4SGと617の従来のOSSプロジェクトからなる1,039のGitHubリポジトリの大規模な実証的研究を行った。その結果、OSS4SGプロジェクトはより安定し、63.4%のコミュニティで育ち、従来のOSSプロジェクトはより"磁性"(75.4%)であり、コントリビュータの多さを惹きつけていることがわかった。 OSS4SGプロジェクトは年間を通じて一貫した関与を示す一方、従来のOSSコミュニティは季節変動を示す。さらに、OSS4SGプロジェクトはコード品質とイシュー解決の両方にコアコントリビュータに大きく依存しているが、従来のOSSプロジェクトはイシュー解決にカジュアルコントリビュータを活用しており、コアコントリビュータは主にコード品質に重点を置いている。

関連論文リスト

Charting Uncertain Waters: A Socio-Technical Framework for Navigating GenAI's Impact on Open Source Communities [53.812795099349295]
我々は、ソフトウェアプラクティス、ドキュメンテーション、コミュニティエンゲージメント、ガバナンスの4つの領域にわたるOSS開発をGenAI主導で破壊する中で、McLuhan氏のTetradにインスパイアされた社会技術的フレームワークを使用して、シナリオ駆動で概念的な探索を行い、コミュニティのレジリエンスのリスクと機会の両方を明らかにする。このレンズを採用することで、OSSのリーダーや研究者は、単に技術的な不況に反応するのではなく、自分たちのエコシステムの未来を積極的に形作ることができる。
論文参考訳（メタデータ） (2025-08-06T22:54:15Z)
Myth: The loss of core developers is a critical issue for OSS communities [1.392008330500134]
調査対象プロジェクトの89%は、少なくとも一度はコア開発チームを失った経験があります。 70%のケースでは、このプロジェクトはプロジェクトの最初の3年以内に放棄されます。ほとんどのOSSプロジェクトは、開発活動を維持するために単一のコア開発者に依存しています。
論文参考訳（メタデータ） (2024-11-30T01:47:59Z)
An Overview and Catalogue of Dependency Challenges in Open Source Software Package Registries [52.23798016734889]
この記事では、OSSパッケージやライブラリに依存する依存関係関連の課題のカタログを提供する。このカタログは、これらの課題を理解し、定量化し、克服するために行われた経験的研究に関する科学文献に基づいている。
論文参考訳（メタデータ） (2024-09-27T16:20:20Z)
CROSS: A Contributor-Project Interaction Lifecycle Model for Open Source Software [2.9631016562930546]
Cross Modelは、オープンソースソフトウェアのための新しいコントリビュータ/プロジェクトインタラクションライフサイクルモデルである。特にEoS/オフボードのシナリオにおいて、コントリビュータの関与に関するさまざまなアーキティパルケースを説明し、研究ギャップを強調します。
論文参考訳（メタデータ） (2024-09-12T17:57:12Z)
Unveiling Diversity: Empowering OSS Project Leaders with Community Diversity and Turnover Dashboards [51.67585198094836]
CommunityTapestryは動的リアルタイムコミュニティダッシュボードである。それは、私たちが文献から特定した重要な多様性とターンオーバー信号を示します。プロジェクトリーダが改善の領域を特定し、実行可能な情報を提供するのに役立ちました。
論文参考訳（メタデータ） (2023-12-13T22:12:57Z)
An Exploratory Study on the Evidence of Hackathons' Role in Solving OSS Newcomers' Challenges [54.56931759953522]
我々はOSSプロジェクトに参加する際、新参者が直面する課題を理解し、議論することを目指している。これらの課題にどのようにハッカソンが使われたかを示す証拠を収集する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-16T15:40:19Z)
Towards a Critical Open-Source Software Database [0.0]
CrOSSDプロジェクトはOSSプロジェクトのデータベースを構築し、現在のプロジェクトの"健康"状態を測定することを目的としている。定量的メトリクスは、コントリビュータ数、コミット数、コード行数などのメタデータの自動クローリングを通じて収集される。手動の分析と自動化ツールによって、選択した“クリティカル”プロジェクトの質的なメトリクスが収集される。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-02T10:43:21Z)
Leaving My Fingerprints: Motivations and Challenges of Contributing to OSS for Social Good [17.145094780239564]
コントリビュータとしてOSSと21の半構造化インタビューを行った。コントリビュータの大多数はOSS4SGとOSSを区別している。 OSS4SGコントリビュータは、OSSコントリビュータよりもプロジェクトのオーナをかなり高く評価している。
論文参考訳（メタデータ） (2021-04-26T21:50:11Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。