論文の概要: Decentralised Governance-Driven Architecture for Designing Foundation
Model based Systems: Exploring the Role of Blockchain in Responsible AI
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.05962v3
- Date: Wed, 21 Feb 2024 23:17:41 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-02-23 18:49:29.883242
- Title: Decentralised Governance-Driven Architecture for Designing Foundation
Model based Systems: Exploring the Role of Blockchain in Responsible AI
- Title（参考訳）: ファンデーションモデルに基づくシステム設計のための分散型ガバナンス駆動アーキテクチャ - 責任のあるAIにおけるブロックチェーンの役割を探る
- Authors: Yue Liu, Qinghua Lu, Liming Zhu, Hye-Young Paik
- Abstract要約: 人々は、ファンデーションモデルに基づくAIシステムが、信頼性を確保し、人間、社会、環境を傷つける可能性のある誤用を防止するために適切に管理されているかどうかを懸念している。
我々は、決定権、インセンティブ、説明責任の3つの基本的な側面に関して、基礎モデルに基づくAIシステムの8つのガバナンス課題を特定します。
基礎モデルに基づくAIシステムにおいて,ブロックチェーンをどのように活用してガバナンスを実現するかを示すアーキテクチャを提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 20.47157829480463
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Foundation models including large language models (LLMs) are increasingly
attracting interest worldwide for their distinguished capabilities and
potential to perform a wide variety of tasks. Nevertheless, people are
concerned about whether foundation model based AI systems are properly governed
to ensure the trustworthiness and to prevent misuse that could harm humans,
society and the environment. In this paper, we identify eight governance
challenges of foundation model based AI systems regarding the three fundamental
dimensions of governance: decision rights, incentives, and accountability.
Furthermore, we explore the potential of blockchain as an architectural
solution to address the challenges by providing a distributed ledger to
facilitate decentralised governance. We present an architecture that
demonstrates how blockchain can be leveraged to realise governance in
foundation model based AI systems.
- Abstract（参考訳）: 大規模言語モデル(LLM)を含む基礎モデルは、その卓越した能力と幅広いタスクを実行する可能性によって、世界中で注目を集めている。
それでも、ファンデーションモデルに基づくAIシステムが、信頼性を確保し、人間、社会、環境を傷つける可能性のある誤用を防止するために適切に管理されているかどうかを懸念している。
本稿では,財団モデルに基づくAIシステムのガバナンス課題として,意思決定権,インセンティブ,説明責任の3つの基本的側面について挙げる。
さらに、分散ガバナンスを促進する分散型台帳を提供することで、課題に対処するためのアーキテクチャソリューションとしてのブロックチェーンの可能性についても検討する。
基礎モデルに基づくAIシステムにおいて,ブロックチェーンをどのように活用してガバナンスを実現するかを示すアーキテクチャを提案する。
関連論文リスト
- A Blockchain-Enabled Approach to Cross-Border Compliance and Trust [0.0]
本稿では,ブロックチェーンと分散台帳技術(DLT)を活用した,AIガバナンスの新しいアプローチを提案する。
ブロックチェーン、AI倫理、サイバーセキュリティの進歩を合成することにより、分散AIガバナンスフレームワークの包括的なロードマップを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-15T22:19:34Z) - Decentralized Governance of Autonomous AI Agents [0.0]
ETHOSは、ブロックチェーン、スマートコントラクト、分散自律組織(DAO)など、Web3テクノロジを活用する分散ガバナンス(DeGov)モデルである。
AIエージェントのグローバルレジストリを確立し、動的リスク分類、比例監視、自動コンプライアンス監視を可能にする。
合理性、倫理的根拠、ゴールアライメントの哲学的原則を統合することで、ETHOSは信頼、透明性、参加的ガバナンスを促進するための堅牢な研究アジェンダを作ることを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-22T18:01:49Z) - Protocol Learning, Decentralized Frontier Risk and the No-Off Problem [56.74434512241989]
私たちは第3のパラダイムであるプロトコル学習(Protocol Learning)を特定します。
このアプローチは、単一の集中型エンティティよりも桁違いに多くの計算資源を集約する可能性がある。
また、不均一で信頼性の低いノード、悪意のある参加者、インセンティブを維持するために抽出不可能なモデルの必要性、複雑なガバナンスのダイナミクスなど、新しい課題も導入されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-10T19:53:50Z) - SoK: Decentralized AI (DeAI) [4.651101982820699]
ブロックチェーンベースのDeAIソリューションのためのSoK(Systematization of Knowledge)を提案する。
モデルライフサイクルに基づいて既存のDeAIプロトコルを分類する分類法を提案する。
我々は、ブロックチェーン機能がAIプロセスのセキュリティ、透明性、信頼性の向上にどのように貢献するかを調査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-26T14:28:25Z) - DAOs of Collective Intelligence? Unraveling the Complexity of Blockchain Governance in Decentralized Autonomous Organizations [0.7499722271664144]
分散自律組織(DAO)は、従来の制御から分散制御へ移行することで、組織構造を変革してきた。
重要な資金を管理し、グローバルネットワークを構築するにもかかわらず、DAOは参加の減少、集中化の増大、変化する環境に適応できないといった課題に直面している。
本稿では,複雑なシステムについて考察し,その非効率性を説明するために複雑性科学を適用した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-03T12:06:15Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-28T10:46:17Z) - Towards Responsible AI in Banking: Addressing Bias for Fair
Decision-Making [69.44075077934914]
責任AI(Responsible AI)は、企業文化の発展におけるバイアスに対処する重要な性質を強調している。
この論文は、バイアスを理解すること、バイアスを緩和すること、バイアスを説明することの3つの基本的な柱に基づいて構成されている。
オープンソースの原則に従って、アクセス可能なPythonパッケージとして、Bias On DemandとFairViewをリリースしました。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-13T14:07:09Z) - On the Opportunities and Risks of Foundation Models [256.61956234436553]
これらのモデルの基礎モデルは、批判的に中心的だが不完全な性格を根底から立証するものです。
本報告では,基礎モデルの可能性とリスクについて概説する。
これらの疑問に対処するためには、基礎モデルに関する重要な研究の多くは、深い学際的なコラボレーションが必要であると信じている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-16T17:50:08Z) - A Decentralized Approach Towards Responsible AI in Social Ecosystems [0.0]
社会生態系の当事者が望ましいAI行動を生み出すための計算施設を提供する枠組みを提示する。
アーキテクチャレベルでAIシステムを分析し、AIシステムアーキテクチャのための2つの暗号メカニズムを提案する。
我々は、分散アプローチがコンピュータ科学と社会科学の両方の観点から、責任あるaiへの最も有望な道であると主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-12T06:33:42Z) - Distributed and Democratized Learning: Philosophy and Research
Challenges [80.39805582015133]
民主化学習(Dem-AI)という新しいデザイン哲学を提案する。
ヒトの社会的グループに触発され、提案されたDem-AIシステムの学習エージェントの専門グループは階層構造で自己組織化され、より効率的に学習タスクを遂行する。
本稿では,様々な学際分野に触発された未来のDem-AIシステムを実現するためのガイドラインとして,参照設計を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-18T08:45:10Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。