論文の概要: The Baby Steps of the European Union Vulnerability Database: An Empirical Inquiry

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2602.14313v1
• Date: Sun, 15 Feb 2026 21:18:17 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-02-17 16:22:49.950673
• Title: The Baby Steps of the European Union Vulnerability Database: An Empirical Inquiry
• Title（参考訳）: 欧州連合の脆弱性データベース"Baby Steps of the EU Vulnerability": 実証調査
• Authors: Jukka Ruohonen,
• Abstract要約: 本稿では,新たなEUVDのメタデータ内容について検討する。 EUVDにアーカイブされた積極的に悪用された脆弱性は、かなり深刻である。 欧州の公務員が調整した脆弱性も超えている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: A new European Union Vulnerability Database (EUVD) was introduced via a legislative act in 2022. The paper examines empirically the meta-data content of the new EUVD. According to the results, actively exploited vulnerabilities archived to the EUVD have been rather severe, having had also high exploitation prediction scores. In both respects they have also surpassed vulnerabilities coordinated by European public authorities. Regarding the European authorities, the Spanish public authority has been particularly active. With the exceptions of Finland, Poland, and Slovakia, other authorities have not engaged thus far. Also the involvement of the European Union's own cyber security agency has been limited. These points notwithstanding, European coordination and archiving to the EUVD exhibit a strong growth trend. With these results, the paper makes an empirical contribution to the ongoing work for better understanding European cyber security governance and practice.
• Abstract（参考訳）: 欧州連合の新たな脆弱性データベース(EUVD)が2022年に制定された。 本稿では,新たなEUVDのメタデータ内容について実験的に検討する。 結果によると、EUVDにアーカイブされた能動的に悪用された脆弱性は、かなり深刻であり、また高い搾取予測スコアを持っていた。 どちらの点でも、欧州の公共機関が調整した脆弱性を超越している。 欧州当局については、スペイン当局が特に活発に活動している。 フィンランド、ポーランド、スロバキアを除くと、他の当局は今のところ関与していない。 また、欧州連合のサイバーセキュリティ機関の関与も制限されている。 これらの点にもかかわらず、欧州の協力とEUVDへのアーカイブは、強い成長傾向を示している。 これらの結果から,欧州のサイバーセキュリティガバナンスと実践の理解を深めるため,現在進行中の業務に実証的な貢献をしている。

関連論文リスト

• Mirror: A Multi-Agent System for AI-Assisted Ethics Review [104.3684024153469]
  MirrorはAIによる倫理的レビューのためのエージェントフレームワークである。 倫理的推論、構造化された規則解釈、統合されたアーキテクチャ内でのマルチエージェントの議論を統合する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-09T03:38:55Z)
• Uncovering AI Governance Themes in EU Policies using BERTopic and Thematic Analysis [0.5321738009179028]
  欧州連合(EU)はそのような政策やガイドラインの開発において重要な役割を担っている。 HLEGは信頼できるAIのための影響力のあるガイドラインを発行し、2024年にはEU AI法が採択された。 EUの方針とガイドラインは一致することが期待されているが、その範囲、重点分野、規範の度合い、AIに関する優先順位が異なるかもしれない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-16T12:20:07Z)
• EuroLLM-9B: Technical Report [79.96096140260924]
  EuroLLM-9Bは、EUの公式言語24言語と追加言語11言語をカバーするために、スクラッチからトレーニングされた大規模な言語モデルである。 われわれはEuroLLM-9Bの開発の概要を概観し,トークン化設計,アーキテクチャ仕様,データフィルタリング,トレーニング手順などについて概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-04T15:43:31Z)
• Information Retrieval Induced Safety Degradation in AI Agents [52.15553901577888]
  本研究では,検索アクセスの拡大がモデル信頼性,バイアス伝搬,有害コンテンツ生成に与える影響について検討した。 整列 LLM 上に構築された検索可能なエージェントは、検索なしでの無検閲モデルよりも安全でない振る舞いをすることが多い。 これらの発見は、検索可能でますます自律的なAIシステムの公正性と信頼性を確保するための堅牢な緩和戦略の必要性を浮き彫りにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-20T11:21:40Z)
• From Cyber Security Incident Management to Cyber Security Crisis Management in the European Union [0.0]
  近年、欧州連合(EU)は、サイバーセキュリティ事件とサイバーセキュリティ危機との関係についても検討している。 この論文は、欧州法がサイバーセキュリティの危機とサイバーセキュリティの事件との関係をどのように認識しているかを解明することによって、サイバーセキュリティインシデント管理研究の領域を前進させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-19T08:03:29Z)
• A Systematic Literature Review on the NIS2 Directive [0.2538209532048867]
  NIS2として知られる指令は2022年末に欧州連合(EU)で制定された。 本報告では,この指示に対処する学術研究について,体系的な文献レビューを行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-11T04:04:47Z)
• The EU-US Data Privacy Framework: Is the Dragon Eating its Own Tail? [0.0]
  2023年7月10日に採択されたEUUSデータプライバシフレームワークに関する欧州委員会は、大西洋横断データ保護において重要な決定を下した。 この記事では、このフレームワークの主な要件を掘り下げ、医療組織が効果的にナビゲートする方法についての洞察を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-24T06:00:47Z)
• Federated Learning Priorities Under the European Union Artificial Intelligence Act [68.44894319552114]
  我々は、AI法がフェデレートラーニングに与える影響について、第一種学際分析(法とML)を行う。 データガバナンスの問題とプライバシに関する懸念について検討する。 最も注目すべきは、データのバイアスを防御し、プライベートでセキュアな計算を強化する機会である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-05T19:52:19Z)
• The risks of risk-based AI regulation: taking liability seriously [46.90451304069951]
  AIの開発と規制は、重要な段階に達したようだ。 一部の専門家は、GPT-4よりも強力なAIシステムのトレーニングに関するモラトリアムを求めている。 本稿では、最も先進的な法的提案である欧州連合のAI法について分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-03T12:51:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。