論文の概要: How Professional Visual Artists are Negotiating Generative AI in the Workplace

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.04537v1
• Date: Wed, 04 Mar 2026 19:23:54 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-03-06 22:06:10.942689
• Title: How Professional Visual Artists are Negotiating Generative AI in the Workplace
• Title（参考訳）: プロのビジュアルアーティストが職場で生成AIを交渉する
• Authors: Harry H. Jiang, Jordan Taylor, William Agnew,
• Abstract要約: 私たちは、生成AIが彼らのキャリアや職場に与える影響について、Textit378の検証されたプロのビジュアルアーティストを調査します。 ほとんどのビジュアルアーティストは、生成的AI(テキストまたはビジュアル)の使用に強く反対し、さまざまなテクトライター戦略を通じて職場への参加を交渉している。 ビジュアルアーティストは、職場における生成AIの圧倒的にネガティブな影響を報告し、ストレスと仕事の機会を減らした。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.087553524832386
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Generative AI has been heavily critiqued by artists in both popular media and HCI scholarship. However, more work is needed to understand the impacts of generative AI on professional artists' workplaces and careers. In this paper, we conduct a survey of \textit{378 verified professional visual artists} about how generative AI has impacted their careers and workplaces. We find (1) most visual artists are strongly opposed to using generative AI (text or visual) and negotiate their inclusion in the workplace through a variety of \textit{refusal} strategies (2) there exist a range of factors in artists environments shaping their use of generative AI, including pressure from clients, bosses, and peers and (3) visual artists report overwhelmingly negative impacts of generative AI on their workplaces, leading to added stress and reduced job opportunities. In light of these findings, we encourage HCI researchers to contend more deeply with artists' desires not to use generative AI in the workplace.
• Abstract（参考訳）: ジェネレーティブAIは、ポピュラーメディアとHCI奨学金の両方のアーティストによって批判されている。 しかし、プロのアーティストの職場やキャリアに対する生成的AIの影響を理解するためには、より多くの作業が必要である。 本稿では、生成AIがキャリアや職場に与える影響について、‘textit{378 confirmed professional visual artist}’ の調査を行う。 1)ほとんどの視覚アーティストは、生成AI(テキストまたはビジュアル)の使用に強く反対し、様々な‘textit{refusal}戦略を通じて職場への参加を交渉している。(2)顧客、上司、仲間からの圧力を含む生成AIの使用を形作るアーティスト環境には、さまざまな要因が存在し、(3)視覚アーティストは、生成AIが職場に圧倒的に負の影響を報告し、ストレスを増し、仕事の機会を減少させる。 これらの知見を踏まえて、HCI研究者は、職場で生成AIを使用しないアーティストの欲求とより深く競合することを推奨する。

関連論文リスト

• ORIBA: Exploring LLM-Driven Role-Play Chatbot as a Creativity Support Tool for Original Character Artists [47.41729889651234]
  ジェネレーティブAI(GAI)は、視覚アーティストコミュニティに倫理的な懸念を提起している。 本稿では, GAIがクリエイティブエージェンシーを尊重しつつ, オリジナルキャラクタ(OC)の開発において, 視覚アーティストをいかに支援できるかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-14T10:29:35Z)
• The Impact of Artificial Intelligence on Traditional Art Forms: A Disruption or Enhancement [0.0]
  Geneversarative Adrial NetworksやDiffusion Modelsといった最近の技術は、絵画、彫刻、書道、ダンス、音楽、工芸の分野を変えつつある。 例とデータを用いて、AIが創造的な表現を民主化し、生産性を改善し、文化遺産を保存する方法を説明する。 我々は,倫理ガイドライン,協調的アプローチ,包括的技術開発の開発を提唱する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-07T16:37:04Z)
• Reflection on Data Storytelling Tools in the Generative AI Era from the Human-AI Collaboration Perspective [54.152639172274]
  大規模生成AI技術は、ビジュアルおよびナレーション生成におけるそのパワーでデータストーリーテリングを強化する可能性がある。 我々は、最新のツールのコラボレーションパターンを、データストーリーテリングにおける人間とAIのコラボレーションを理解するための専用のフレームワークを使用して、以前のツールのパターンと比較する。 これらのAIテクニックのメリットと、人間とAIのコラボレーションへの影響も明らかにされている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-04T13:56:18Z)
• Exploring AI Writers: Technology, Impact, and Future Prospects [0.8702432681310401]
  この研究は、特に金融、スポーツ、自然災害などの分野において、AIツールがニュース制作をどう変えているかを調べる。 この結果は、AIの専門職への統合に関するメディア学生の間では、効率向上に対する楽観と、雇用市場競争の増加に対する理解の両方を反映している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-22T02:03:09Z)
• Expertise elevates AI usage: experimental evidence comparing laypeople and professional artists [1.5296069874080693]
  生成AIを用いて芸術家と一般人の芸術的能力を比較する。 平均して、アーティストは彼らの通常の作品よりも忠実でクリエイティブなアウトプットを生み出した。 AIはコンテンツ作成を楽にするかもしれないが、専門家の専門知識は依然として価値がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-21T18:53:21Z)
• "It was 80% me, 20% AI": Seeking Authenticity in Co-Writing with Large Language Models [97.22914355737676]
  我々は、AIツールと共同で書き込む際に、著者が自分の真正な声を保存したいかどうか、どのように検討する。 本研究は,人間とAIの共創における真正性の概念を解明するものである。 読者の反応は、人間とAIの共著に対する関心が低かった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-20T04:42:32Z)
• Now, Later, and Lasting: Ten Priorities for AI Research, Policy, and Practice [63.20307830884542]
  今後数十年は、産業革命に匹敵する人類の転換点になるかもしれない。 10年前に立ち上げられたこのプロジェクトは、複数の専門分野の専門家による永続的な研究にコミットしている。 AI技術の短期的および長期的影響の両方に対処する、アクションのための10のレコメンデーションを提供します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-06T22:18:31Z)
• Foregrounding Artist Opinions: A Survey Study on Transparency, Ownership, and Fairness in AI Generative Art [0.0]
  生成AIツールは、アートのようなアウトプットを作成し、時には創造的なプロセスを支援するために使用される。 我々は459人のアーティストを調査し、ジェネレーティブAIアートの潜在的有用性と害に関するアーティストの意見の緊張関係を調査した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-27T20:22:46Z)
• AIxArtist: A First-Person Tale of Interacting with Artificial Intelligence to Escape Creative Block [20.96181205379132]
  芸術と人工知能(AI)の将来は、技術が進歩するにつれて期待されている。 このワークショップは、HCI研究者とAIとのインタラクションを共有するファースト・パーソン・リサーチを推進している。 論文では、AIがアーティストの創造性をどのようにサポートするのか、この文脈で説明できることは何を意味するのか、という2つの質問を取り上げている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-22T13:15:29Z)
• Redefining Relationships in Music [55.478320310047785]
  私たちは、AIツールが音楽文化を根本的に変えてくれると論じています。 この分野で働く人々は、音楽の実践、消費、意味に対するネガティブな影響を減らすことができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-13T19:44:32Z)
• Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
  近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。 倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。 このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。